福奇:美國在疫情處置上的得分只能得B或C,網民:美國也配?
當地時間28日,美國防疫專家福奇在採訪中表示,他認為美國在疫情處置上的得分不足以被稱為優秀的A等,他只能給出B或者C等的評分。然而,福奇這番針對美國防疫工作的批評,卻被不少美國網民認為“太客氣了”。

在接受美國CBS新聞的採訪時,福奇把美國疫情暴發後的種種現狀稱為自己的“噩夢”。當主持人讓福奇評價美國在這場“噩夢”中的表現時,福奇回應稱:“我給美國的打分大概是C, B+, B-, C ,反正就是在B和C之間,但總之不是A。”
從視頻看,福奇的回答顯得有點期期艾艾,他也並沒有説明自己在B和C之間給出的4個打分到底是什麼意思,但可以肯定的是,福奇對美國的防疫工作評價並不高。
不過,即使對於這個打分,不少美國網民還是一致表示反對:福奇太保守、太客氣了,就美國這表現,我們還配得C?

或許因為福奇不想給自己參與的防疫工作評價太苛刻,也或許是作為“學霸”的福奇跟我們普通人對“低分”的定義不同,在這些美國網民看來,美國感染、死亡病例數都高居世界前列,每日新增病例數也遲遲沒有下降的趨勢,這也就難怪有不少美國網民説,以美國的綜合條件搞出這種操作,恐怕只能拿個“F”。


因此,美國輿論界對福奇這個打分的反應,有點下面這個經典表情包的既視感:
不過,福奇的回答裏也有“不客氣”的地方。他把對美國的“打分”分為了兩塊,一塊是公共衞生的具體運作情況,也就是被他稱為“得分在B和C之間”這部分,而另一塊被他稱作是對疫情的“科學認識”,而對這一部分,他給美國的打分卻是A+。
由於福奇沒有對所謂的“科學認識”部分做詳細的定義,我們無從得知他想表達的具體意思,也無法判斷他的評分是否客觀。

除了對美國政府的調侃外,美國網民們也保持了他們在時政類話題下的“內鬥”傳統,開始爭論起防疫失敗這個“鍋”該誰來背。
從評論區看,更多的網民認為美國目前的局面是特朗普當局的失敗、美國保守派網民不配合防疫工作共同造成的,而另一部分共和黨或特朗普個人的支持者則指責稱,目前執政的民主黨當局也沒好到哪裏去。