福奇：美國在疫情處置上的得分只能得B或C，網民：美國也配？

當地時間28日，美國防疫專家福奇在採訪中表示，他認為美國在疫情處置上的得分不足以被稱為優秀的A等，他只能給出B或者C等的評分。然而，福奇這番針對美國防疫工作的批評，卻被不少美國網民認為“太客氣了”。

在接受美國CBS新聞的採訪時，福奇把美國疫情暴發後的種種現狀稱為自己的“噩夢”。當主持人讓福奇評價美國在這場“噩夢”中的表現時，福奇回應稱：“我給美國的打分大概是C, B+, B-, C ，反正就是在B和C之間，但總之不是A。”

從視頻看，福奇的回答顯得有點期期艾艾，他也並沒有説明自己在B和C之間給出的4個打分到底是什麼意思，但可以肯定的是，福奇對美國的防疫工作評價並不高。

不過，即使對於這個打分，不少美國網民還是一致表示反對：福奇太保守、太客氣了，就美國這表現，我們還配得C？

或許因為福奇不想給自己參與的防疫工作評價太苛刻，也或許是作為“學霸”的福奇跟我們普通人對“低分”的定義不同，在這些美國網民看來，美國感染、死亡病例數都高居世界前列，每日新增病例數也遲遲沒有下降的趨勢，這也就難怪有不少美國網民説，以美國的綜合條件搞出這種操作，恐怕只能拿個“F”。

因此，美國輿論界對福奇這個打分的反應，有點下面這個經典表情包的既視感：

不過，福奇的回答裏也有“不客氣”的地方。他把對美國的“打分”分為了兩塊，一塊是公共衞生的具體運作情況，也就是被他稱為“得分在B和C之間”這部分，而另一塊被他稱作是對疫情的“科學認識”，而對這一部分，他給美國的打分卻是A+。

由於福奇沒有對所謂的“科學認識”部分做詳細的定義，我們無從得知他想表達的具體意思，也無法判斷他的評分是否客觀。

除了對美國政府的調侃外，美國網民們也保持了他們在時政類話題下的“內鬥”傳統，開始爭論起防疫失敗這個“鍋”該誰來背。

從評論區看，更多的網民認為美國目前的局面是特朗普當局的失敗、美國保守派網民不配合防疫工作共同造成的，而另一部分共和黨或特朗普個人的支持者則指責稱，目前執政的民主黨當局也沒好到哪裏去。