西方正對中國發動新一輪輿論抹黑，與兩個時間點密切相關！
這兩天，西方媒體上突然連續出現了多篇集中妖魔化中國在非洲的投資以及國家與企業形象的文章。
雖然這類文章本身並不新鮮了，但此次這一輪西方對華抹黑攻勢，卻與兩個時間點密切相關。
烏干達的“債務陷阱”和剛果（金）的“腐敗”
我們先來給大家簡單介紹一下此次西方對中國發動的輿論抹黑攻勢中最為典型的兩個案例：一個與烏干達有關，一個是剛果（金）有關。
在11月25日這天，一個與西方媒體關係緊密的烏干達當地媒體，先是刊發了一則“爆炸性新聞”，稱烏干達政府為了改建該國唯一的恩德培國際機場，於2015年與中國方面簽訂了一個“有毒”的條款——只要烏干達無力還錢，這個機場就將歸中國所有。
這家媒體還給這篇報道起了一個極為聳動的標題：“烏干達政府出賣機場給中國換錢”。
隨後，這個消息便立刻被遠在歐洲和美國的西方媒體“捕捉”並進行了進一步的炒作，比如與美國國務院和西方反華勢力關係緊密的“德國之聲”，以及曾多次拿着美國及其盟友編造的虛假情報抹黑中國的美國“彭博社”。
當然，就像許多炒作中國“債務陷阱”的報道一樣，這一宣稱中國會“沒收”烏干達國際機場的説法，是純粹在歪曲事實和造謠。
目前，烏干達官方以及中國外交部門都已經澄清了此事。其中烏干達方面表示相關媒體報道“純屬謠言”，稱該國與中方簽訂的其實是一個很常見的商業貸款合同，烏干達方面會將機場的營收存入一箇中方有權查看的賬户，但這並不代表機場就歸中國了，這只是商業貸款合同中一個很常見的內容。他還表示烏干達方面並不存在會逾期的情況。
而中國駐烏干達大使館亦表示雙方簽訂是一個符合國際金融市場通行慣例，且符合烏干達國內法律的合同。中方還特別強調中國從來沒有因為非洲的項目還不起貸款“沒收”該項目。
“中烏合作一貫秉持公開透明、平等互利原則，包括恩德培機場改擴建項目在內的所有貸款協議均由雙方通過對話協商自願簽訂，不存在任何隱藏條款，不附加任何政治條件。恩德培機場改擴建項目協議條款完全符合國際金融市場通行慣例。所謂烏干達為中國融資犧牲核心資產的惡意揣測毫無事實依據，歪曲了中國同包括烏在內的發展中國家的傳統友好。沒有一個在非洲的項目曾因為中國的貸款還不起而被中國“沒收”。相反，中方堅定支持並願為非洲提高自主發展能力繼續作出我們的努力。”
其實，早在今年2月，來自美國哈佛大學和約翰霍普金斯大學兩位難得有良知的學者，就曾撰文指出西方媒體所炒作的中國“債務陷阱”就是一個謊言，因為中國與非洲或其他發展中國家簽訂的都是標準的合同、其中的投資或貸款方案更是被西方國家的企業普遍採用的，只不過中國方面會提供更多的優惠方案，幫助出現還款困難的國家度過難關。
她們還在文章中特別提到了此前被西方媒體當做“中國債務陷阱標本”的斯里蘭卡漢班託塔港，澄清了大量被西方媒體歪曲或選擇性報道的內容，比如所謂的99年租約到底是怎麼回事。（詳見：如此認真細緻地研究中國的美國學者，真是不多了……）
不過，對烏干達機場的“債務陷阱”炒作，僅僅是近期西方媒體對中國發動的一系列抹黑中的一環。
這不，就在今天，美國彭博社又推出了一篇妖魔化中國在非洲形象的文章，通過炒作中國企業和人員與剛果（金）涉及腐敗問題的前總統約瑟夫·卡比拉家族的商業往來，暗示中國是非洲腐敗問題的“製造者”。
這也是西方媒體在抹黑中國海外形象是慣用的另一個套路。
但有熟悉中國在非洲等發展中國家投資項目的人士透露，在一些法律、政治和社會制度不健全、甚至戰亂不斷和派系部落林立的國家，腐敗本就是一種社會常態，只能通過經濟的發展所帶來的社會、法律以及政治制度的不斷健全去改變。所以，不會在投資或提供貸款時附加政治條件的中國企業，並不是這種腐敗問題的製造者或罪魁禍首，甚至中方還有可能成為改變這些問題的正向推動者。
這位人士還表示，西方的企業在非洲做生意時不僅深知這一情況，而且非洲國家的營商環境乃至政治體制和戰亂等問題，本質上也是被這些西方的殖民者給埋下或導致的。西方媒體將責任推給中國和中國企業，不光是雙標的，更是本末倒置的。
彭博社所炒作的中國企業與剛果（金）的“腐敗”一事就是如此。這家美國稱其指控中國企業的“線索”，來自於一個歐洲的反腐敗組織。該組織通過“吹哨人”拿到了剛果（金）BGFI銀行的350萬份數據，然後通過NGO和媒體將這些泄露的數據曝光了出來的。
然而，相關“吹哨人”曝光的數據原本涉及的是與剛果（金）前總統卡比拉家族有生意往來的多個國家的企業。而且，從先前國外許多媒體的公開報道顯示，與剛果（金）前總統卡比拉腐敗問題關係最為緊密的，是一個名叫Dan Gertler的以色列億萬富翁。
這個猶太商人曾被英國BBC在今年3月的一篇報道中稱作是卡比拉腐敗問題的“中心人物”，因為他不僅在2000年時給卡比拉家族搞來了打贏內戰的軍火武器，後來還為卡比拉家族統治的剛果（金）與盧旺達的戰爭爭取到了美國政府的支持。他也因此從卡比拉家族那裏獲得了很多特權，比如來自歐美的企業想在當地開礦，得從他那裏花鉅款購買許可，而這些錢裏自然有不少部分是用來行賄的。——實際上，這個人和他的經歷也相當程度地展示了到底是誰在坑害非洲國家。
英國《金融時報》2018年的一篇報道還提到，這個以色列商人本身也是剛果（金）一些最有經濟價值的礦產資源的大股東，特別是生產電動轎車電池所需要的鈷礦。這篇《金融時報》的文章甚至還猜測，當時此人在剛果（金）涉及的一系列股權和法律糾紛，很可能會讓中國“受益”。進一步掌控全球的鈷礦供應。
更有意思的是，儘管他一度被美國奧巴馬政府因為腐敗而制裁，但去年在以色列政府和美國特朗普政府的力挺下，他一度被美方解除了制裁。
然而，彭博社在其今天這篇談論卡比拉腐敗問題的報道中，卻一個字都沒有提到這個剛果（金）前總統腐敗案的中心人物，也沒有提到任何他和其他歐美企業對當地營商環境的污染和破壞，反而是將中國企業塑造成了腐敗的製造者，這顯然是有悖事實的。
兩個重要的時間點
話説回來，此次西方媒體如此密集地對中國在非洲的項目和形象發起輿論抹黑共識，其實是與兩個重要的時間點有關的。
這第一個時間點，是美國國務卿布林肯曾於本月早些時候訪問了非洲的三個國家，並宣佈美國總統拜登將召開一個非洲國家的“峯會”，以展現美國對非洲大陸的“上心”。
至於這第二個時間點，則是已於今天（11月29日）在非洲國家塞內加爾的首都達喀爾舉行的中非合作論壇第八屆部長級會議。
顯然，西方媒體是想通過這一輪對中國在非洲形象的抹黑，一方面給美國想在非洲召開的峯會造勢，一方面則打擊身為“競爭對手”的中國。這也是西方媒體常見的一個工作“節奏”，在一些國際大型活動或會議前夕或期間，它們會為美西方的利益集中造勢，一邊鼓吹自己，一邊打擊中國這樣的“對手”。
而這也意味着，除了自我宣傳和回擊對手的抹黑，中方亦應該學會主動地設置打擊挑釁的對手的議題，變被動為主動。