《美國民主情況》告訴我們什麼？——評中國外交部網站發表《美國民主情況》

沐知

繼12月4日國務院新聞辦發表《中國的民主》白皮書後，12月5日，中國外交部網站刊出《美國民主情況》報告，對美國民主現狀進行全景式剖析。兩份重磅報告一中一美、一前一後，形成對比，非比尋常。那麼《美國民主情況》報告到底告訴了我們什麼呢？

*第一，報告告訴我們，這些年美國到底在上演什麼樣的民主。*很多善良的人們對於美國民主的印象，仍然停留在林肯總統葛底斯堡演講“民有、民治、民享”以及法國政治學者托克維爾《論美國的民主》所描繪的“理想國”光環中。但這篇報告列舉的大量活生生的事實卻告訴我們，今天美國的民主正在走下神壇、走向異化。誰能夠想象，“一人一票”的民主墮落到“一美元一票”的民主、過去幾十年中產階級收入停滯不前、最大數量的新冠肺炎感染和死亡病例，竟然發生在“民有、民治、民享”的美國。誰能夠認為，以民主之名衝擊國會、空虛內耗、兩黨紛爭，仍能被稱為真正的民主？

報告揭示出，美國曾經引以為傲的權力制衡早已淪為“否決政治”，“我辦不成事也不能讓你辦成”早已在兩黨政治中大行其道，為了選舉規則的公平正義早已變成為了選舉利益的藉口手段。操縱選舉的“傑利蠑螈”爬滿選舉版圖，糾纏不清，積重難返。疫情加劇了貧富分化，前1%的富人佔有的財富超過整個“中產階級”。所謂的“人人平等”之下是種族歧視根深蒂固、階層鴻溝愈裂愈深。“我無法呼吸”成為黑人等少數族裔的真實寫照。這一切反襯出中國“全過程人民民主”是最廣泛、最真實、最管用的社會主義民主。而美式民主即使再粉飾金玉外表，也難掩日益敗絮其中。

*第二，報告告訴我們，美國沒有資格對民主下定義、做裁判。*一國民不民主，由本國人民的感受説了算，而不是其他國家説了算，更不應由一個連自己民主都沒有搞好的國家説了算。實現民主的道路很多條，立足國情、尊重他人第一條。

美國無視世界文明和制度的多樣性，將美式民主作為普世標準，策劃“顏色革命”，推行“民主改造”，將阿富汗、伊拉克、敍利亞作為美式民主的試驗田、嫁接地，不僅沒有產生“化學反應”，反而引發“水土不服”，帶來的是動盪、衝突和戰亂。可以説，美國在民主問題上的偏執和雙標，是對人類民主共同價值的最大歪曲與毒害。

*第三，報告告訴我們，真正的民主到底應該是什麼樣子？*民主需要結果檢驗，要靠人民打分。一套行之有效的民主制度不僅要有完整的制度程序，而且要有完整的參與實踐，能夠做到過程民主和成果民主、程序民主和實質民主、直接民主和間接民主、人民民主和國家意志相統一。如果人民只有在投票時被喚醒、投票後就進入休眠期，只有競選時聆聽天花亂墜的口號、競選後毫無發言權，只有拉票時受寵、選舉後就被冷落，這樣的民主絕不是真正的民主。

再過幾天，美國張羅的“領導人民主峯會”即將鳴鑼開場。美國一些人想藉峯會壟斷民主定義權和評價權，既不民主，更不權威，本質上是以意識形態劃線，搞集團政治劃分陣營。其實美國最應該搞的不是“民主峯會”，而是在國際社會中搞一次無記名“民主測評”，看看究竟還有多少國家認為美國的民主仍然光鮮、管用？

至於大家，不妨先讀讀這篇報告，提前做點功課，再來看峯會的劇目表演，這樣可以更好地看出門道、認清現實、丟掉幻想。在民主問題上，世界需要對美國的民主情況作深入檢視，美國自己也需要好好反躬自省。那些被美國民主宣傳迷惑、至今還未醒悟過來的人，更要好好讀一讀，悟已往之不諫，知來者之可追。