軍工複合體視戰爭為謀利手段（鐘聲）

為了給軍火生意創造剛性需求，美國軍工複合體熱衷於將美國的對外政策往戰爭衝突的方向推，給世界製造了一場又一場災難

多年來，美國政府財政赤字日漸加劇，軍費開支卻屢創新高。軍費逆勢上漲的背後，是美國軍工複合體的巨大影響力。縱觀美國曆史，軍工複合體這一強勢利益集團屢屢綁架政治決策，將發動戰爭視為謀利手段，給世界製造了一場又一場災難。

“戰爭對於美國來説是筆大生意。”美國美利堅大學歷史學教授彼得·庫茲尼克一針見血地指出。為了給軍火生意創造剛性需求，美國軍工複合體熱衷於將美國的對外政策往戰爭衝突的方向推。“在貪婪的美國政客和企業的驅使下，美國奪走了阿富汗20年的穩定和安寧。在這場傷亡慘重的戰爭中，美國軍工複合體是唯一贏家。”《巴基斯坦觀察家報》日前刊文指出，美國發動並維持戰爭的決定是由那些希望儘可能延長戰爭時間的既得利益者主導。根據美國獨立智庫安全政策改革研究所發佈的阿富汗戰爭主要受益者名單，美國五大軍火巨頭——洛克希德·馬丁公司、雷神公司、通用動力公司、波音公司和諾思羅普·格魯曼公司，從美國政府為阿富汗戰爭投入的資金中分得的金額高達2.02萬億美元。

美國軍火巨頭從阿富汗戰爭中攫取鉅額利潤，折射出軍工複合體在美國由來已久的特殊存在。二戰期間，美國龐大的戰爭機器與經濟體系之間產生結構性關聯，形成了由美國軍隊、軍工企業、政界人士、科研機構等組成的龐大利益集團。1961年，美國總統艾森豪威爾在離任演説中發出警示，“強大的軍事組織和巨大的軍火工業的聯姻是美國曆史進程中的一個新現象，在每一個城市、每個州的議事機構、聯邦政府的每個辦公室都能感受到它的總體影響”，“我們必須防止軍工複合體有意或無意地獲得不應當有的影響力”。然而，在隨後的幾十年中，軍工複合體的影響不僅沒有受到抑制，反而深度滲透到美國的決策過程中。通用動力公司董事長諾瓦科維奇今年4月的一席話，暴露出美國軍工複合體趁亂漁利的本性：“今年是一個非常好的開端。雖然對人類而言，世界已變得越來越危險，但我們已經看到需求穩定的良好信號。”

美國軍工企業斥巨資遊説美國政客併為其競選活動捐款，資助所謂政策專家，以維持於己有利的政策話語，早已是公開的秘密。這些軍工企業的代表還頻繁利用“旋轉門”進入關鍵決策部門。有統計數據顯示，今天美國政壇上活躍着4000多個軍工複合體的遊説集團。軍工複合體不但有能力確保自身利益不受政府更迭的影響，而且往往能夠阻止要動其蛋糕的政府決策，哪怕這些決策是符合公共利益的。美國反戰組織“不戰而勝”主管埃麗卡·費恩批評，美國政府無節制地為軍火商提供資源，犧牲的是對本國公共產品的投資，增加的是戰爭風險，於己於人都沒有好處。

為確保軍火生意始終有旺盛需求，美國軍工複合體不斷推動政府樹立“假想敵”，甚至不惜製造恐懼，挑起事端。美國國內早有分析指出，美國打着維護“國家安全”、促進“民主”“自由”的幌子滿世界尋找敵人，背後就有軍工複合體的利益驅動。美國對蘇聯“遏制戰略”策劃者喬治·凱南晚年在一次演講中坦言，“假如沒有俄國人……作為我們黷武有理的根據，我們還會想出另一些敵手來代替他們。”冷戰結束後，美國接連發動科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等，美國的軍火商也藉機賺得盆滿缽滿。

長期以來，為了一己私利，美國軍工複合體一再將戰爭包裝為美國對外政策的“合理選項”，給他國人民帶來無盡傷痛，給世界造成動盪和不安。人們不禁要問：美國高談闊論的“國際責任”在哪裏？美國總是掛在嘴邊的“人權”在哪裏？美國所謂的“民主”又在哪裏？