補壹刀：中國要在南海打一場電子戰？我差一點就信了
執筆/胡一刀
中國要在南海打一場電子戰？
美國《紐約郵報》等媒體21日刊登的一篇採訪報道聲稱，“中國正大幅提高在南海的電子戰及信息、情報能力”。
他們的依據是，美國智庫CSIS通過衞星照片發現，“中國在南海的南沙和西沙島礁上，建造了一些大型天線陣列和衞星天線，可以在南海爭議地區的水道和航區蒐集對方的飛行器和船隻信息，並干擾其通信導航信號，從而讓這裏變成死亡之地”。
聽着夠聳動吧，可是美國等西方國家媒體這種所謂的“調查報道”可靠嗎？
01
美國及澳大利亞等國媒體渲染，“中國主導南海地區的電子頻譜戰鬥已經開始”。
他們舉了一個例子，也是美國媒體披露稱，此前有一架美國軍機在飛越南海時突然“失去了控制”，美軍懷疑遭到了神秘攻擊。“在機艙裏所有的電子設施都出現了短暫的混亂”。
這一報道還聲稱，“當時飛機已經完全失控，無法與外界溝通，但他們不知道發生了什麼。”
不過，這些戰機的失控狀態只維持了幾秒鐘。隨後美軍下令，要求在南海上空的戰機全部撤回。
美方猜測這個報道與2018 年的一起事件有關。在該事件中，來自“羅斯福”號航空母艦上的美國海軍 EA-18G“咆哮者”電子戰機報告其設備受到干擾。不過，當時美軍飛行員説他們從未處於任何危險之中。
美國布魯金斯學會最近的一份報告聲稱：“未來的博弈不僅關乎熱戰，還將關乎使武器平台運轉的系統失效 。” 簡單説，就像讓你的坦克無法啓動，讓你的導彈無法瞄準，等等起到這類效果。
美澳等媒體為了強調和渲染這種干擾的影響，所以在文章中定義，這種電子手段是具有攻擊性的。但可能你的肉眼看不見。因此，攻擊另一個國家的導航設備和通信設施進入了某種法律和外交“灰色地帶”。
當然，美國人還不只是把目光盯在海南島。
CSIS 的報告宣稱， 中國在南海的渚碧島和永暑島等“人工島嶼堡壘上，擁有廣泛的通信和情報收集設施”。他們還聲稱，“在海南島和西沙羣島之間還有一個傳感器電信塔的網絡” 。
這家美國智庫説，這樣一來，可能帶來四種後果：
第一，其他國家的無人機可能會被黑客入侵；第二，飛機的導航信號可能會失真；第三，飛機和船隻的數據鏈路可能被劫持；第四，通信可能會被攔截和干擾。
不得不説，美澳等西方媒體擅長誇大炒作。他們宣稱，在這四種後果的影響下，很可能意味着經過南海地帶的戰鬥機、加油機還是對手的軍艦，都可能無法找到它們的目標。
“甚至，無人機都可能會被劫持，然後被用來攻擊它們的主人。或者通過電子突襲，可以破壞複雜的數據共享網絡，該網絡本應使現代武器（如 F-35 隱形戰鬥機）發揮壓倒性優勢”。
02
只能説美國人真是改不掉“偷窺欲”這個壞毛病。通過衞星照片偷窺別人家裏在幹啥，這是美國經常乾的事情，因為美國覺着自己太空能力強大，有大量的衞星在對手頭頂上轉悠，成為獲取情報的一個主要手段。
但是衞星照片拍的是什麼，也是通過人員分析解讀獲得信息，他們就能看得準確？他們分析得到結論就一定是正確的麼？
前一陣就是美國CSIS這家智庫通過衞星照片，聲稱“中國在新疆、甘肅等地大規模建造排列整齊的戰略導彈發射井”，渲染中國“正快速提高洲際核導彈能力，加強對美國和西方的戰略威懾”。
今年8月，英國《金融時報》也刊登文章稱，美軍研究人員通過衞星照片發現，中國正在內蒙古鄂爾多斯市附近修建“洲際導彈發射井陣地”。
報道稱，歐洲航天局衞星於2021 年 5 月 16 日至 8 月 9 日期間拍攝的衞星圖像顯示，鄂爾多斯附近的建築工地與“此前在玉門和哈密發現的解放軍洲際導彈發射井建築工地非常相似”。
美軍人員説，“從這些衞星照片上展示的圖像可以看到，當地至少正在修建29個發射井，它們集中分佈在兩個區域，其中北部15個，南部14個”。
刀哥真是納悶，美國人哪來的自信，就敢確認這一定就是什麼，這一定不是什麼？
儘管，在《金融時報》的那篇報道中，美國分析人員承認，鄂爾多斯附近並沒有解放軍火箭軍部隊，而且這些建築與其他已知的解放軍洲際導彈發射井施工現場的類似建築也有所不同，但美國還是堅稱，這就是“洲際導彈發射井”。
但是，一切判斷都離不開最基本的常識和常理。
如果按照美國人説的，中國在鄂爾多斯附近修建30個甚至更多可能的洲際導彈發射井，此前還在甘肅玉門和新疆哈密已經發現的洲際導彈發射井數量保守估計在230個以上，但是，這些導彈發射井能如此整整齊齊地修在一個地方嗎？
而且，這些所謂的“洲際導彈發射井”還間隔距離很小、密密麻麻，那未來豈不是對手一枚導彈就能集中摧毀了？
這些都是有違常理的。
果不其然，後來中方的報道就打了美國這些“衞星照片情報研究人員”的臉。
那些被他們判定為“導彈發射裝置”的東西，其實是風力發電設施的基座……
而且，圖片右側有一行字寫着“甘肅玉門風力發電場”（Yumen Gansu Windfarm），而美國研究人員和相關報道似乎有意忽略這一點。
還有人在地圖軟件上放大相關地點的衞星圖片後發現，那裏豎立着一排排風力發電機，地上的陰影清晰顯示出葉片的輪廓。在中國地圖軟件上搜索，衞星圖片上那片扇形區域內有好幾家風力發電場。
03
所以，這次美國通過衞星照片指控“中國建造的大量衞星天線”，也有兩種可能。
一種可能是，美國人故意眼花了，指鹿為馬，把用於其他用途的東西，楞説成是電子戰衞星天線。
另一種可能是，這裏建造的其實民用航行通信信號設施，用來保障在這裏通過的民用船隻和飛機能夠在茫茫的大海上獲得穩定的電子通信信號，這對他們找準航向，萬一遇到緊急事態及時呼救都是非常重要的。
就像之前不少國際媒體報道中提到的，有漁民在南海一些海域打開手機，接收到的是“歡迎使用中國**服務”。美國人其實也可以拿自己的手機來驗證一下，是不是在那裏收到的是中國民用電信公司提供的信號？
而美國智庫及軍方研究人員各種渲染“中國在南海準備打電子戰”，其實最大的目的就是，希望在未來7400多億美元大蛋糕中為自己多分幾塊。
他們説，在南海的電子戰，有可能令中國具備進行先發制人打擊的能力，從而削弱另一個國家的戰鬥能力。
“我們必須意識到，我們的技術和武器平台，在軍事網絡攻擊面前仍能正常發揮作用的日子，可能已經一去不復返了。戰爭的未來是網絡戰。如果你的武器和系統不安全，就別費心把它們帶到戰場上”。
看看，美國人説的這話多具有悲情。
這其實是他們幾十年來的套路，只有這樣，才能打動那些負責軍費制定的國會議員。
圖片來自網絡