台灣要發展核武？！台軍高官宣示“三不原則”

【環球時報記者 程東】兩岸局勢持續緊繃，台灣民進黨當局是否會鋌而走險發展核武器引發島內外高度關注。對此，台“國防部長”邱國正宣示“三不原則”。

據台灣《聯合報》23日報道，針對有國際期刊預測台灣10年內可能擁有核武器，邱國正22日在“立法院”回應稱，目前為止，台軍建軍從未討論核武問題，“國防部未接到任何人指示要從事這方面的發展，將謹守國際規範，不生產、不發展、不取得核子武器相關技術”。民進黨“立委”蔡適應接着詢問他是否看過相關報道，邱國正表示看過。蔡適應建議，“國防部幕僚應研究此篇報道，並撰寫報告供參考”。

美國《外交事務》期刊日前發表文章，針對“是否會有更多國家和地區擁核”採訪了50名學者及專業人士。結果顯示，認為擁核地區數量會增加的學者人數，與反對此觀點的人數相同，其中被點名最可能在未來10年內發展核武的地區，次數由高至低排列依次為伊朗（20人）、日本（8人）、韓國（7人）、沙特阿拉伯（5人）與台灣（3人）。英國智庫“國際戰略研究所”不擴散與核武政策主任阿爾貝克認為，伊朗、沙特、台灣、韓國與日本將是發展核武的“黑馬”。還有學者稱，台灣受到大陸的“威脅”以及美國可能的攛掇，也會影響台灣是否發展核武。 

《中國時報》23日稱，台灣是否擁有核武一直是中美關切的核心議題，過去也是雙方對台的共同紅線。美國國防部自2002年起發佈《中國軍力報告》時，就將“台灣獲得核武”評估為大陸對台動武的紅線之一。文章回顧稱，上世紀60年代，為因應已擁有核武的大陸，蔣介石指示以研發核能發電為掩護，讓“中科院”秘密進行核武研發，一直持續到蔣經國時期。美國為避免東亞區域局勢惡化，不允許台灣獲得核武，當時衞星經常盯着“中科院”看。1988年，“中科院”核研所前副所長張憲義上校被美國中情局（CIA）策動，棄職逃亡至美國，提供“核研所”資料，美國隨即派人來台，監督“中科院”將所有核武研究的設備拆除。張憲義2017年與台灣媒體視頻時稱，美方認為當時台灣核武的發展有望“能在3至6個月製成核彈，且能投到指定目標，已經踩到紅線”。2019年，已故前“行政院長”郝柏村在回憶錄中就“張憲義叛逃事件”稱，台灣有能力製造核武，但絕不生產核武是“國策”，張憲義也瞭解這些情況，“美國如有懷疑，可以透過正常管道查詢，CIA不值得導演張憲義叛逃事件，傷了我方與CIA多年合作友誼”。他還稱，美方説台灣在九鵬基地進行小型試爆，“是無中生有”。陳水扁執政時期，前國民黨不分區“立委”蘇起曾質疑“中科院”秘密研發核武。香港《亞洲週刊》2007年稱，印度前國防部長費爾南德斯頻訪台灣，與研發核武合作有關，但“據瞭解，費爾南德斯來台是情報合作案，與核武研製無關”。近幾年，台當局也多次公開宣示不會發展核武，前“國防部長”馮世寬曾公開表示不發展核武。

《旺報》23日分析稱，邱國正的話既是説給大陸聽，也是説給美國聽，“無意踩大陸紅線，造成區域緊張，也不隨美國一堆狂熱反中鷹派起舞，在當前兩岸關係緊張、中美持續對抗下，國防部長的明確表態有其必要”。文章説，雖然北京未明説，但台灣一旦有核武，等於具備獨立或永久分裂的威嚇武力，北京絕不允許。而台灣中止核武計劃已30多年，如今中美互為最大對手，美國軍火商穿梭美台，促進台灣“國防”的各類提議也越來越大膽，“但在第一線應對與承受的，是國軍與台灣民眾。要強化自我防衞能力與維持兩岸和平，先進武器與決心固然重要，但最重要的是有顆清醒的頭腦”。