記者手記：美國打壓的不只中企，還有美國民意

新華社華盛頓12月24日電 記者手記：美國打壓的不只中企，還有美國民意

新華社記者楊士龍 鄧仙來 許緣

前不久去採訪美國LHTC寬帶公司總裁詹姆斯·凱爾，正趕上一羣高中生到他新落成的公司總部參觀學習。

在多尼戈爾這個位於賓夕法尼亞州農村腹地的小鎮及周邊地區，LHTC公司為6000多家商業和家庭用户提供寬帶上網服務。在新冠疫情肆虐的這兩年，當地辦公、上學、購物等更多地轉為在線模式，LHTC公司的業務也迎來發展機遇。

但凱爾卻一點高興不起來。今年9月底，美國聯邦通信委員會以所謂威脅美國“國家安全”為由，要求用户數量在1000萬以下的美國電信商“移除並更換”華為和中興設備，併為此提供19億美元作為補貼。

作為使用華為設備8年的老用户，凱爾告訴記者，華為設備“相當完美且性能可靠，價格極具競爭力，技術支持及時有效”。如果確有證據顯示華為設備存在安全隱患，公司會自行更換供應商，但事實並非如此。“不能因為產品帶有中國商標就認為它有威脅。”

凱爾表示，把用得好好的華為設備拆換掉，是對公司業務的干擾。公司大致選好了替代設備商，但疫情之下供應鏈嚴重不暢，也非一朝一夕能完成的事。

對於凱爾及其諸多同行們的呼聲，一貫標榜民主、重視民意的美國政府選擇了無視。當地媒體和專家也對美國泛化國家安全概念、無端打壓中國企業多有批評和提醒，認為美國如此濫用國家力量，肆意破壞市場規則和自由競爭原則，既無法阻止中國高科技發展、創新與進步，對美方自身利益和聲譽的損害也是巨大的，美國相關企業存在丟失廣闊的中國市場的巨大風險。

據報道，迄今被美方以各種理由列入“黑名單”的中國企業已近千家。市場經濟和公平競爭原則本是美國一貫標榜的，卻一再被它自己公然踐踏。從當年的法國阿爾斯通、日本東芝，到如今中國的華為、大疆，美式邏輯昭然若揭——處於競爭優勢時給別人講標準講規範，一旦競爭不利，標準成了“雙重標準”，規範則成了“犯規”。

2019年6月，在美國貿易代表辦公室就對華商品加徵關税舉行的聽證會上，數百家來自美國各地各行業的企業代表發言反對，不少甚至聲淚俱下，直言加徵關税將損害美國的就業和經濟，直接衝擊美國消費者。但華盛頓依然一意孤行。眼下，抗疫錯誤連連的美國，供應鏈瓶頸凸顯，通脹壓力巨大，美國商業團體呼籲聯邦政府取消對中國產品加徵關税的呼聲再次高漲。

美國杜克大學法學院創新政策中心執行主任丹尼斯·西蒙日前接受記者採訪時表示，現在中國科技自主創新能力不斷提高，特別是在過去10年到15年裏，中國“正從一個技術接受者轉變為一個技術提供者”，中美之間原本科技上“戲劇性的不對稱已不復存在，雙方水平正在不斷接近”，是時候從與目前不同、對各方有益的角度來看待美中科技合作和學術交流了。

在LHTC公司採訪結束時，凱爾和他的兩個助手一直把記者送到辦公樓外。恰好來參觀的學生用過午餐也正要離開。看着那一張張青春洋溢的笑臉，記者不禁想，即便凱爾公司拆換了華為設備，總有一天這些孩子們會意識到，在疫情最嚴峻的時刻，是一家中國高科技公司在默默為他們的網課提供着堅實的技術支撐。