美國副總統“傲嬌”，評論翻車

《紐約時報》在23日的一篇報道中提到，美國副總統哈里斯曾向自己的友人抱怨稱，自己之所以經常被媒體“針對”，完全是因為她不像歷史上48位美國副總統那樣是一名白人男性。

對於這番緊扣美式“政治正確”的抱怨，絕大多數的美國網民都在評論區嘲諷道：“這是在拿種族和性別給自己甩鍋嗎？”

在報道中，記者是這麼表述哈里斯對自己友人的抱怨：哈里斯稱，假如自己和48位前任們一樣都是白人男性，那媒體對她的報道肯定會完全不同。聯繫上下文語境看，哈里斯認為自己因為黑人女性的身份導致媒體對她有了更多負面的評價。

先不説這個判斷是否準確，哈里斯抱怨的前提條件——48位美國前副總統都是白人男性——就存在歷史錯誤。因為美國第31屆副總統查爾斯·柯蒂斯就並非白人男性，而是擁有四分之一的北美原住民血統，他少年時期在原住民部落中長大，且終身都對自己的族裔感到驕傲。

除了身為美國政要卻沒搞清楚美國曆史這點外，哈里斯的抱怨也得不到各派美國網民的支持。因為不論政治傾向和立場如何，大多數美國選民對哈里斯的基本判斷是：這個副總統的上位少不了“黑人女性”這個標籤的助力。

筆者嘗試着用哈里斯的名字搭配“黑人”、“女性”等關鍵詞進行檢索，從美國各大媒體的報道看，哈里斯自己其實相當樂意在公眾面前樹立“黑人女性政治家”的人設，也多次藉助自己的權力在輿論場上炒作性別和種族議題，從客觀效果看，這些做法都為她參政帶來了相當大的支持。

而且美國網友也都還記得，在2020年3月14日的電視講話中，時任民主黨總統候選人的拜登曾表示，如果能順利當選，他希望把自己的內閣打造成一個能代表美國社會各羣體的團隊，意即他希望囊括性別、族裔更為多元化的成員。拜登還在當天透露，自己會選擇一名女性副總統候選人作為自己的搭檔。

沒多久後，當拜登團隊宣佈與哈里斯共同參選後，大部分分析都認為，儘管此時的哈里斯在政界並不算經驗豐富，也在各州高層裏缺乏人脈，但哈里斯身上的“黑人女性”身份標籤導致拜登最終還是選擇了她作為搭檔。

在這樣一個大背景下，哈里斯的抱怨不僅沒有引起大家的同情和理解，反而給網民們留下了“得便宜還賣乖”的印象。

在各大新聞的評論區，相對善意的批評表示，假如哈里斯能少打“性別、種族牌”，把更多的精力放在踏踏實實工作上，或許她給大家的印象，以及在媒體上得到的評價才會真的“不一樣”。而比較直接的批評則表示，哈里斯應該停止拿“政治正確”作為自己施政不力的遮羞布。

不過，如果我們的思路僅僅停留在哈里斯的“傲嬌”上，而不結合最近美國政壇的動向，那可能會忽略了哈里斯的“話裏有話”。

結合《紐約時報》以及其他美國權威媒體的報道看，和拜登與哈里斯在公眾場合表面和諧極為不同的是，拜登在當選後並沒有把足夠的權力授予自己這位“副手”，反而把許多重要的外交內政事務都緊緊地抓在自己手中。儘管美國正副總統歷來容易出現權力分配不均和摩擦的情況，但哈里斯所面臨的被孤立的處境，可能確實比歷史上的許多其他副總統要更嚴重。

從哈里斯助手的發言看，最讓哈里斯耿耿於懷的是，當美國親共和黨媒體就投票權、邊境危機等議題抨擊哈里斯時，白宮卻沒有對哈里斯表現出足夠的支持和保護。以至於哈里斯甚至得向白宮外的希拉里等人尋求幫助。

值得一提的是，向美國CNN新聞提到哈里斯“被孤立”的消息人士足足有36人之多，這也意味着，雖然哈里斯的近況未必是由於其性別和族裔導致的，但她和拜登的矛盾卻是實實在在的，而且也早已不是什麼秘密了。