社評：烏克蘭危機，華盛頓在危險邊緣精心算計

美國副總統哈里斯26日表示，鑑於當前烏克蘭局勢，美國將與盟友合作，準備好對俄羅斯實施“史無前例的制裁”。此前，美俄雙方就烏克蘭局勢相互指責，美國宣稱俄羅斯在邊境地區的軍演可能是“入侵”烏克蘭的前奏，而俄羅斯則表示有權力在自己領土上調動軍隊，並要求北約的力量部署不得進入烏克蘭。

美歐與俄羅斯圍繞烏克蘭的對峙已有一段時間。美國情報機構稱，俄羅斯可能在明年春“入侵烏克蘭”；而普京指責北約計劃在烏克蘭部署導彈系統，4到5分鐘就能打到莫斯科。現在，雙方的碰撞更加白熱化。美俄之間現在會爆發戰爭嗎？輿論普遍不認為這會真的發生。華盛頓被疫情、通脹和即將到來的中期選舉等議題糾纏，它排除萬難也要從阿富汗撤軍，現在沒有意願也沒有餘力陷入另一場戰爭。

但美國在持續助推發生在東烏克蘭的緊張局勢。今年以來，美國多次派出包括B-52、B-1B在內的各型戰略轟炸機靠近俄羅斯黑海等地區，11月美國派戰略轟炸機對俄羅斯進行模擬核打擊，並進入距俄羅斯邊境20公里的空域，挑釁意味十分明顯。此外，華盛頓還不停釋放出對俄經濟制裁和增兵東歐等信息進行極限施壓，這相當於時不時地將火把扔向一堆乾燥的柴禾，卻又有意避開了柴禾的正中間。對美國而言，烏克蘭局勢越緊張，歐洲國家就對美國越依賴；在北約內部樹立一個共同敵人，也將有助於盟友的團結。這場危險遊戲的最大受益者是華盛頓。

而最大輸家則是陷入動盪與分裂的烏克蘭。華盛頓給自己的大國地緣政治競爭粉刷上一層厚厚的意識形態顏料，把發生在俄烏邊境的事情描述為一場悲情的“侵略”和“反侵略”故事，試圖讓烏克蘭成為美國在歐洲象棋盤上向東推進的一顆棋子。從蘇聯解體至今，包括烏克蘭在內的不少國家發生了美國支持的“顏色革命”，但這些國家的命運大多是悲劇性的，美國無心也無力對那些國家提供實質性援助。美國這些年對烏克蘭提供了大量軍事援助，將它從頭到腳都綁上炸藥包，卻明確排除為烏克蘭而戰的任何可能性。美國製造危機的政策極有可能讓烏克蘭成為地區“火藥桶”。

美國不可信，這一點不僅驗證在烏克蘭身上，也同樣適用於俄羅斯。今天這場紛爭的實質並非美國為烏克蘭或者歐洲“伸張正義”，而是藉助北約這個工具來蠶食和擠壓俄羅斯的戰略空間。冷戰結束後，俄羅斯一度也曾嘗試通過政治上的改弦更張來獲得美國和西方的接納，但換來的是美國徹底拋棄了它過去關於在統一後的德國留在北約、北約就不再東擴的口頭承諾。美國帶領北約在過去20多年裏推動了五波東擴，現在連被俄羅斯視作安全紅線的烏克蘭，也傳出可能要被吸納進去。普京在23日的年度記者會上直斥這是一種“厚顏無恥的欺騙”。

通過製造紛爭、分裂、衝突、對抗來確保自己始終佔據優勢地位，這是華盛頓在國際事務中的一貫伎倆。無論是在俄羅斯家門口部署導彈，還是對中國沿海地區搞“抵近偵察”，或者派出軍艦通過台海，都是華盛頓在不停地伸出觸角試探它所認定的兩個最大“對手”，伺機尋找任何可以打入楔子的地方。美國也許並沒有計劃與俄羅斯或中國開戰，但它希望在這兩個對手周邊保持某種程度的緊張和動盪，因此它不停在輿論上宣揚俄中兩個版本的“威脅論”，同時拉着盟友一起施壓，試圖逼俄羅斯和中國從各自的核心利益上往後退。

今天發生在歐洲東部的事情給中國人上了很好的一課，那就是美國從未改變其從地區緊張中漁利的對外政策，中國也不可能通過“服軟”來換取一個安寧的發展環境。中國必須堅定不移地按照自己的節奏向前走，在這個過程中改變美國“從實力和優勢地位”對華施壓的念頭，這是我們作為一個大國與美國相處的最重要法則。