歷史上曾經摧毀非洲的不是中國，而是西方！

自2021年10月“歐洲調查合作網”(EIC)開展所謂的聯合調查以來，西方媒體抹黑中剛合作的企圖愈發明顯。從BBC、“哨兵組織”及彭博社製作的調查問卷可以看出，其明顯針對的是中剛合作——圍繞華剛公司開展的中剛合作。自11月19日“剛果劫持”（CongoHold-Up）系列報道首期發佈後，我們一直等待調查團隊發佈專門介紹華剛公司的內容。但不知是出於偶然或是早有預謀，他們一直在等到中非合作論壇達喀爾會議開幕前夕才發佈報告，詆譭華剛公司，攻擊中剛合作。

11月20日，比利時首相亞歷山大·德克羅（Alexanderde Croo）發表評論稱，“此事被公開符合剛果（金）的利益，這將有助於剛果（金）現總統齊塞克迪及其政府推動反腐敗鬥爭。” 美國負責非洲事務的前副國務卿赫爾曼·科恩（Herman Cohen）緊隨其後表示：“齊塞克迪總統已成立新的反腐敗機構，在美國私營部門專家的幫助下，現在將着手追回卡比拉家族從國庫中竊取的數百萬美元。”11月22日，《青年非洲》（JeuneAfrique）刊載了對美國國務卿安東尼·布林肯(Antony Blinken)的採訪。他宣稱：“應該確保在投資基礎設施時不為合作伙伴帶來難以接受的債務，確保當地社區參與決策並從中受益，保護環境和工人權利，使用本地勞動力，並保證建設質量。”。

2021年11月28日，美國前大湖地區問題特使彼得·範（Peter Pham）向中國駐剛果（金）大使發表挑釁言論，稱“問題在於中國人沒有交付‘實實在在’的基礎設施。剛果（金）政府和世界其他國家都想知道，他們到底被偷走了什麼？為什麼剛果（金）人民往中國運送礦產，卻沒有得到應有的回報？”對此，中國駐剛大使做出回應，稱“剛果（金）的真正合作夥伴是為這個國家做出具體貢獻的人，而不是那些向他們強加法律並挑撥離間的人”。

中國駐剛大使的回應，得到了中國外交部發言人趙立堅的支持。趙立堅指出，“中非合作的效果好不好，非洲人民最有發言權。”特別是非洲民調機構“非洲晴雨表”報告顯示63%受訪者認為中國對本國的政治經濟影響“非常積極”或“比較積極”，更何況中國企業為非洲新增和升級鐵路超過了1萬公里，公路近10萬公里，累計創造就業崗位超過450萬個。此外，中非投融資合作始終尊重非洲意願、立足非洲實際需要，堅持集約、可持續發展理念，得到了非洲國家高度評價。最後他總結道，任何對中非合作的抹黑在非洲都沒有市場。

那麼，這些同剛果（金）有關的西方人物，都是何方“神聖”？

亞歷山大·德克羅和卡雷爾·德古赫特（Karel De Gucht）一樣反對中剛合作。他來自比利時的弗拉芒大區（荷語區），一個從不希望比屬剛果獨立的地區。赫爾曼·科恩領導着一個對大英加水電站項目（Grand Inga）非常感興趣的財團，他公開拒絕與中國達成任何和解。安東尼·布林肯，嚴格來説，尚未同剛果（金）有任何關係。

至於彼得·範，他曾經聲稱剛果（金）這個國家太大，不便治理，一直推銷着剛果（金）的“肢解計劃”。他在擔任美國大湖地區問題特使和薩赫勒問題特使期間，並未發揮任何積極作用。正相反，在他任職時，大湖和薩赫勒這兩個地區安全形勢更趨緊張，讓武裝組織乘勢發展。

今天，西歐和北美大多數國家（墨西哥除外）都已不再相信非洲的改革能有前景。然而他們卻企圖在這片大陸上重新佔據一席之地，這難免引發如下質疑：

當歐美政府向非洲政府強加自殺式的結構調整計劃時，中國是否同他們站在一起？沒有！

當歐美政府中斷對非洲國家至關重要的結構性合作時，中國是否與他們站在一起？沒有！

當歐美政府明知人道主義援助發展不了一個國家，卻仍以這種援助取代結構性合作時，中國是否同他們站在一起？也沒有！

當歐美政府以人權、民主或市場經濟為由推翻某些非洲政權時，中國是否與同他們站在一起？更沒有！

簡而言之，當歐美政府試圖以一種“柏林會議2.0版”的方式來重劃非洲殖民版圖、動搖非洲大陸穩定時，中國是否和他們站在一起？還是沒有！

我們怎能相信歐美政府並未意識到他們的舉措將對非洲產生不利影響？

最重要的是，為什麼歐美政府自己對非洲發展毫不負責，卻反過來要指責中國？難道在歐美政府看來，中國促進了非洲國家的復甦，而沒有讓他們如其所願那樣解體，所以有罪?

針對西方在非洲對中國的抹黑攻擊，必須指明，事實真相是：自非洲國家獨立以來，中國從未摧毀過非洲大陸，西方才是罪魁禍首!（作者：剛果警醒俱樂部，國際問題觀察員）