社評：布林肯們的“立場”無關新聞自由

香港警方29日拘捕了何韻詩等6名“立場新聞”高層及前高層人員，他們涉嫌違反《刑事罪行條例》第9及10條串謀發佈煽動刊物罪。“立場新聞”宣佈停止運作，所有員工解散，另有多名涉案人員被警方通緝。這是香港順理成章的執法行動，廣大愛國愛港者表示，這一消息來得大快人心。

然而，美西方一些政客又急眼了。美國國務卿布林肯，帶着英國外交部亞洲事務國務大臣、加拿大外長等第一時間出場了，相繼發表對香港的譴責聲明，為涉案分子喊冤叫屈。這一切，都像是按照早已編好的劇本來的。

首先需要強調，“立場新聞”披着傳媒機構外衣，實質是徹頭徹尾的反中亂港組織。它是2014年底“佔中鬧劇”之後，由幾個激進反對派成立的。從成立到解散，它的“立場”就是反中亂港，始終未變。它刊發的報道和文章也都圍繞着這個“立場”展開。最初，它是想把失敗的“佔中運動”引向一場暴力運動；在2019年“修例風波”中，“立場新聞”更是扮演了暴力煽動者的角色。

不知道布林肯先生是否閲讀過“立場新聞”的文章？今年5月，“立場新聞”轉載了一篇題為《從北愛爾蘭抗爭經驗，看香港抗爭運動的未來》的文章，文章煽動港人蔘照“愛爾蘭共和軍”的模式在香港進行“抗爭活動”。而布林肯先生應該知道，“愛爾蘭共和軍”被包括英國在內的許多國家都認定為恐怖組織，從該組織分離出去、至今仍活躍的“真正愛爾蘭共和軍”目前也掛在美國國務院恐怖組織的名單中。如果有一家美國媒體刊載學習“基地”組織模式在華盛頓進行“抗爭”的文章，甚至他們的記者直接參與衝擊國會，布林肯先生還會認為這是“新聞自由”而加以容忍嗎？

還有一個近在眼前的事實，布林肯先生不應健忘：今年1月，在美國國會山受衝擊之後的第三天，即將就任參議院情報委員會主席的馬克·沃納就去信11家電信網絡和社交媒體公司，包括蘋果、臉書、推特、谷歌等，要求它們馬上保存衝擊國會的示威者數據，以便拘捕相關人士。華盛頓還成立了調查委員會，很可能將追究那些沒有參與衝擊國會、但發表過煽動性言論人的責任。請問布林肯先生，您是否認為這是在打壓“新聞自由”？

任何國家和政府，對於煽動暴亂和仇恨的行為都是絕對不能容忍的。中國從來沒有就美國如何處理衝擊國會的示威者指指點點，更沒有趾高氣昂地要求美國“放人”。同樣，如何處理“立場新聞”相關人員，這將由香港的法律決定。布林肯等西方國家政客，既沒有合法資格，也沒有正當理由指手畫腳。

“立場新聞”被凍結了6100萬港元的資產，這是香港國安處歷來偵破案件中所涉款項最多的一次。“立場新聞”沒有訂閲費，聲稱“不收贊助”，廣告也不多，國家安全處高級警司李桂華反問道，為何“立場新聞”的資金，充裕到可以設立英國分社？我們也想反問一句，是不是這背後有美國的資助，所以華盛頓才會如此氣急敗壞？

長期以來，一些美西方政客把香港視為“反華橋頭堡”。如今，眼看着其中用心經營的抓手被一個個根除，他們的不甘心和憤怒是可想而知的，但他們現在也只能通過發表“譴責聲明”來宣泄一下了。香港決不會如他們的願，成為黑暴分子的樂園。