孫佳山、張泰旗：警惕元宇宙可能帶來的金融泡沫

自今年夏末以來，以元宇宙為中心的喧囂一直不絕於耳。臉書（Facebook）正式宣佈更名為Meta，更是助長了圍繞元宇宙的相關熱議，國內資本、輿論、學術等各界不斷跟進闡釋。一時間，種種元宇宙研究報告、元宇宙機構、元宇宙應用層出不窮，似乎“萬物皆可元宇宙”。毫無懸念地，各類元宇宙概念股藉此風生水起。

元宇宙，主要由移動互聯網和物聯網、虛擬現實和增強現實等人機交互、雲計算和算法推薦、人工智能、網絡遊戲、區塊鏈等新興科技構成，但對於元宇宙的基本含義始終處於説不清、道不明的曖昧狀態，並沒有一個清晰完整的定義。雖然總體而言，臉書這類平台型互聯網企業與美國國家利益有着直接關聯和高度重合，但這並非意味着它們不會受到美國政府的監管和美國內部利益格局的撕扯。

一個現實是，社交媒體這一概念早已過了蜜月期。早在新冠疫情之前，作為社交媒體的臉書就面臨着在全球範圍增量見頂的困境，在資本市場上已經講不出任何新故事。對於包括臉書在內的各類社交媒體，美國社會不僅已經有了相對完善的管理體系，還日常性地根據現實中的各種法律法規，要求其修改在虛擬空間中的各項規則。近些年來，臉書先後收購一批虛擬現實、增強現實和雲遊戲等相關企業，而相關行業在上一輪估值中也已經透支原有的社會預期，一些宣發甚至被證實為過度誇張和虛假宣傳。而在數字加密等新興領域，臉書發行的天秤幣（Libra）也受到美國政府的嚴格審查和監控。

因此，臉書更名為Meta，與其説是科技上的躍升，不如説是其發展路徑越來越窄的一個縮影。它需要通過新一輪的資本故事才能獲得新的發展空間，並確保自身以及相關收購的保值、增值，進而在新一輪互聯網神話中獲得先機。

元宇宙這個概念本身並不是什麼新鮮發明，只是眾多科幻概念中平淡無奇的一個。元宇宙的基本內涵，也不是隻來自被以訛傳訛的1992年的科幻小説《雪崩》，早在1981年的《真名實姓》、1984年的《神經漫遊者》等賽博朋克代表作中，元宇宙的相關形態就已經完整出現。元宇宙所依託的相關科技理念，更是早在二戰後出現的、以信息的刺激-反饋機制為基礎的控制論實踐中，就已經開始了長週期的不斷探索。更關鍵的是，不僅元宇宙的基本定義始終處於説不清、道不明的曖昧狀態，移動互聯網和物聯網、虛擬現實和增強現實等人機交互、雲計算和算法推薦、人工智能、網絡遊戲、區塊鏈等被認為構成元宇宙基礎的各項新興科技，在可預見的未來都極可能難有顯著突破，各類可穿戴設備和智能終端在商業、民用層面的落地應用也大概率將遙遙無期。

除了《雪崩》的元宇宙概念之外，2018年電影《頭號玩家》中的“綠洲”，則是元宇宙資本“故事”直接徵調的影視意象。然而，通過效仿科幻小説、電影中的概念和意象，這種本質上是文學性的修辭來講述資本“故事”，並試圖引領經濟社會的發展方向，這或許可以説是當代資本主義高度泡沫化的鮮活表徵。尤其是美國金融市場在沒有產業支撐的情況下仍持續強勢數年、美國政府一再調高債務上限的現實語境下，這或被視為一個危險的徵兆。提前透支互聯網未來至少百年發展歷程的元宇宙資本“故事”，很可能成為2000年互聯網泡沫、2008年次貸危機之後，又一次全球經濟危機的導火索。

對於我國而言，要警惕元宇宙可能帶來的金融投機。圍繞元宇宙，一些人正在進行着渾水摸魚般的炒作，這既會擾亂生產要素和資本要素的合理配置，對於具體行業的人才梯隊建設，以及良性的產業生態培養，也很可能造成持續而深刻的破壞和傷害。特別是在國家加強反壟斷的大背景下，大大小小的資本利益相關方都可能借助對元宇宙的炒作進行無序擴張。

總之，關於元宇宙的資本“陽謀”，在國內外已經逐漸顯現。對此，我們一定要抱持冷靜、清醒的態度，保持戰略定力。我國數字經濟已經初步形成從頂層設計到分級分類推進的發展態勢，更意味着我們要將發展數字經濟的自主權牢牢掌握在自己手中，不能簡單跟從北美、西歐的發展模式和路徑。基於這樣的考慮，我們應更加理性地加強對當前形勢的研判，認真辨析以元宇宙為代表的相關潮流，未雨綢繆地進行佈局，做好規避一兩年後元宇宙泡沫破裂帶來的傷害，從而儘可能克服資本週期律的弊端，有效加快我國新型基礎設施建設，不斷完善我國數字經濟治理體系，最終實現我國數字經濟乃至國民經濟的高質量發展。（作者分別是中國藝術研究院副研究員、北京市文聯2021年度簽約評論家，華東師範大學中文系博士生）