查姆普蘭哈德遜電力快線計劃將水電引入紐約市面臨阻力 - 彭博社

一名男子在紐約塔裏敦的哈德遜河畔的岩石上釣魚，背景是馬里奧·M·庫莫州長大橋。攝影師：邁克爾·洛奇薩諾/蓋蒂圖片社一項旨在向紐約市輸送清潔能源的雄心勃勃的項目正面臨來自一個環保組織的強烈抵制，該組織稱，擬議的輸電線路將傳輸實際上並非清潔的能源。

由黑石集團支持的價值30億美元的查ン普蘭哈德遜電力快線項目在11月贏得了一份州合同，可以在今年年中開始施工，為紐約市提供加拿大水電——這是該市努力擺脱骯髒化石燃料的關鍵一步。但當地的環保倡導組織Riverkeeper，最初支持該計劃，現在要求監管機構拒絕這項協議，理由是用於發電的水壩也是碳排放的重要來源。美國西雅圖俱樂部也對此表示擔憂。

“我們越看這個項目，就越認為這不是正確的項目，”Riverkeeper的法律總監理查德·韋伯斯特在接受採訪時説。“這不是無排放的電力。”

衝突使Riverkeeper與許多其他環保和清潔能源倡導者產生分歧。如果成功阻止這條輸電線路——這條線路仍需要紐約州公共服務委員會的批准——它將威脅到該州在2040年前將碳排放從電網中消除的目標。今天美國最大的城市約85%的電力來自化石燃料，在一個附近的核電站在2021年關閉後，變得更加依賴天然氣。不斷升級的緊張局勢也凸顯了建設長距離輸電項目的挑戰，這對實現喬·拜登總統的清潔能源目標至關重要。

這條已經進行了十多年的線路將為100萬户家庭提供足夠的能源，該州一直指望它來幫助該地區轉向更綠色的能源。“如果我們拒絕了大量的清潔能源，這是一個很大的疑問，”曾是紐約市前市長白思豪的首席氣候政策顧問丹尼爾·扎裏利説。

新動力

計劃中的輸電線路將為紐約市提供水力發電

來源：Champlain Hudson Power Express

Riverkeeper表示，在評估由魁北克水電公司擁有的水電大壩排放研究後，他們反對了這個項目。利用水來旋轉渦輪發電不會產生空氣污染。然而，需要用來儲存水的大型水庫通常是通過淹沒覆蓋着植物和樹木的地區而建造的；隨着時間的推移，所有這些有機物將分解併產生碳排放。

Riverkeeper引用了麻省理工學院的一位研究人員的數據，得出一些水力大壩的排放量與燃燒化石燃料的發電廠相當—在某些情況下，排放量甚至超過煤電廠每千瓦時排放的1000克二氧化碳。它還擔心魁北克水電公司可能最終會修建新的大壩，威脅到該地區的原住民。

魁北克水電公司對這些發現提出異議，並質疑研究方法。畢竟，這些大壩已經建成，這意味着大部分前期的環境影響發生在多年甚至幾十年前。而且，儘管一些水電大壩可能會產生高水平的碳排放，該公司表示這在温暖地區更為常見，而加拿大寒冷的氣候抑制了其系統的排放。魁北克水電公司表示，其系統每千瓦時電力產生相當於34克碳。“來自魁北克的水電是你可以獲得的最低碳排放的電力來源之一，”該公司東北市場戰略事務和利益相關者關係總監加里·薩瑟蘭德説。

事實上，一些氣候團體質疑Riverkeeper如何能反對水電項目。

“我們不像他們那樣認為，”紐約環保選民聯盟主席朱莉·蒂格説。“水電是一種適當的能源來源：它是清潔的。”

魁北克水電公司位於魁北克博瑞諾伊斯的聖勞倫斯河上的博瑞諾伊斯水電站。攝影師：格雷厄姆·休斯/彭博社對於擬議的339英里（546公里）的輸電線路還存在其他問題。大約60%的電纜將位於水下，從北部的尚普蘭湖下方到南部的哈德遜河下方。 哈德遜7，一個從該河流獲取飲用水的社區團體，擔心將電纜埋藏在河牀以下超過7英尺會攪動可能包括幾十年工業傾倒的污染物的沉積物。其中包括PCB等毒素可能會進入五家當地的供水廠，為約10萬人提供飲用水，共同創始人加里·巴塞特表示。

“我們不知道河底有什麼，”也是位於紐約市以北約100英里的村莊萊茵貝克的市長的巴塞特説。該團體要求開發商輸電開發商公司取樣以確定河底是否含有污染物，並測試將用於安裝電纜的系統，以查看攪動的任何沉積物需要多長時間才能再次沉澱。

根據首席執行官唐納德·傑索姆的説法，輸電開發商公司，該公司的大部分股權由黑石集團擁有，已經計劃採取一些這些步驟。如果發現污染物，一個潛在的解決方案可能就是簡單地稍微移動電纜的路線。

“他們提出的所有問題都可以解決，”傑索姆説。州公共服務委員會正在審查合同，他估計可能會在接下來的幾個月內批准這條1.25千兆瓦的電纜，並很快開始施工。

2011年紐約布坎南的印第安角。攝影師：Mario Tama/Getty Images類似的輸電項目，用於將魁北克水電輸送到新英格蘭，於2021年2月在緬因州開始施工，但在11月的州公投後被阻止。包括NextEra Energy Inc.和Calpine Corp.在內的能源公司在該地區經營天然氣發電廠，他們悄悄資助了一項倡議，敦促選民出於保護環境的理由拒絕該輸電線。

即使存在已經提出的擔憂，查姆普蘭哈德遜項目在獲得如此多的支持和動力之後，可能很難停止，能源政策諮詢公司Rabago Energy LLC的負責人卡爾·拉巴戈説。

“對於那些想要阻止它的人來説，鬥爭變得更加艱難，”他説。“這看起來是最簡單的解決方案。”

Riverkeeper的韋伯斯特建議，州政府可以選擇投資更多的輸電能力，將紐約北部的風能和太陽能輸送到城市。事實上，州政府已經在這方面採取了措施，於11月為175英里的紐約清潔路徑輸電線頒發了合同。紐約北部約88%的電力來自清潔能源，通過增加輸電線，更多的電力可以輸送到城市。

然而，TDI的傑索姆表示，風能和太陽能的間歇性意味着它不能成為紐約市清潔能源的主要來源。該市需要能夠全天候運行的基礎負荷電力，水力發電可以提供。

“如果我們的項目沒有建成，無法為該州帶來更多清潔能源，”他説，“那麼什麼能提供我們需要的基礎負荷發電？天然氣。”