加密基金的戰爭反應揭示了一個大陸分歧 - 彭博社

跨大西洋盟友在加密貨幣ETP基金流動方面分道揚鑣。

攝影師：Jasper Juinen/Bloomberg歡迎來到彭博加密，我們每週兩次關注比特幣、區塊鏈等。如果有人向您轉發了這封郵件，在這裏註冊。在今天的問題中，Emily Nicolle解析了加密貨幣基金流動情況：

順勢而為

根據基金流動情況顯示，歐洲數字資產投資者在俄羅斯入侵烏克蘭之前的時期以及隨後的幾天裏紛紛拋售，而北美地區的投資者則繼續湧入加密貨幣。即使在表面上像加密貨幣這樣的無國界市場中，地理位置仍然可能很重要。

根據CoinShares基金提供商向彭博提供的彙總數據顯示，截至3月4日，歐洲的加密貨幣相關投資產品在七天內淨流出了2,400萬美元，而美國和加拿大的基金則流入了1.51億美元。儘管在交易所交易產品總體範圍內這些金額很小，但自2月中旬以來，歐洲的加密貨幣流出一直在穩步增加，這表明在俄羅斯於2月24日開始入侵之前，人們的緊張情緒正在上升。

太過擔心？

隨着俄羅斯入侵烏克蘭的威脅變為現實，歐洲數字資產基金流動變為負值

來源：彭博，CoinShares

數據：數字資產投資產品的每日基金流動（百萬美元）

為什麼每個大陸的反應如此不同？歐洲投資者距離烏克蘭的動態更近，可能更受到針對俄羅斯的進出口制裁的影響。如果他們認為比特幣是一種風險購買，他們可能不太願意在其餘投資組合處於動盪狀態時保持頭寸。

但可能不僅僅是這樣。首先，歐洲加密貨幣ETP市場比加拿大或美國的市場要成熟得多，後者直到去年底才獲准發行與比特幣期貨相關的第一個ETF。大多數這些ETP，無論是在歐洲還是美國，都偏向零售投資者，而那些年代較久的產品——這些產品讓投資者在近年來參與加密貨幣的巨大收益中——儘管價格具有競爭力，但資金流出量更大，CoinShares發現。

歐洲人決定兑現他們的收益是有道理的，而最近才加入這場競爭的美國人可能更傾向於增加頭寸。“這在一定程度上是由產品的年代決定的，”CoinShares研究主管詹姆斯·巴特菲爾説。“如果你只持有一個產品不到六個月，那麼獲利的想法是不可行的。”對於基金經理來説，在這種情況下，似乎晚入局也有其優勢。

編輯注：通過訂閲這裏的特別每日簡報，瞭解有關俄羅斯入侵烏克蘭的最新消息。

繪製圖表

加密貨幣走向華盛頓

自2018年以來，加密貨幣公司的遊説活動增加了四倍

來源：公民聯盟對聯邦披露的分析

傾聽他們的聲音

隨着比特幣價格遠低於去年的最高紀錄，一些加密貨幣的更為積極的倡導者正在闡述其優點

“比特幣是有史以來唯一的貨幣資產”

傑克·馬勒斯

比特幣轉賬初創公司Zap Solutions的創始人兼首席執行官，Strike應用程序的運營商

我們正在閲讀（和撰寫）

• 比特幣挖礦ETF預計會受到能源激增的影響
• 現實打破了烏托邦式的加密願景（紐約時報）
• 現在比特幣表現不佳有點奇怪
• Coinbase將一些資產標記為“實驗性”以提升透明度（CoinDesk）
• 拜登將簽署加密貨幣法令，企業面臨制裁壓力
• 烏克蘭在戰爭債券上採用加密貨幣。它可以做得更多：Trung Phan（彭博社觀點）

感謝閲讀。我們歡迎所有反饋，請發送至 [email protected]*。*

在Twitter上關注我們 @crypto。要在彭博終端上獲取加密貨幣數據和新聞，請輸入 CRYP <GO>。