雪球而非棒球:冬季風暴摧毀大都會隊和洛磯隊 - 彭博社
ap
科羅拉多洛磯隊受傷的外野手克里斯·布萊恩特,在丹佛對陣堪薩斯城皇家隊的棒球比賽中,於2022年5月13日星期五的第一局在休息室與隊友交談。(AP圖片/大衞·扎盧波斯基)
國際能源署執行主任法蒂赫·比羅爾,於2024年2月13日在法國巴黎參加國際能源署50週年和部長級會議。
攝影師:國際能源署丹佛 (AP) -- 克里斯·布萊恩特因背部受傷而無法復出。在科羅拉多下雪天很難打棒球。
洛磯隊對紐約大都會隊的三場比賽系列的開幕戰於星期五取消,比賽開始時間前6個半小時,因為丹佛地區發佈了冬季風暴警報。預報稱在科爾斯球場可能會下3到5英寸的雪。
主要工業公司的負責人希望歐盟降低能源成本並減輕綠色規定的負擔,以幫助該地區在能源轉型加速的情況下保持競爭力。
包括化學巨頭Ineos集團的億萬富翁主席吉姆·拉特克利夫在內,超過70位商界和工業領袖敦促歐盟推出歐洲工業協議,以在轉型期間提升競爭力。他們的主要要求是降低能源成本、減少繁文縟節和增加清潔技術資金。
每年,總部位於巴黎的國際能源署發佈一份報告,悄悄地影響着政府政策和價值數十億美元的能源投資決策。一位能源專家現在表示,國際能源署的預測已經受到其成員國氣候目標的政治化影響。
“國際能源署已經偏離了作為能源安全監督機構的使命,”研究和分析公司Rapidan Energy的總裁羅伯特·麥克納利説道。“它的長期能源預測不再可信。”
麥克納利曾是前總統喬治·W·布什的能源顧問,最近在《華爾街日報》的觀點版發表了他的觀點。他的主要指責針對國際能源署的核心工作:能源建模。
麥克納利認為“國際能源署已經屈從於政治化”,並向“狂熱的綠色審查者”屈服。麥克納利表示,在預測化石燃料需求將很快達到峯值時,國際能源署的工作通過對石油和天然氣的投資不足,對全球能源系統構成了“重大風險”。而在這樣做的過程中,它忽視了“其重要的安全使命”。
這並不是第一次國際能源署受到批評,今年是其成立50週年。《彭博綠色》聯繫了該機構,以回應最新的指責,並瞭解其所做假設的建模程序。
全年來,國際能源署從世界各地,包括所有主要經濟體,收集能源統計數據和政策發展情況。基於此,該機構每年出版 《世界能源展望》,向決策者展示三種可能的未來,基於使用一組假設的模型。
- 情景1:政策規定情景(STEPS)是“基於最新政策設置的展望”
- 情景2:宣佈的承諾情景(APS)“假設所有國家的能源和氣候目標都能夠完全並按時實現”
- 情景3:2050年淨零排放情景(NZE)假設世界成功將全球變暖限制在1.5攝氏度
“對我們來説,STEPS是基準,” 國際能源署可持續性、技術和展望主任勞拉·科齊説。“我們所做的是反映法律和正在進行中的項目,以及每個政府已經制定的交付機制,以及他們能夠實現的內容。”
接下來的兩種情景逐漸與業務慣例脱鈎。APS假設政府設定的氣候目標將會實現,使全球變暖保持在2攝氏度以下,但會超過1.5攝氏度。NZE更進一步,假設世界將在2050年實現淨零排放,從而將長期變暖保持在1.5攝氏度以下。
收聽國際能源署首席執行官法蒂赫·比羅爾在 Zero Podcast 上的對話。
麥克納利表示,國際能源署的所有情景都不是“政策中立的”,這意味着“當選官員無法評估能源和氣候提案的權衡、成本和收益。” 在過去,國際能源署制定了“當前政策情景”(CPS),簡單地考慮了某一特定日期的政策,然後將其向前推進。自2020年以來,國際能源署停止使用CPS,麥克納利 希望 類似的情景能夠迴歸。
但國際能源署並不認為有這種需要。Cozzi説:“你不能做一個政策中立的情景。一旦我們假設某個國家X不再續簽某項政策——説政策今天已經凍結——這本身就是一個選擇。”
該機構發現使用CPS產生的結果似乎太不太可能。例如,在美國通過通貨膨脹削減法案之前,該國為太陽能和風能提供税收抵免,通常每隔幾年就到期。在CPS中,未來將預測美國對太陽能和風能不再提供税收抵免,這將導致世界更多地使用煤炭和天然氣。
然而,這些税收抵免總是得到續簽,而國際能源署的預測則遭到了清潔能源倡導者的嘲笑。在STEPS中,國際能源署選擇預測税收抵免將會繼續存在。結果是一個更接近現實的世界,因此更加常態化。
但這些模型並不只看到事情變得更加環保。STEPS還假設,例如,即使歐盟已經為能源效率設定了雄心勃勃的2030年目標,但由於難以推廣,比如為舊建築安裝隔熱材料,可能無法實現這些目標。
國際能源署希望更好地反映當前情況將有助於指導決策者的決策。當然,還有許多其他能源分析師,包括McNally的Rapidan Energy,提供他們自己的模型。
與此同時,能源專家們為國際能源署辯護,反對最新的政治化建議。哥倫比亞大學全球能源政策中心的創始主任Jason Bordoff在LinkedIn最近的一篇文章中寫道,McNally的批評“太過分了”。
“忽視氣候變化的風險或未能提供理解應對氣候挑戰所需數據,對能源安全來説將會更糟,這是國際能源署使命的核心,”他説。