MapLab：版權陷阱的遺產 - 彭博社

Marie Patino

歡迎來到阿格爾頓鎮，這個地方並不存在（但在地圖上有標註）。

圖片來源：維基百科

在像 OpenStreetMap 或 自然地球 這樣的GIS資源為製圖者提供非受版權保護的數據庫之前，製圖抄襲是一個主要問題。為了避免競爭對手竊取他們的努力成果，製圖者和地圖出版商經常會採取一個詭計：版權陷阱。

版權陷阱可以採取多種形式。它們可以故意誤導道路的形狀和曲線，或者乾脆虛構一個道路。理想情況下，這些“陷阱街道”應該足夠小，以至於不會對實際使用地圖的人產生影響。版權陷阱也可以是一個完整的小村莊，比如 紐約州北部的阿格洛。這個虛構的小鎮最初出現在1930年代紐約州的一張General Drafting Company地圖上，直接來自製圖者奧托·林德伯格和歐內斯特·阿爾彭斯的想象（和縮寫）。後來，一個以該名稱命名的便利店在該地點開業，實際上將 阿格洛標註在地圖上，雖然只是短暫的。（該店後來關閉了。）

阿格洛鎮，出現在1998年埃克森地圖上。來源：Ian Byrne via 維基百科谷歌地圖最初依賴荷蘭地圖公司提供的數據TeleAtlas。他們的數據庫中散佈着版權陷阱，這些陷阱進入了搜索巨頭的原始地圖中：比如倫敦的莫特巷，或愛丁堡的氧氣街。谷歌一收到通知就會將它們刪除。例如，2010年，虛假的英格蘭阿格爾頓鎮從系統中消失了。據一些人稱，這個名字是“Not real G[oogle]”的字謎。

阿格爾頓，約2009年出現在谷歌地圖上。來源：谷歌地圖 via 維基百科版權陷阱不僅限於地圖。百科全書和詞典有時會出現假條目，被稱為“蒙特威茲” — 源自俄亥俄州虛構攝影師和噴泉設計師莉蓮·V·蒙特威茲，她被插入到1975年版的新哥倫比亞百科全書中，以使潛在的侵權者失誤。一些蒙特威茲，比如“esquivalience”這個詞，最近甚至在2005年版的新牛津美國詞典中被發現。

如果你在另一張地圖上看到了你虛構的道路或城鎮，你可以得出結論説有人侵犯了你的版權。但現在不再是這樣。至少在美國不是這樣。

在2001年的一篇名為“地圖陷阱”的文章中，地理學家馬克·濛濛尼爾（《地圖如何撒謊》一書的作者）寫道，“陷阱街道自1991年訴訟費斯特訴鄉村電話公司以來不再具有法律效力。” 鄉村電話公司指控費斯特出版社複製了其目錄，因為在費斯特目錄中發現了四個虛構地點。最高法院駁回了費斯特的訴訟，裁定“美國版權法不保護單純的事實集合。”而1997年，在亞歷山大繪圖公司訴阿姆斯特丹案中，賓夕法尼亞東區地方法院裁定“道路的存在或不存在是不受版權保護的事實。”

雖然陷阱街道的法律用途可能已經消失，但一些這些幻影路徑仍然存在。

繪製墮胎權利的喪失

上週，美國最高法院推翻了羅伊訴韋德案，結束了50年的聯邦墮胎權利。這一決定將對數百萬美國人的生活產生巨大影響。這些變化已經可以在國家地圖上看到。

隨着這一決定，觸發禁令在13個州生效，使墮胎在廢除羅伊判決後的30天內在大多數或所有情況下被禁止。在德克薩斯州，墮胎將在六週後被禁止，該州將不會為強姦或亂倫等情況提供任何例外。

來源：彭博新聞/Kelsey Butler, Mathieu Benhamou, Rachael Dottle, Jeremy C.F. Lin, Dave Merrill, Cedric Sam 和 Raeedah Wahid這將導致前往墮胎合法的附近州的旅行激增。我在彭博圖表團隊的同事們計算出人們將不得不“平均每次前往手術地點要行駛276英里。” 這比羅伊判決生效時遠了大約六倍。

來源：Mathieu Benhamou, Kelsey Butler 和 Chloe Whiteaker關於這個話題的額外地圖：

地圖鏈接

  • 美國奴隸中家庭分離現象驚人地普遍（經濟學人）
  • 地圖展示氣候變化如何影響美國各地的温度（彭博）
  • 拉里·埃裏森的蘭艾島不是為你準備的 — 也不是為那裏的居民準備的（彭博）
  • 3M的永久化學品危機已經傳播到歐洲（彭博）
  • 根據工人居住地的人口普查區劃，通勤方式（darrellowensrcd.github.io）
  • 地圖數據：程序員所做的錯誤假設（solutionspace.blog）
  • 極端高温對人體的影響（華盛頓郵報）
  • 這些地圖展示了西部乾旱的嚴重性（華盛頓郵報）
  • 用於製作噪音地圖的免費工具（noisemodelling.readthedocs.io）
  • 德國監管機構啓動對谷歌地圖的調查（路透社）
  • 根據谷歌地圖評分，這些是舊金山最好的公園（舊金山紀事報）

感謝閲讀。在這裏註冊MapLab**。**

— 瑪麗·帕蒂諾