QAnon迴歸，網絡陰謀蓬勃發展-彭博社

一名與會者在2020年唐納德·特朗普在北卡羅來納州温斯頓-塞勒姆的集會前舉着一面QAnon旗幟。

攝影師：Logan Cyrus/Bloomberg一位研究人員表示，來自一個臭名昭著賬號的帖子應該是互聯網虛假信息的最小擔憂，但首先…

今日必讀：

• 中國的一起被指稱的數據泄露事件暴露了北京龐大數據收集的危險• 美國正在敦促荷蘭禁止ASML向中國出售關鍵技術，該技術對於芯片製造至關重要• 初創公司Zapper正在考慮以近10億美元的估值籌集資金的可能性

Q回來了。這重要嗎？

上個月底，神秘的網絡發佈者Q發佈了一條新的信息，這與將近兩年前Q的最後一條帖子出現時的世界大不相同。

這條信息説：“你準備好再次為你的國家服務了嗎？” 此時，許多美國人正在關注國會聽證會，調查圍繞2021年1月6日美國國會大廈衝擊事件的事件。一些參與這次暴亂的人是QAnon陰謀論的信徒，這是一個傳播全球自由派精英是兒童性虐待環的虛假信念的邊緣運動。

這一政治運動密切關注匿名Q賬號的信息，已經催生了一個包括在亞馬遜上有售的商品、YouTube頻道以及一些美國政客的暗中支持在內的小產業。成員還宣傳了關於喬·拜登總統通過欺詐贏得2020年選舉的虛假説法，這導致了Q的迴歸可能會導致更多互聯網虛假信息的問題。

但是，邁阿密大學副教授約瑟夫·E·烏西尼斯基（Joseph E. Uscinski）表示，Q並不再是問題的關鍵，他多年來一直研究QAnon。烏西尼斯基最近接受電話採訪時表示，Q只是更大問題的一個症狀，而不是原因。他説，無論是否有Q賬號，美國人都應該擔心現代生活中陰謀論的盛行。

烏西尼斯基説：“大多數QAnon信徒並沒有參加1月6日的事件。相信存在大規模選舉舞弊的人中，大多數也沒有參加1月6日的事件。”

一個類似之處在於上世紀80年代撒旦恐慌期間發生的錯誤逮捕和定罪，當時美國警方根據關於兒童性虐待的指控對父母和教師採取行動，後來證明這些指控是虛構的。現在，陰謀論者正在混淆性別和性取向與戀童癖，以引發類似的爭議，烏西尼斯基説。

迪士尼是最新的怪異指控目標，這些指控的輪廓與早期的虛假醜聞、撒旦恐慌和比薩門陰謀理論相似。這些謠言源於迪士尼計劃創作LGBTQ角色以及譴責佛羅里達州的“不要説同性戀”法律。

烏西尼斯基説：“感覺我們又陷入了另一個撒旦恐慌。”

與此同時，研究人員質疑最新的Q帖子是否源自8Kun的管理員羅恩·沃特金斯（Ron Watkins），Q的最後據點。在HBO紀錄片Into The Storm引起懷疑後，沃特金斯一再否認自己是Q。學術研究也表明，他在8Kun的觀眾人數下降時接管了Q的賬號。我們可能永遠無法確定。

可以確定的是，在下一次總統選舉之前，我們會聽到更多關於Q的陰謀論。 —Margi Murphy

重要新聞

斯坦福大學教授、微軟前首席經濟學家蘇珊·艾西將加入司法部擔任首席反壟斷經濟學家。艾西是互聯網平台經濟學的專家，尤其擅長搜索引擎和在線廣告。雖然她加入司法部準備與谷歌和蘋果對抗，但在這些案件中她可能會被迴避。

你還需要知道什麼

1Life Healthcare，One Medical診所的母公司，吸引了收購興趣後正在考慮其選擇。

頂尖加密貨幣礦工Core Scientific在六月份出售了其大部分比特幣持有，因數字資產急劇下跌而擠壓了整個行業的財務狀況。

歐洲議會成員要求對大科技公司的未註冊遊説展開調查。