從聖路易斯到新奧爾良，城市和州就墮胎權問題發生衝突 - 彭博社
Hadriana Lowenkron
墮胎權活動人士在最高法院於2022年6月24日推翻羅伊訴韋德案後在聖路易斯抗議。
攝影師：安吉拉·韋斯/法新社/蓋蒂圖片社
在最高法院推翻羅伊訴韋德案後，州政府和地方政府之間的衝突正在升級，因為一些城市開始動用自己的資金支持墮胎服務。
密蘇里州總檢察長埃裏克·施密特正起訴聖路易斯市動用聯邦資金支持那些前往外州進行墮胎的人。在路易斯安那州，州債券委員會兩次投票決定暫停向新奧爾良市排水和供水委員會提供的3900萬美元授信額度，因為市政府反對該州的墮胎禁令。
城市和州政府之間就是否使用市政資金維持墮胎服務或限制支持該程序的人之間的爭執凸顯了圍繞這一問題的激烈全國性辯論。
“這關乎民主規範的侵蝕，這種情況在南部和中西部已經發生了相當長的時間，”醫學生和醫生提供墮胎和家庭規劃教育的全球非營利組織“醫學生為選擇”執行董事帕梅拉·梅里特説。
限制，禁令
現在羅伊被推翻，南部的墮胎荒漠正在擴大
來源：古特馬赫研究所
截至2022年8月17日的數據。
施密特聲稱，聖路易斯通過一項法案分配了從拜登的美國復甦計劃法案中獲得的100萬美元資金用於為尋求墮胎的人提供後勤支持時違反了一項州法。
美國復甦計劃法案沒有包含涉及海德修正案的條款，該修正案禁止將聯邦資金用於墮胎，除非是強姦、亂倫或者懷孕被確定為危及生命的情況。國家女性法律中心的高級顧問瑞秋·伊斯特表示，這樣的條款需要明確包含在聯邦資金法中才能適用。
“州法無法管理聯邦資金，”聖路易斯市長蒂莎烏拉·瓊斯辦公室的一位發言人在接受採訪時表示。“美國復甦計劃專門為各市分配資金以應對新冠疫情帶來的負面影響，而生殖健康的獲取受到了疫情的影響。”
該市還為選擇繼續懷孕的人分配了50萬美元的ARPA資金，用於提供助產士和哺乳支持。但施密特對該市法案中關於墮胎後勤支持部分以及懷孕支持部分提起了訴訟。
“很明顯，這不是關於保護生命，”全州倡導組織“親選擇密蘇里”的執行主任瑪洛麗·施瓦茨説。她表示，圍繞墮胎獲取的市政戰場凸顯了城市和政府資金的重要性。
在反訴中，聖路易斯表示，施密特訴訟所依據的州法是違憲的，違反了言論自由和美國憲法的至高無上條款。該市還重申，作為特許城市，它有權分配聯邦資金。
施密特拒絕置評。
梅里特説，密蘇里州官員多次試圖基於政治議程控制資金，他的訴訟只是其中之一。在過去幾年裏，該州立法機構的共和黨官員曾提出法案，要對華盛頓大學徵收超過1.5億美元的税款，因為該校為醫學教職員工提供墮胎設施並提供墮胎培訓。該州還將聯邦資金用於食品不安全的兒童和家庭重新分配給反墮胎中心，也稱為危機妊娠中心。
閲讀更多：谷歌地圖經常誤導搜索墮胎診所的人
其他城市也在採取措施向墮胎方向撥款，而他們的州政策形成鮮明對比。亞特蘭大撥款30萬美元支持 Access Reproductive Care Southeast，這是一個為墮胎相關費用提供資金援助的非營利組織。但在喬治亞州，一項法律在懷孕六週左右授予胎兒人格權利。具有“可檢測到的人類心跳”的胎兒也有資格獲得税收抵免。
費城上週被居民起訴，他們聲稱該市計劃向賓夕法尼亞州墮胎解放基金提供50萬美元違反了州法律。儘管賓夕法尼亞州墮胎是合法的，但根據該市的説法，該州在1985年停止了對墮胎的醫療補助。
與此同時，路易斯安那州債券委員會決定暫停向新奧爾良排水和供水委員會提供資金，這是對該市決定不使用其資金執行該州墮胎禁令的回應。這不是債券委員會第一次利用其對市政基金的控制權來處理社會政治問題。去年11月，該組織 — 包括路易斯安那州財政廳長約翰·施羅德等共和黨官員 — 從一項價值7億美元的債券交易中撤出了摩根大通銀行，原因是該銀行對槍支問題的立場。
約翰·貝爾·愛德華茲州長的執行顧問馬修·布洛克以及他在州債券委員會的代表不同意這種策略。
“債券委員會的角色是監督州和地方政府的借款，而不是制定社會政策，”他在一封電子郵件聲明中説。
州財政部拒絕置評。路易斯安那州總檢察長傑夫·蘭德里未回應置評請求。
市長拉託亞·坎特雷爾表示，委員會決定控制資金的時機對該市來説是一個危險的時刻。
“我對總檢察長製造的危機感到失望，但並不意外，他再次在颶風季節中延遲了關鍵基礎設施資金，”坎特雷爾在一份聲明中説。“我將繼續優先考慮對我市老化基礎設施的必要改進，同時為所有婦女的生殖權而奮鬥。”