星巴克工會的激烈鬥爭，一年後 - 彭博社

示威者在2022年7月16日於華盛頓西雅圖一家關閉的星巴克外抗議。攝影師：David Ryder/Bloomberg這個州確實有它的魅力。

攝影師：Chris Delmas/AFP

2022年8月30日，紐約布法羅地區三家星巴克門店的員工將慶祝一個特殊的里程碑 —— 自正式宣佈組建工會以來已經過去一年。在宣佈後的幾個月裏，其中兩家店的大多數員工投票加入工會，引發了隨後蔓延到數百家美國門店的勢頭。但組織員工聲稱，公司對此做出瞭解僱、關閉門店和其他報復行為的回應，而公司否認了這些指控。現在，隨着工會的重心轉向法庭，最初的勢頭開始減弱。今年7月，組織新星巴克門店的請願書數量比3月的高峯下降了80%。

一些美國人喜歡嘲笑法國和瑞典的高税收。然而，加利福尼亞 —— 其經濟規模比這兩個國家都大 —— 在聯邦和州税收結合起來時，税率是可比的，而一項新研究表明，這些税收正在導致一些高收入者完全離開該州。

這不僅僅是美國的3900萬加利福尼亞人的問題。儘管許多分析師長期以來一直一致認為州税率並不重要，但一些州似乎已經達到了税率正在驅動許多居民決策的程度。這就提出了一個問題，即税收是否可以繼續上升而不會帶來重大的負面經濟後果。

加利福尼亞州最高所得税率為13.3%。除此之外，還有37%的聯邦最高税率。加利福尼亞還有7.25%的州銷售税率，許多地方還徵收較低的銷售税。因此，如果一個富人在加利福尼亞州賺取和花費勞動收入，邊際税率可能接近60%。此外，還有8.84%的公司州所得税率，其中一部分通過提高價格轉嫁給消費者。這進一步增加了税收負擔。

問題的一部分在於州級支出似乎並沒有轉化為相應更高的生活水平。加利福尼亞的學校質量參差不齊，而州內許多地區都在與無家可歸和犯罪作鬥爭。我自己喜歡加利福尼亞 — 天氣、風景、美食、充滿活力和成功的公司 — 但我也認為它是一個處於危機中的州，尤其是在州級政府方面。

居民們是如何反擊的？部分原因是搬離。從2020年4月到2022年7月，加利福尼亞州的人口淨流失超過70萬。其中一部分可能是受到疫情影響，但這種趨勢並沒有逆轉。損失。趨勢也沒有逆轉。

加利福尼亞的增長結束了嗎？

幾十年來，該州的人口增長一直低於平均水平，最近甚至出現了負增長。

來源：美國區域經濟分析項目

更高的税收也起到了一定作用。斯坦福商學院的研究人員Joshua Rauh和Ryan Shyu研究了對提案30的行為反應，該提案從2012年到2018年將加利福尼亞的邊際税率提高了高收入者最多3%的税率，他們發現在2013年，額外的0.8%的最高税率居民離開了該州。這比通常在數據中看到的税收反應高出幾倍。

這些高收入的加利福尼亞居民似乎已經達到了一個臨界點：也許他們中的許多人能夠承擔額外的税收負擔，但在某個時候，他們受夠了，讀懂了信號，並決定整個系統不符合他們的利益。

總的來説，提案30增加了加利福尼亞的總税收，但並沒有達到預期的程度。由於居民的離開，該州失去了該政策變化帶來的超額税收的45%，兩年內，該州失去了同樣税收的60%。這段歷史並沒有完全驗證臭名昭著的“拉弗曲線”（即，提高税收會降低税收收入的觀點），但這些反應表明加利福尼亞在籌集税收方面出了問題。更高税收的社會損失之一是，其他條件相同的情況下，這些居民本來更願意生活在加利福尼亞，並可能在那裏創造更多價值。

由於數據限制，加州税收增加的長期影響尚不清楚。但許多人可能仍然會離開這個州，特別是如果他們得出結論認為州的更高税收負擔並沒有帶來更好的服務。或者可能會有一些其他負面變化最終推動他們超過閾值。上個月在州立法機構提出的財富税未能通過，但對它的支持情緒仍然存在。

當然，受到任何財富税或高收入者税收影響的人數，根據定義在加州和美國都將是少數人。但他們對於國家競爭力和國家安全來説是一個重要的少數羣體。因此，許多美國的新想法，包括在文化領域，都來自加州，因此對於這個州儘可能運行良好符合美國的利益。然而，加州最新的想法——對非常富有者徵收非常高的税收——是一種不應該傳播的想法。

在彭博觀點中的其他內容：

• 加州世界領先的經濟：Matthew A. Winkler
• 加州的能源未來在海上漂浮：Liam Denning
• 財富税是糟糕的經濟學：Allison Schrager

想要更多彭博觀點嗎？訂閲我們的新聞簡報。