巴西選舉:博爾索納羅未能贏得關鍵的女性選票 - 彭博社
Simone Iglesias
賈伊爾·博爾索納羅
攝影師:亞瑟·門斯卡爾/彭博社
倫敦,遭到轟炸。
攝影師:倫敦快報/赫爾頓檔案館,通過蓋蒂圖片社
總統 賈伊爾·博爾索納羅為減少女性選民中對他的拒絕而做出的努力未能取得成效,這對他在巴西人民前往投票站投票之前的九天的連任競選構成了重大障礙。
這位前陸軍上校以其男子氣概和對傳統家庭價值觀的擁護而聞名,但根據週四晚間發佈的備受關注的Datafolha民調顯示,他在女性選民中的支持率僅為29%。而他的左翼挑戰者 路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦在同一項調查中,他們的支持率增長到了49%。
我們難道無法想象失敗嗎?
你可能會認為,最近剛剛輸掉了一場小戰爭的美國人不會難以想象輸掉一場大戰的後果。但是,2021年在阿富汗的恥辱性撤離已經迅速被遺忘。
假設在將來的某個日期,烏克蘭軍隊因彈藥匱乏而被俄羅斯對手擊敗,類似的過程可能會發生。一年前,美國總統喬·拜登前往基輔,並告訴烏克蘭領導人弗拉基米爾·澤連斯基:“你提醒我們,自由是無價的;只要有必要,我們就會為之奮鬥。我們將與您同在,總統先生:只要有必要。” 結果是,“只要共和黨眾議院議長凱文·麥卡錫被罷免並切斷對烏克蘭的援助。”(麥卡錫在十月初離任。)
新聞網絡會在俄羅斯人進軍烏克蘭首都基輔的那天重播拜登的基輔演講嗎?還是他們中的某一個會播出塔克·卡爾森下一次採訪俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的節目?
如果——比如,今年晚些時候——我們被告知伊朗成功製造了核武器,並讓其代理人黎巴嫩真主黨向以色列發射導彈,我們會作何反應?我們會威脅使用我們自己的核武器來拯救以色列免受毀滅,就像我們在1973年威脅蘇聯那樣,當時蘇聯考慮干預約姆基普爾戰爭支持阿拉伯一方?還是華盛頓會再次發出警告,要以色列不要“升級”為了自身生存而進行的鬥爭?
或者,如果我們聽到台灣被人民解放軍封鎖的消息,總統經過仔細評估引發第三次世界大戰的巨大風險後,決定不派遣海軍遠征部隊維護航行自由,併為台灣人民提供武器和必需品,我們會給予多少關注?我們會比關注下一屆格萊美獎頒獎典禮或超級碗更多嗎?
我真誠地希望這些悲慘的情景都不會發生。然而,特別是當我回想起2021年喀布爾的陷落時,我發現很難摒棄這樣一種想法,即在這三種情況下我們可能會相當漠不關心地默認。我能找到的唯一解釋是,美國人在內心深處並不認為失敗會降臨到他們頭上。
我能理解為什麼。1975年越南戰爭失敗的代價不是由美國人承擔的,而是由南越公民承擔的,就像阿富汗失敗的代價大部分是阿富汗人民承擔的一樣。參加美國最近戰爭的男男女女只是人口的一小部分。那些去世的人早已埋葬;那些遭受嚴重身體或精神傷害的人已經不在視線範圍內,也不在人們的腦海中。
在這種情況下,確實很難堅持以下論點:如果美國允許烏克蘭、以色列和/或台灣被對手佔領,那麼美國人也將面臨嚴重後果。而所謂的“嚴重後果”,我指的是比另一個911事件更糟糕的事情。
重新閲讀雷·戴頓(Len Deighton)的小説SS-GB讓我想起,不久之前,英國人可以輕易地想象失敗的後果。該小説於1978年出版,生動地描繪了1940年成功德國入侵英格蘭後英國的生活。故事發生在英國投降不到一年後。國王被囚禁在倫敦塔。温斯頓·丘吉爾已經去世,在柏林接受審判並被處決。有一個傀儡政府,就像法國一樣,但實際上權力掌握在德國的“軍事指揮官GB”手中。
戴頓於1929年出生在倫敦,在“不列顛之戰”和“倫敦大轟炸”中險些遭受災難,這使他對納粹佔領倫敦的描繪變得完全可信。此外,他是在英國生活更多地帶有失敗氣息的時候寫作的。在1970年代,受滯脹困擾,英國經濟是歐洲的病人;相比之下,西德仍然是經濟奇蹟之地。
戴頓的中心人物並不是抵抗運動的英雄,而是一個合作者。然而,偵探總監道格拉斯·阿切爾被呈現得如此富有同情心,以至於讀者並不譴責他,而是與他產生了共鳴。阿切爾的妻子在倫敦最後的防禦中被殺,他的家被摧毀。他和年幼的兒子住在擁擠而寒冷的住所裏。為了年幼的道吉,生活必須繼續,必須調查兇殺案,即使這意味着向一個SS集團領袖報告:“阿切爾不是一名士兵。只要德國人讓他繼續做捉兇手的工作,他會像以往一樣工作。”
與羅伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖國》相比 — 出版於1992年,設定在德國獲勝之後 — *《SS-GB》*充滿了現實主義的磨礪。你幾乎可以聞到被炸燬、破敗的倫敦的煤煙和煙霧。戴頓,一個不俗的歷史學家,生動地描繪了在希特勒的第三帝國中上演的各機構之間的紛爭。他合理地假設,隨着英國被征服,希特勒沒有必要破壞納粹-蘇聯條約併入侵蘇聯,而美國可以保持中立。戴頓讓英國抵抗運動顯得如此神秘,以至於它在海格特公墓舉行的“德蘇友誼周”儀式上的爆炸襲擊(一個發人深省的場景)讓讀者覺得是一種恐怖襲擊,而不是自由鬥爭的英雄主義行為。當阿切爾被迫加入抵抗運動時,他參與解救國王的行動是一場骯髒的失敗。
自從我説服安德魯·羅伯茨寫了一章關於戴頓情節歷史可信性的書已經過去了四分之一世紀。我清楚地記得他的第一稿引起了我冷汗,其中詳細引用了德國人精心制定的入侵、擊敗和佔領英格蘭計劃的文件。即使對我們這些60年代的孩子來説,這一切似乎仍然可怕地即將發生,尤其是要被逮捕的人名單。
在某些情況下,想象失敗會削弱你的士氣。但它也可以讓人集中精力,不要輸掉。烏克蘭人今天沒有困難想象失敗意味着什麼。他們看到了俄羅斯在2022年9月的執行暴行後布查街道上屍橫遍野的情景。他們知道普京殖民軍隊所能做出的恐怖行徑。同樣,大多數以色列人非常清楚,哈馬斯及其支持者的勝利將是第二次大屠殺的前奏。他們永遠不會忘記去年10月7日犯下的可怕暴行。
但幾乎沒有任何美國人會這樣想。現在距離《紅色黎明》上映已經整整40年了,這是少數幾部商業上成功的嘗試之一,設想了蘇聯入侵美國的情景。帕特里克·斯威茲扮演傑德·埃克特,他是一羣高中英雄中的一員,他們在科羅拉多的山丘上與侵略者進行一系列類似蘭博的戰鬥。很難想象今天還會有這樣一部電影。最接近的是《離開世界的背後》,它生動地描繪瞭如果我們所有的技術——從我們的iPhone到我們的特斯拉——同時停止運作,這個國家將陷入的混亂。電影巧妙地,或者説是迴避地,沒有指明是誰或什麼導致了這場災難性的停電。
然而,我一直覺得美國人對災難電影的關係與英國人有所不同。英國最長壽的科幻系列節目《神秘博士》的粉絲經常看到災難降臨倫敦。無論外星入侵者多麼奇異,總會有一些暗示閃電戰,提醒觀眾恐怖確實可以從天空降臨到這個國家的首都。但是當美國人觀看《傳染病》(2011年)時,很少有人想象到真正的大流行會席捲這片土地。當2020年初出現一場大流行時,我仍然記得即使受過良好教育的人們也深深地不願相信Covid-19比季節性流感更為嚴重。
當美國人打開他們的平板電視時,他們真的想要離開這個世界。與其思考末世未來,他們更喜歡沉浸在泰勒·斯威夫特的狂熱中——這是一種大眾逃避現實的形式,讓人想起20世紀30年代孤立主義時期對電影女神的狂熱。
因此,這是一個沒有人會製作的電影。今年某個時候,中國封鎖了台灣——或者是菲律賓。或者是朝鮮對韓國發射導彈。但我們假設是台灣。
在白宮情景室中首先會出現的事情是台灣政府請求美國海軍力量解除封鎖並恢復航行自由。這將至少需要兩個航母打擊羣和大量攻擊潛艇。
現在,即使明天發生也是可能的。 只有一艘航母 目前正在紅海,它是艾森豪威爾號。 卡爾文森號和西奧多·羅斯福號在菲律賓外海。 里根號在日本海域。
但在這些艦艇甚至能夠前往台灣海峽之前,華爾街將陷入恐慌模式。 股市將下跌20%。 蘋果股價將下跌50%(因為它的許多硬件仍然在中國製造); 英偉達也會下跌(因為它的許多芯片在台灣製造)。 美元將在國際市場上升值,這在任何危機中都是可以預料的,但國內可能會出現普遍的銀行擠兑,人們會排隊在自動取款機前。
就像金融危機和新冠大流行一樣,這種對流動性的追逐可能會促使人們呼籲再次實施量化寬鬆和降息,儘管美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾可能會擔心對他珍視的2%通脹目標的通脹風險。
如果中國能夠用導彈或無人機羣攻擊美國航母戰鬥羣,事情將變得更加困難。 總統還必須迅速決定是否批准日本對中國導彈基地和空軍基地的襲擊(假設日本願意)。 聯合參謀長聯席會議主席會提醒他,在發生實戰的情況下,美國將在一週內耗盡某些關鍵武器,尤其是遠程反艦導彈。
如果今年發生這種情況,所有這些事情都將在選舉中進行,最有可能的共和黨候選人唐納德·特朗普會指責拜登要麼發動另一場“永恆戰爭”,要麼因為採取相反的行動而顯示軟弱,而中國擁有的TikTok將忙於説服年輕美國人認為台灣與中國大陸的“統一”在道義上是必要的。
任何成功的中國破壞該國電信基礎設施的行為 —— 正如在*《留下世界》*中所想象的 —— 都很可能會在主要城市引發混亂。
現在,你只需想象 —— 在通信恢復之後 —— 副總統卡瑪拉·哈里斯宣佈“亞洲化”(類比於1969年的越南化)的新政策,這意味着將所有美國軍隊帶回國。隨後將直播習近平主席抵達台北的場面。最後,一週後,中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮的外交部長將在北京會面,宣佈成立大歐亞共榮圈。
所有這一切可能讓你覺得是異想天開或幻想。但這與1941年12月7日珍珠港事件引發的非凡全球動盪相比並不過分離奇。我們必須記住,對於當時的人們來説,直到兩年半後諾曼底登陸取得成功之前,盟軍最終會贏得戰爭還遠非明確。
有趣的是想象*《中美》*的日常生活。一開始,相當正常,除了很多燒燬的內城和大量新退伍士兵和水手的湧入。泰勒·斯威夫特可能會繼續唱歌,堪薩斯城酋長可能會繼續比賽。只有逐漸地,我們來自北京的朋友開始讓他們的存在感受到。
幾個月後,你才會開始認真擔心你在電話和電子郵件以及舊專欄中説了什麼。然後你會開始刪除東西。然後你會擔心刪除並沒有真正消除那些冒犯性詞語,因為它們無論如何都會備份在大型科技公司的服務器上。
有些人會合作。有些人會抵抗。大多數人會屈服。這就是Len Deighton在SS-GB中設定的背景:
有人説自停火以來甚至沒有一個晴朗的星期。這很容易相信。今天空氣潮濕,無色的太陽僅僅透過灰色的雲層勉強可見,就像一張髒桌布上的空盤子。然而,即使是像道格拉斯·阿徹這樣的土生土長的倫敦人,也可以沿着柯爾松街走下去,半閉着眼睛,看不到與前一年有什麼變化。柯爾松電影院外的Soldatenkino標誌很小很低調,只有當你試圖進入對面老教育部辦公室裏的空軍第8艦隊司令部的Mirabelle餐廳時,一個戴着高禮帽的門童才會悄聲説這裏現在只供空軍第8艦隊司令部的工作人員使用。如果你的眼睛保持半閉,你會錯過寫着“猶太承辦”字樣的招牌,這有效地讓所有除最大膽的顧客外的人都不敢進去。在那年的1941年9月,道格拉斯·阿徹和他的大多數同胞一樣,都在半閉着眼睛。
就我個人而言,我最討厭在紐約或舊金山四處走動時半閉着眼睛,以避免注意到中共監視的明顯跡象。
但如果你現在不睜開眼睛——並且睜大眼睛——去思考可能的失敗場景,那麼你將有一天不得不這樣做。
弗格森還是Greenmantle諮詢公司、FourWinds Research、Hunting Tower風險投資合夥企業以及電影公司Chimerica Media的創始人。
尼爾·弗格森在彭博觀點的更多文章:
- 美國和歐洲 冒着不及格的風險 地緣政治101
- 亨利·基辛格 是一個複雜的人 適合一個複雜的世紀
- 在第二次冷戰中,美國冒着 扮演蘇聯的角色 的風險
想要更多彭博觀點嗎? OPIN <GO> 。或者訂閲 我們的每日新聞簡報 。
沙特阿拉伯正在推動關鍵阿拉伯國家就如何結束以色列對哈馬斯的戰爭採取共同立場,因為 擔憂正在增加 其對拉法哈難民避難所的襲擊 — 同時越來越多地呼籲建立一個獨立的巴勒斯坦國。
埃及、約旦、卡塔爾和阿拉伯聯合酋長國的外交部長以及巴勒斯坦權力機構主席馬哈茂德·阿巴斯的一名高級助手於週四前往利雅得與沙特外交大臣法賽爾·本·法赫安會面。會議開始時,沙特發表了一份公報,其中包括呼籲在加沙實現“立即和全面停火”,以及消除進入這個飽受戰亂的飛地的所有障礙。
此外,沙特明確表示“必須採取不可逆轉的步驟來實施兩國解決方案並承認巴勒斯坦國家。” 這一要求 — 在整個阿拉伯世界廣受歡迎 — 自哈馬斯自加沙入侵以色列並引發持續衝突以來,一直被以色列總理本雅明·內塔尼亞胡一再斷然拒絕。哈馬斯被歐盟和美國指定為恐怖組織。
“這次會議是關於鞏固與美國在加沙危機和巴勒斯坦問題上合作的阿拉伯核心國家集團,”沙特皇室密切相關的分析師阿里·希哈比説。
以色列軍隊正準備進攻拉法
超過一百萬人已經在南加沙城市尋求庇護
來源:彭博社
權衡行動
這次會議是在沙特阿拉伯事實上的統治者、沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼努力平衡反對以色列軍事行動與希望與美國建立更緊密關係的背景下舉行的,尤其是在國防方面。華盛頓正在推動王國同意與以色列建立外交關係作為這些談判的一部分,儘管穆罕默德王子已經明確表示,特別是在10月7日之後,通往巴勒斯坦國家的道路是任何協議的先決條件。
閲讀更多: 沙特在以色列哈馬斯戰爭暫停後恢復與美國的國防談判
隨着以色列開始轟炸位於靠近埃及邊境的南加沙城市拉法,外交交流變得越來越緊迫。自戰爭開始以來,已有超過一百萬人逃往那裏尋求庇護,逃離了以色列對北加沙城市的最初襲擊。
聯合國警告説,如果對拉法的襲擊加劇,“人道主義噩夢"的風險將會加劇。
美國總統喬·拜登週四批評以色列的軍事行動程度過度,並強調“有很多無辜的人處於困境和喪生之中。”根據哈馬斯控制的領土衞生官員的説法,以色列試圖摧毀哈馬斯已經導致加沙有超過2.7萬人死亡,而該地區的疾病和飢餓猖獗。
阿拉伯外長會議在美國國務卿安東尼·布林肯自10月7日以來結束了他的第五次地區之行後立即舉行。他週三在特拉維夫告訴記者,雖然他“密切關注”旨在釋放由哈馬斯扣押的以色列人質並實施“人道主義停火”的國際談判,但他還與阿拉伯和以色列官員討論了需要創造“一個具體、有時限、不可逆轉的通往巴勒斯坦國的路徑的實質和步驟”。
戰後計劃
一位高級阿拉伯外交官表示,利雅得會議旨在在以色列和美國官員提出的加沙戰後計劃面前推進一個統一立場。
這位外交官在討論敏感事務時要求不透露身份,表示會議的目標是圍繞永久停火和對巴勒斯坦平民的救濟建立阿拉伯共識,這必須在巴勒斯坦國家框架的協議之後進行。
他表示,這將成為阿拉伯參與任何未來安全安排和加沙重建計劃的先決條件。
一位接近沙特領導層的人士表示,儘管華盛頓和利雅得在簽訂防務條約方面取得了重大進展,但在巴勒斯坦國家問題上仍存在許多分歧。
沙特外交部未對多次請求置評作出回應。
閲讀更多: 伊朗支持的組織如何挑起更廣泛的中東衝突:簡介
伊朗和由德黑蘭支持的激進組織,包括也門的胡塞武裝和黎巴嫩的真主黨,表示沙特阿拉伯和以色列之間的任何正常化關係都等同於對阿拉伯和穆斯林的背叛。
即使受邀前往利雅得的國家也有各自不同的議程。已經與以色列和平相處的阿聯酋有自己的考量,卡塔爾也有自己的考量,卡塔爾是哈馬斯領導人的東道主。
華盛頓智庫CSIS中東項目主任喬恩·奧爾特曼認為,今年在沙特和以色列之間的關係以及巴勒斯坦國建立方面取得了一些進展,但並沒有里程碑式的協議。
“中東的和平突破往往是在領導人對緩慢的多邊談判感到沮喪之後出現的,”他説。“我們甚至還沒有多邊談判,更別提每個人都認為太慢和混亂了。”