澳大利亞今日新聞：本地債券蓬勃發展；墨爾本RTO；新西蘭儲備銀行奧爾 - 彭博社

文學的誘惑是墨爾本為吸引人們回到市中心而提出的更有創意的解決方案之一。

攝影師：卡拉·戈特根斯/彭博社倫敦，被炸。

攝影師：倫敦快報/赫爾頓檔案館，通過蓋蒂圖片社

早上好，這裏是Ainsley，為您帶來一份概括當天頭條新聞的消息。今日必讀：

• 澳大利亞公司的大宗債券銷售
• 臨時圖書館幫助墨爾本繼續前進
• 新西蘭儲備銀行的緊縮週期已經相當深入

我們地區今天早上還發生了什麼

**債券狂歡。**澳大利亞公司今年已經售出了創紀錄數量的本幣債券，因為國內借貸成本上漲的速度比美國收益率慢，銀行急於取代廉價的疫情時代資金。到目前為止，借款人今年已籌集了730億澳元，創下有史以來前九個月中最高的記錄。8月份的銷售額是有史以來任何一個月中最強勁的，儘管9月份的活動步伐有所放緩。

創紀錄的一年

澳大利亞公司轉向本地債券市場，面對上漲的美國收益率

來源：彭博社

注：截至9月22日的每年數據

**尋找一個快樂的地方。**新西蘭的中央銀行仍然有一些工作要做來控制通貨膨脹，但大部分繁重的工作已經完成，行長阿德里安·奧爾表示。“緊縮週期非常成熟，它已經很成熟了，”奧爾説。儲備銀行“還有一點工作要做，然後我們就可以回到我們正常的快樂地方，那就是觀察、擔憂並等待通貨膨脹上升或下降的跡象，”他説。

**煤炭衝突。**澳大利亞提出的一系列煤礦項目可能會鎖定幾十年的新碳排放，並挑戰該國的承諾更加大膽地採取氣候行動。聯邦政府正在考慮29個新礦井和擴建的申請，如果全部開發，將每年產生超過2.5億噸，並貢獻高達170億噸的二氧化碳排放，根據“超越煤炭”組織的數據。這相當於2021年全球排放量的一半以上。

股權銷售以籌集資金用於併購應該在澳大利亞和新西蘭保持強勁，傳統的首次公開募股仍然遠未復甦，根據瑞銀的説法。今年在這兩個國家進行的一些最大規模的股權銷售涉及向現有股東提供股票，通過所謂的配售權發行，以籌集資金用於資產購買。

墨爾本，世界上在大流行期間被封鎖最嚴重的城市之一，正在通過一頁頁書籍煥發中心，治癒疲憊不堪的居民。小臨時圖書館已經接管了廢棄的商店，這些地區渴望得到一些關愛，因為在19個月內的六次封鎖帶來了毀滅性的影響。文學的誘惑是市政府在吸引居民和遊客回到市中心方面的更有創意的解決方案之一。

隔夜發生了什麼

**英鎊再次下跌。**英格蘭銀行試圖平息因英鎊暴跌而受到動搖的市場的努力被證明效果不佳。安德魯·貝利行長承諾“根據需要”提高利率，但沒有提出緊急加息的建議，這給之前曾在觸及創紀錄低點1.0350美元后部分收復損失的英鎊潑了一盆冷水。這種劇烈波動是對財政大臣卡瓦西·夸爾滕廣泛減税的回應，投資者擔心這將助長通脹並增加借貸。

**至於市場，**美國股市在波動的交易日中下跌，英國貨幣和債券市場的劇烈波動加劇了市場情緒的不穩定。標普500指數收於週一的最低水平，為自2020年12月以來最低。美元再次飆升至創紀錄高位。

資金管理人員正在尋找一個可以躲避幾乎每個資產類別遭受打擊的地方，他們在一個長期被唾棄的領域找到了慰藉：現金。投資者在美國貨幣市場貨幣基金中存有4.6萬億美元，而超短期債券基金目前持有約1500億美元。而這一數字還在增長。

總統弗拉基米爾·普京授予了前美國國家安全局承包商愛德華·斯諾登公民身份，後者曾披露一項最高機密的間諜計劃，並自九年前逃離美國後一直居住在俄羅斯。這位告密者在2020年獲得了永久居留權，並不久後申請了公民身份。

再説一件事…

拒絕

員工們想要跳過將近三分之一的會議邀請

來源：史蒂文·羅格爾伯格，Otter.ai

注：受訪者被要求獨立估計每個類別的百分比，因此總數不會加起來達到100%

無用的會議不僅浪費時間 —— 它們是大公司的1 億美元錯誤，根據北卡羅來納大學夏洛特分校的一項研究。員工們平均每週在會議上花費約18小時，研究顯示 —— 他們可能可以跳過將近三分之一的會議。非關鍵性會議每年浪費約2.5萬美元，對於擁有超過5,000名員工的任何組織來説，這將轉化為每年1.01億美元。

我們難道無法想象失敗嗎？

你可能會認為，最近剛剛輸掉一場小戰爭的美國人，不會有任何困難來想象輸掉一場大戰的後果。但是，2021年在阿富汗的恥辱性撤離已經被迅速遺忘。

假設在將來的某個日期，烏克蘭軍隊因彈藥匱乏而被俄羅斯對手擊敗，類似的過程可能會發生。一年前，美國總統喬·拜登前往基輔，告訴烏克蘭領導人沃洛迪米爾·澤連斯基：“你提醒我們自由是無價的；它值得我們不惜一切代價去爭取。我們將和你在一起，總統先生：不管需要多長時間。” 結果是，“只要共和黨眾議院議長凱文·麥卡錫需要多長時間來罷黜他並切斷對烏克蘭的援助。”（麥卡錫在十月初離任。）

新聞網絡會在俄羅斯人進軍烏克蘭首都基輔的那天重播拜登的基輔演講嗎？還是他們中的一個會播出塔克·卡爾森下一次採訪俄羅斯總統普京的節目？

如果——比如，今年晚些時候——我們被告知伊朗成功製造了核武器，並讓其代理在黎巴嫩的真主黨向以色列發射導彈，我們會作何反應？我們會威脅使用我們自己的核武器來拯救以色列免受毀滅，就像1973年我們威脅蘇聯那樣，當時蘇聯考慮干預約姆基普爾戰爭支持阿拉伯一方？還是華盛頓會再次發出警告，要以色列不要“升級”為了自身生存而進行的鬥爭？

或者，如果我們聽到台灣被解放軍封鎖的消息，總統經過仔細評估引發第三次世界大戰的巨大風險後，決定不派遣海軍遠征部隊維護航行自由，併為台灣人民提供武器和必需品，我們會給予多少關注？我們會比關注下一屆格萊美獎頒獎典禮或超級碗更多嗎？

我真誠地希望這些悲慘的情景都不會發生。然而，特別是當我回想起2021年喀布爾的陷落時，我發現很難摒棄這樣一種想法，即在這三種情況下我們可能會相當漠不關心地默認。我能找到的唯一解釋是，美國人在內心深處並不認為失敗會應用到他們身上。

我能理解為什麼。 1975年越南戰爭失敗的代價並不是由美國人承擔的，而是由南越公民承擔的，就像阿富汗失敗的代價大部分是由阿富汗人民承擔的一樣。 參加美國最近戰爭的男男女女只是人口的一小部分。 那些去世的人早已埋葬； 那些遭受嚴重身體或精神傷害的人已經不在視線之內，也不在腦海中。

在這種情況下，確實很難讓以下論點站得住腳：如果美國允許烏克蘭、以色列和/或台灣被其對手佔領，那麼美國人也將面臨嚴重後果。 而且所謂的“嚴重後果”指的是比另一個911事件更糟糕的事情。

重新閲讀Len Deighton的小説SS-GB讓我想起，不久之前，英國人可以輕易地想象失敗的後果。 1978年出版的SS-GB生動地描繪了成功的德國入侵英格蘭後英國生活的情況。 故事發生在英國投降不到一年後。 國王被囚禁在倫敦塔。 温斯頓·丘吉爾已經去世，在柏林接受審判並被處決。 有一個傀儡政府，就像法國一樣，但實際上權力掌握在德國“軍事指揮官GB”的手中。

Deighton於1929年出生在倫敦，在不列顛之戰和倫敦大轟炸中險些遭遇災難，這使他對納粹佔領倫敦的描繪變得非常真實。 此外，他是在英國生活有着失敗氣息的時候寫作的。 英國經濟在20世紀70年代備受滯脹之苦，是歐洲的病夫； 相比之下，西德仍然是經濟奇蹟之地。

戴頓的中心人物並不是抵抗運動的英雄，而是一個合作者。然而，偵探總監道格拉斯·阿切爾被呈現得如此具有同情心，以至於讀者並不譴責他，而是與他產生了共鳴。阿切爾的妻子在倫敦最後的防禦中被殺，他的家被摧毀。他和年幼的兒子住在擁擠而寒冷的住所裏。為了年幼的道吉，生活必須繼續，必須調查兇殺案，即使這意味着向一個SS集團領袖報告：“阿切爾不是一名士兵。只要德國人讓他繼續做捉兇手的工作，他會像以往一樣工作。”

與羅伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖國》相比 — 出版於1992年，設定在德國獲勝後的很久以後 — *《SS-GB》*充滿了現實主義的磨砂感。你幾乎能聞到被炸燬、破敗的倫敦的煤煙和煙霧。戴頓，一個不錯的歷史學家，生動地描繪了在希特勒的第三帝國中上演的機構間的紛爭。他合理地假設，隨着英國被征服，希特勒沒有必要破壞納粹-蘇聯條約併入侵蘇聯，而美國可以保持中立。戴頓讓英國抵抗運動顯得如此神秘，以至於他們在海格特公墓舉行的“德蘇友誼周”儀式上的爆炸襲擊（一個發人深省的場景）讓讀者覺得是一種恐怖襲擊，而不是自由鬥爭的英雄主義行為。當阿切爾被迫加入抵抗運動時，他參與解救國王的行動是一場卑鄙的失敗。

自從我説服安德魯·羅伯茨寫了一章關於戴頓情節歷史可信性的書已經過去了四分之一世紀。我清楚地記得他的第一稿引起了我冷汗，其中詳細引用了德國人精心制定的入侵、擊敗和佔領英格蘭計劃的文件。即使對我們這些生於1960年代的孩子來説，這一切似乎仍然可怕地即將發生，尤其是要被逮捕的人名單。

在某些情況下，想象失敗會削弱你的士氣。但它也可以讓人專注於不要失敗的迫切需要。烏克蘭人今天沒有困難想象失敗意味着什麼。他們看到了俄羅斯在2022年9月的屠殺後布查街道上散落的屍體。他們知道普京殖民軍隊所能做出的恐怖行為。同樣，大多數以色列人非常清楚，哈馬斯及其支持者的勝利將是第二次大屠殺的前奏。他們永遠不會忘記去年10月7日犯下的可怕暴行。

但幾乎沒有美國人會這樣想。距離《紅色黎明》上映已經整整40年了，這是少數幾部商業上成功的嘗試之一，設想了蘇聯入侵美國。帕特里克·斯韋茲飾演傑德·埃克特，他是一羣高中英雄中的一員，他們在科羅拉多的山丘上與侵略者進行一系列類似蘭博的戰鬥。很難想象今天還會有這樣一部電影被製作出來。最接近的是《離開世界的背後》，它生動地描繪瞭如果我們所有的技術——從我們的iPhone到我們的特斯拉——同時停止運作，這個國家將陷入的混亂。聰明地，或者説是逃避地，電影沒有明確指出是誰或什麼導致了這場災難性的停電。

然而，我一直覺得美國人對災難電影的關係與英國人有所不同。英國最長壽的科幻系列節目《神秘博士》的粉絲經常看到災難降臨倫敦。無論外星入侵者多麼奇異，總會有一些暗示到空襲，提醒觀眾恐怖確實可以從天空降臨到這個國家的首都。但是當美國人觀看《傳染病》（2011年）時，很少有人想象到真正的大流行會席捲這片土地。當2020年初出現一場大流行時，我仍然記得即使受過良好教育的人也深深地不願相信Covid-19比季節性流感更為嚴重。

當美國人打開他們的平板電視時，他們真的想要離開這個世界。與其思考末世未來，他們更喜歡沉浸在泰勒·斯威夫特的狂熱中——這種形式的大眾逃避現實讓人想起了孤立主義的1930年代對電影女神的狂熱。

因此，這是一個沒有人會製作的電影。今年某個時候，中國封鎖了台灣——或者是菲律賓。或者是朝鮮對韓國發射導彈。但我們假設是台灣。

在白宮情景室中首先會出現的事情是台灣政府要求美國海軍力量解除封鎖並恢復航行自由。這將需要至少兩個航母打擊羣和大量攻擊潛艇。

現在，即使明天發生也是可能的。 只有一艘航母 目前正在紅海，它是艾森豪。卡爾文森和西奧多·羅斯福在菲律賓海域。羅納德·里根在日本海域。

但在這些艦艇啓程前往台灣海峽之前，華爾街將陷入恐慌模式。股市將下跌20%。蘋果股價將下跌50%（因為它的許多硬件仍然在中國製造）；英偉達也會下跌（因為它的許多芯片在台灣製造）。美元將在國際市場上升值，這在任何危機中都是可以預料的，但國內可能會出現普遍的銀行擠兑，人們會排隊在ATM機前。

就像在金融危機和新冠疫情中一樣，這種追求流動性的行為可能會引發對又一輪量化寬鬆和降息的呼籲，儘管美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾可能會擔心對他珍視的2%通脹目標的通脹風險。

如果中國能夠用導彈或無人機羣攻擊美國航母戰鬥羣，事情就不會變得更容易。總統還必須迅速決定是否批准日本對中國導彈基地和空軍基地的攻擊（假設日本願意）。參謀長聯席會議主席會提醒他，在發生實戰的情況下，美國將在一週內耗盡某些關鍵武器，尤其是遠程反艦導彈。

如果今年發生這一切，這一切將發生在選舉中，最有可能的共和黨候選人唐納德·特朗普會指責拜登要麼發動另一場“永恆戰爭”，要麼因為採取相反的行動而顯示軟弱，而中國擁有的TikTok將忙於説服年輕美國人認為台灣與中國大陸的“統一”在道義上是必要的。

任何成功的中國破壞該國電信基礎設施的行為 —— 正如在*《留下世界》*中所想象的 —— 都很可能會在主要城市引發混亂。

現在，你只需想象 —— 在通訊恢復之後 —— 副總統卡瑪拉·哈里斯宣佈“亞洲化”新政策（類比於1969年的越南化），這意味着將所有美國軍隊帶回國。隨後將直播習近平主席抵達台北的場面。最後，一週後，中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮的外交部長將在北京會面，宣佈成立大歐亞共榮圈。

所有這一切可能讓你覺得奇思妙想或離奇。但這與1941年12月7日珍珠港事件引發的非凡全球動盪相比並不過分離奇。我們必須記住，對於當時的人們來説，直到兩年半後諾曼底登陸取得成功之前，盟軍最終會贏得戰爭還遠非明確。

有趣的是想象*《中美》*的日常生活。起初，相當正常，除了很多燒燬的內城和大量新退伍士兵和水手的湧入。泰勒·斯威夫特可能會繼續唱歌，堪薩斯城酋長可能會繼續比賽。只有逐漸地，我們來自北京的朋友開始讓他們的存在感受到。

幾個月後，你才會開始認真擔心你在電話和電子郵件以及舊專欄中説了什麼。然後你會開始刪除東西。然後你會擔心刪除並沒有真正清除那些冒犯性詞語，因為它們無論如何都會在大型科技公司的服務器上備份。

有些人會合作。有些人會抵抗。大多數人會屈從。這就是Len Deighton在SS-GB中設定的背景：

有人説自停火以來甚至沒有一個晴朗的星期。這很容易相信。今天空氣潮濕，無色的太陽只能隱約透過灰色的雲層，就像一張髒桌布上的空盤子。然而，即使是像道格拉斯·阿徹這樣的土生土長的倫敦人，也可以沿着柯爾松街走下去，半閉着眼睛，看不到與前一年有什麼變化。柯爾松電影院外的Soldatenkino標誌很小很低調，只有當你試圖進入對面老教育部辦公室裏的空軍第8艦隊司令部的Mirabelle餐廳時，一個戴着高禮帽的門童才會低聲説，現在只供空軍第8艦隊司令部的工作人員使用。如果你的眼睛保持半閉狀態，你會錯過寫着“猶太承辦”字樣的招牌，這有效地讓所有除最大膽的顧客之外的人都不敢進去。在那年的1941年9月，與他的大多數同胞一樣，道格拉斯·阿徹也保持着半閉的眼睛。

就我個人而言，我最討厭的事情莫過於在紐約或舊金山四處走動時半閉着眼睛，以避免注意到中共監視的顯著跡象。

但如果你現在不睜開眼睛——並且睜大眼睛——去思考可能的失敗場景，那麼你將有一天不得不這樣做。

弗格森還是Greenmantle諮詢公司、FourWinds Research、Hunting Tower風險投資合夥企業以及電影製作公司Chimerica Media的創始人。

尼爾·弗格森在彭博觀點的更多文章：

• 美國和歐洲面臨地緣政治101的挑戰
• 亨利·基辛格是一個複雜的人，生活在一個複雜的世紀
• 在第二次冷戰中，美國冒着扮演蘇聯角色的風險

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO> **。或者訂閲**我們的每日新聞簡報 。