1月6日,遭到SWAT惡作劇攻擊的法官可能不會是最後一個 - 彭博社
Zoe Tillman
艾米特·S·沙利文法官攝影師:多米尼克·布拉科二世/華盛頓郵報/蓋蒂圖片社
唐納德·特朗普攝影師:奇普·索莫德維拉/蓋蒂圖片社7月21日午夜前不久,警察抵達了一位聯邦法官的家,該法官定於次日在華盛頓主持一場備受關注的1月6日案件的認罪聽證會。
執法人員後來稱之為“惡作劇報警”事件,一名未知人士打電話到緊急服務熱線,假裝是美國地區法官艾米特·沙利文。報警人聲稱法官家中正在發生暴力事件。當地警方前往現場。
以下是美國最高法院週四就第14修正案中禁止叛亂分子擔任聯邦職務的條款是否允許科羅拉多州禁止唐納德·特朗普在11月總統選舉中出現在選票上的聽證會的關鍵要點:
- 特朗普的律師喬納森·米切爾認為,第14修正案第3節不能由各州執行,而且無論如何,它不適用於總統職位。代表起訴以阻止特朗普參加選舉的科羅拉多選民的傑森·默裏持相反意見,稱立法者明確打算使該條款適用於所有聯邦職務,以保護美國人免受叛亂分子的傷害。
- 大多數法官對科羅拉多的論點持懷疑態度。默裏在聽證會上多次被法官盤問,為什麼修正案第3節應該適用於總統職位,當該職位在該條款中並未明確列出時
- 一些法官還表示擔憂,允許科羅拉多禁止特朗普參加選舉可能導致其他州採取報復性措施,以根據同一條款阻止民主黨人參加選舉
- 佈雷特·卡瓦諾法官指出,特朗普因試圖推翻2020年選舉而被刑事起訴,並未被指控叛亂,儘管司法部本可以這樣做。
- 特朗普對這些論點感到滿意。這位前總統在他的馬阿拉戈俱樂部通過有線電視收聽了口頭辯論後,在佛羅里達州對媒體發表講話。“我認為這是一個非常美好的過程,”他説。“我希望這個國家的民主會繼續下去,因為現在我們面臨着所有激進左翼思想的非常、非常嚴峻的局面。”
- 值得注意的是,法官們沒有詢問任何一方特朗普是否參與了叛亂,這可能會使聽證會走向不同的方向。他們對這個問題的沉默表明,案件核心的技術性法律問題將成為他們最終決定的焦點。
要訪問完整的TOPLive博客,請點擊這裏在終端上閲讀,這裏在線閲讀。