閲讀關於保羅·賴利、克里斯蒂·霍利和羅裏·戴姆斯的女子足球虐待報告 - 彭博社

俄勒岡州波特蘭市，堪薩斯城和波特蘭荊棘隊比賽前的NWSL比賽日球。

攝影師：Craig Mitchelldyer/ISI Photos/Getty ImagesSnoop Dogg攝影師：Araya Doheny/FilmMagic/Getty Images一份詳盡的新報告詳細描述了美國女子足球一些頂級教練的性行為不端和虐待行為，以及聯賽和球隊領導未能保護球員的模式。

這份 報告由前美國司法部長莎莉·耶茨和律師事務所金斯波爾丁編制，週一由美國足球協會發布。調查人員進行了200多次採訪，並查閲了超過89,000份文件，以描繪對國家女子足球聯賽球員施加的言語、情感，有時甚至是身體或性虐待的完整畫面。報告指名了教練克里斯蒂·霍利、保羅·賴利和羅裏·戴姆斯對球員進行虐待，並進一步指責NWSL和USSF未能採取行動來應對這些指控。

沃爾瑪公司和Post Foods LLC，聲稱這兩家消費巨頭密謀打壓他們的Snoop麥片，該麥片旨在成為其他少數族裔擁有的品牌的典範。

音樂家公司Broadus Foods LLC指控世界上最大的零售商在其庫房中隱藏了其穀物產品的箱子 — 帶棉花軟糖的水果環、糖霜塗層和肉桂吐司圈 — 以遵循Post的指示不讓它們上架。

在明尼蘇達州法院由包括民權律師本·克朗普在內的法律團隊本週提交的一份訴訟中，Broadus Foods表示，這些説唱藝術家“有一個願景，創建一個家族企業，為食品行業增添多樣性，同時激勵和為少數族裔擁有的食品產品和品牌創造機會。” 它聲稱，沃爾瑪和Post的“惡毒”陰謀使他們的利潤和希望一落千丈，就在他們的公司開始起飛之際。

“如果Post和沃爾瑪能夠這樣對待像Snoop Dogg和Master P這樣的知名商人，那麼他們肯定會對那些無法自衞的小本經營和少數族裔擁有的公司這樣做，” Broadus在其投訴中警告道，該投訴中點綴着據稱證明所謂勾結的照片。

麻煩的合作

這起訴訟是近年來由著名嘻哈藝人，包括肖恩“迪迪”康姆斯和Jay-Z對大型消費品公司提起的其他訴訟之後，突顯了此類備受關注的合作的利弊。今年1月，迪迪撤回了針對Diageo North America Inc.的指控，稱這家烈酒公司在忽視他的酒類品牌時表現出種族主義。去年2月，Jay-Z和百加得有限公司的關聯公司在數月的仲裁和訴訟後解決了一場關於干邑合資企業的爭端。

沃爾瑪在一份聲明中表示，它重視與供應商的關係，許多因素影響產品的銷售，包括價格和消費者需求。Post表示，他們在Broadus進行了“大量投資”，並且很高興與其合作。

“我們同樣對消費者需求未達預期感到失望，”Post在一份聲明中表示。

兩家公司的律師目前無法就訴訟發表評論。

被指控的陰謀

根據尋求陪審團審判和經濟賠償的投訴，Post想要完全收購Snoop Cereal。Broadus拒絕了，稱這與其願景相悖，於是Post同意負責生產和分銷Snoop Cereal，作為回報獲得一半的利潤。這家初創公司以Snoop Dogg的真名Calvin Broadus Jr.命名。

Snoop Cereal來源：Broadus FoodsBroadus表示，他們期望自己的產品能夠與沃爾瑪穀類產品中的Post放在同一貨架上。但據稱幾個月後，沃爾瑪的顧客找不到Snoop Cereal，只能發現它被存放在庫房裏。

“基本上，由於Snoop Dogg和Master拒絕完全出售Snoop Cereal，Post進入了一個虛假安排，他們可以扼殺Broadus Foods在市場上的競爭力，從而阻止任何競爭對手銷售或生產Snoop Cereal，”Broadus聲稱。

Crump曾代表過喬治·弗洛伊德、佈雷昂娜·泰勒和阿莫德·阿伯裏。

案件是Broadus Foods LLC訴Post，19HA-CV-24-526，明尼蘇達州地方法院，第一司法區（達科他縣）。