金·卡戴珊的SEC加密貨幣事件是自與坎耶·韋斯特離婚以來最頭痛的事情-彭博社

Michael P. Regan

Kim Kardashian同意支付126萬美元以了結與她炒作加密貨幣有關的SEC指控。

攝影師：Jean-Baptiste Lacroix/AFP

歡迎來到彭博加密，我們每週兩次關注比特幣、區塊鏈等。在今天的版面中，Michael P. Regan在Kim Kardashian的加密貨幣懲罰後留下了對SEC的疑問：

跟上SEC的步伐

證券交易委員會通過罰款Kim Kardashian126萬美元，因為她在推廣加密貨幣時沒有披露自己受到報酬。

當然，實際罰款可能相當於Kim的鞋櫃中的一個市值，儘管不那麼富有的名人加密貨幣推手可能會“戰慄在他們的靴子裏。”對於我們這些普通公民或者是加密世界的遊客來説，確切的信息更加令人困惑。

[來源：@GaryGensler](https://twitter.com/GaryGensler/status/1576897535427448832)所謂的加密貨幣與系統重要性完全相反。EMAX是那些價格和小數點之間有八個零的硬幣之一。它的交易量並不多。例如，上週的一個24小時週期內，其交易量大約為251美元，根據CoinMarketCap。不完全像我的同事Olga Kharif最近寫的“殭屍代幣”，但非常接近。如果SEC的目標是讓投資者遠離這種風險硬幣，那麼它失敗了。在加密貨幣的全PR都是好PR的世界中，代幣的價格在週一翻了一番多，24小時交易量在週二早上超過了375,000美元（硬幣最終回到了地球）。

[來源： CoinMarketCap](https://coinmarketcap.com/currencies/ethereummax/)卡戴珊事件暗示着SEC認為EMAX是一種證券。事實上，在週一的一次演講中，SEC主席加里·根斯勒表示：“在加密市場的近10,000種代幣中，我相信絕大多數都是證券。”太多問題了。為什麼SEC將重點放在像金·卡戴珊這樣的炒作者身上，而不是關閉這些數千個未註冊證券和它們交易的場所？雪城大學教授雪莉·帕爾默在他的博客上有更多內容：

SEC是否過度擴張了？EMAX是否屬於證券？它是否通過了豪伊測試？這對加密貨幣監管意味着什麼？在幫助任何人方面，對金·卡戴珊輕拍手腕有何幫助？

SEC應該回答很多問題。公平地説，該機構表示其調查正在進行中，也許最終會在一切結束時提供這些答案。與此同時，對於正在配合調查的金來説，也許這是一個讓人耳目一新的變化，遠離所有那些關於她到底看上皮特什麼的問題。

繪製圖表

殭屍的崛起

今年市場低迷期間，一個月內沒有交易的類似殭屍的加密貨幣數量激增

來源：Nomics

傾聽他們的意見

“僅僅因為政府無法跟上技術的發展，這並不是被告的問題。”

被告加里·哈蒙的律師

哈蒙正在等待審判，被美國檢察官指控遠程竊取比特幣，這些比特幣存儲在政府已經在另一起案件中扣押的計算機設備上。### 我們正在閲讀（和撰寫）的內容

謝謝您的閲讀。如果有人將這封信轉發給您，在這裏註冊。我們歡迎您發送反饋至[email protected]。

加密現實生活 是由Katie Greifeld和Tim Stenovec主演的新的彭博視頻系列。每週四晚上8:30在紐約時間首播。請訪問彭博QuickTake網站www.bloomberg.com/qt獲取更多關於如何觀看直播節目的信息，或在YouTube上找到他們。