TikTok前女高管因歧視問題起訴 - 彭博報道
Airielle Lowe
Snoop Dogg攝影師:Araya Doheny/FilmMagic/Getty Images世界銀行的警告,全球在2030年消除極端貧困的目標現在已經無法實現。
根據總部位於華盛頓的貸款人週三發佈的一份報告,2020年有大約7000萬人陷入極端貧困,這是自1990年開始監測以來最大的增加。按照目前的經濟趨勢,到本十年末,將有超過5.7億人,約佔世界人口的7%,仍然生活在這一門檻以下。
沃爾瑪公司和Post Foods LLC,聲稱這兩家消費巨頭密謀打壓他們的Snoop穀物,該穀物旨在成為其他少數族裔擁有的品牌的典範。
音樂家的公司Broadus Foods LLC指控全球最大的零售商在Post的指示下將其穀物——Fruity Hoopz With Marshmallows、Frosted Drizzlers和Cinnamon Toasteez——藏在庫房裏,以阻止它們上架銷售。
訴訟本週提交的文件中,Broadus Foods表示,這兩位説唱藝人“有一個願景,創建一個家族企業,為食品行業增加多樣性,同時激勵和為少數族裔擁有的食品產品和品牌創造機會。”它聲稱沃爾瑪和Post的“邪惡”陰謀使他們的利潤和希望一落千丈,就在他們的公司開始起飛之際。
“如果Post和沃爾瑪能夠對像Snoop Dogg和Master P這樣的知名商人採取這種行動,那麼他們肯定也會對那些無法自衞的小本經營和少數族裔擁有的公司採取同樣的行動,” Broadus在其投訴中警告道,其中插入了照片,據稱這些照片證明了所謂的勾結。
麻煩的合作
這起訴訟是近年來由著名嘻哈藝人,包括肖恩“迪迪”康斯和Jay-Z對大型消費品公司提起的其他訴訟之後,突顯了此類備受關注的合作的利弊。今年1月,迪迪撤回了針對Diageo North America Inc.的指控,稱這家烈酒公司在忽視他的酒類品牌時表現出種族主義。去年2月,Jay-Z和巴卡迪有限公司的關聯公司在經過數月的仲裁和訴訟後解決了一場關於干邑合資企業的爭端。
沃爾瑪在一份聲明中表示,它重視與供應商的關係,許多因素影響產品的銷售,包括價格和消費者需求。Post表示,它在Broadus身上做出了“大量投資”,並且很高興與其合作。
“我們同樣對消費者需求未達預期感到失望,”Post在一份聲明中表示。
兩家公司的律師目前無法就訴訟發表評論。
所謂的陰謀
根據投訴書,該投訴書要求陪審團審理並索賠賠償金,Post想要完全收購Snoop Cereal。Broadus拒絕了,稱這與其願景相悖,於是Post同意代替其處理Snoop Cereal的生產和分銷,以換取一半的利潤。這家初創公司以Snoop Dogg的真實姓名Calvin Broadus Jr.命名。
Snoop麥片來源:Broadus食品Broadus表示,它預期其產品將被放置在沃爾瑪穀物產品供應商中備受重視的Post產品旁邊的貨架上。但幾個月後,它聲稱,沃爾瑪的顧客找不到Snoop麥片,只能發現它被存放在庫房裏。
“基本上,由於Snoop Dogg和Master拒絕完全出售Snoop麥片,Post進入了一個虛假的安排,他們可以扼殺Broadus食品的市場份額,從而阻止Snoop麥片被任何競爭對手出售或生產,” Broadus聲稱。
Crump代表了George Floyd、Breonna Taylor和Ahmaud Arbery家屬。
案件是Broadus食品有限責任公司訴Post案,19HA-CV-24-526,明尼蘇達州地方法院,第一司法區(達科他縣)。
TikTok公司的前全球營銷負責人表示,她被解僱是因為字節跳動有限公司董事長張立東和其他高管認為她“缺乏他們認為女性員工所需的温順和柔順”。
這一説法是週四在曼哈頓聯邦法院針對這家社交媒體服務及其母公司字節跳動提起的一項訴訟的一部分,代表人Katie Ellen Puris,她於2019年12月加入TikTok擔任董事總經理和美國業務營銷負責人。