美國工廠全速運轉面臨更多通貨膨脹風險 - 彭博社

一名工人將一排馬克杯搬到東利物浦俄亥俄州設施的窯爐中進行拋光處理。攝影師：Meg Roussos/Bloomberg

上個月美國工廠利用率達到了20多年來的最高水平，這增加了通脹壓力在短期內仍將保持高位的風險。

根據美聯儲週二公佈的數據，製造商的產能利用率在9月份升至80%，高於一個月前的79.7%。這一增長與當月連續第二個0.4%的工廠產出增長相吻合。

美國聯邦上訴法院裁定，唐納德·特朗普可以因試圖推翻2020年美國大選而受到起訴，駁回了他總統免於刑事指控的主張。

美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院三名法官組成的全票決定將他推向了在11月總統選舉前接受審判的更近一步，而他正尋求重返白宮。這也標誌着特朗普因密謀逆轉上次選舉失敗而接受聯邦起訴的一個轉折時刻。

在一份言辭強烈的57頁意見中，法官組稱，如果特朗普被證明試圖非法繼續執政，這將代表一次“對我們政府結構的前所未有的攻擊”，不應受到豁免。

“我們不能接受前總統特朗普聲稱總統擁有無限權力來犯罪，從而抵消對行政權力的最基本檢查 —— 承認和執行選舉結果，”該小組寫道。“我們也不能認可他明顯的觀點，即行政部門可以肆意違反個人公民的投票權和讓他們的選票計數的權利。”

特朗普，共和黨提名的領先者，可能是第一個在競選總統期間因犯罪行為而接受審判的主要政黨候選人。特別檢察官傑克·史密斯辦公室提起的案件原定於3月4日開庭，但日期被取消，尚未重新安排。這是特朗普面臨的四起刑事案件之一，包括喬治亞州根據州法提起的一起類似的選舉案件。

特朗普的競選發言人史蒂文·張（Steven Cheung）在一份聲明中表示，特朗普將提出上訴。

“起訴總統的官方行為違反了憲法，威脅到我們共和國的基石，”張説。“特朗普總統尊重地不同意特區巡迴法院的決定，並將提出上訴，以保護總統職位和憲法。”

史密斯辦公室拒絕置評。

收聽 • 45分鐘21秒

權力平衡：特朗普被上訴法院否認豁免權（播客）

該小組由兩名由喬·拜登總統任命的法官和一名由喬治·H·W·布什總統任命的法官組成，他們將決定暫緩至2月12日，以便特朗普有時間向美國最高法院尋求複審。特朗普也可以首先向全體上訴小組尋求複審。

“公民特朗普”

“針對這起刑事案件，前總統特朗普已經成為公民特朗普，擁有任何其他刑事被告的辯護權利，”該小組表示。“但是，在擔任總統期間可能保護他的任何行政豁免權不再保護他免受此次起訴。”

特朗普和史密斯的律師在小組於1月9日舉行的聽證會上提出口頭辯論，特朗普也出席了。

上訴小組表示，特朗普的論點“將使我們的三權分立制度崩潰，將總統置於所有三個分支之外”，並補充説，無論是在任總統還是前總統都沒有免於起訴的豁免權。

“總統免於聯邦起訴的豁免權意味着，就總統而言，國會無法立法，行政部門無法起訴，司法部門無法審查，”小組表示。“我們無法接受總統職位使其前任在此後永遠凌駕於法律之上的説法。”

該小組還駁回了特朗普的論點，即他將面臨違憲的“雙重危險”，因為前總統此前在美國參議院的彈劾審判中已經因同一行為獲勝。

1月6日國會大廈騷亂

“即使我們假設彈劾審判在雙重危險條款下屬於刑事案件，起訴書中指控的罪行與特朗普總統被彈劾的罪行不同，”小組寫道。

特朗普的律師辯稱，他應該免於起訴，因為他在2021年1月6日美國國會大廈騷亂前後的行為在他作為總統的官方職責範圍內。特朗普的團隊指出了1982年最高法院的一項裁決，該裁決表示，就民事訴訟而言，總統在其官方職責的“外圍範圍”內採取的行動享有完全豁免權。

史密斯的律師表示，總統在任期間犯下的刑事行為不享有豁免權，他們援引了前總統尼克松在水門事件之前被赦免的例子。他們認為，尼克松被赦免表明總統離任後仍有可能被起訴。

華盛頓特區地方法官塔尼婭·楚特坎在去年12月裁定，前總統沒有絕對豁免權，稱他“作為四年的總司令並沒有賦予他逃避犯罪責任的神聖國王權利，這種權利適用於他的普通公民同胞。”

特朗普的論點在一月份的上訴聽證會上遭到了冷淡的回應，其中一位法官在質詢特朗普的律師時，詢問總統是否會因為讓對手被“海豹突擊隊”暗殺而免於刑事指控。特朗普的律師一再拒絕直接回答。