英國大選壓力增大，來自反對黨 - 彭博社

華爾街巨頭們認可印度將成為未來十年的主要投資目的地。攝影師：Dhiraj Singh/Bloomberg關注我們在 @BloombergUK，以及在 Facebook 上，然後用 Allegra Stratton 的 The Readout newsletter 結束你的一天。

英國反對黨施加壓力要求政府在Liz Truss 辭去首相職務後召開大選，此前她僅任職44天。

唐納德·特朗普因試圖推翻2020年美國大選結果而可能被起訴，一家聯邦上訴法院裁定，拒絕了他總統免於刑事指控的主張。

美國特區巡迴上訴法院三名法官組成的全體一致 決定 將他推向了在11月總統選舉前接受審判的位置，他尋求重返白宮。這也標誌着特朗普因密謀逆轉上次選舉失敗而接受聯邦起訴的一個分水嶺時刻。

在一份言辭強烈的57頁意見中，法官組織表示，如果特朗普被證明試圖非法繼續執政，這將代表對我國政府結構的“前所未有的攻擊”，不應該獲得豁免。

“我們不能接受前總統特朗普聲稱總統擁有無限權力來犯罪，從而抵消對行政權力的最基本檢查 —— 承認和執行選舉結果，”該小組寫道。“我們也不能支持他明顯的觀點，即行政部門可以肆意違反個人公民的選舉權和讓他們的選票有效計算的權利。”

特朗普，作為共和黨提名的領先者，可能是第一個在競選總統期間因犯罪行為而接受審判的主要政黨候選人。特別檢察官傑克·史密斯辦公室提起的這起案件原定於3月4日開庭，但日期被取消，尚未重新安排。這是特朗普面臨的四起刑事案件之一，包括喬治亞州根據州法提起的一起類似的選舉案件。

特朗普將提起上訴，他的競選發言人史蒂文·張在一份聲明中表示。

“起訴總統的官方行為違反了憲法，威脅到我們共和國的基石，”張説。“特朗普總統尊重地不同意哥倫比亞特區巡迴法院的決定，並將提起上訴，以維護總統職位和憲法。”

史密斯辦公室拒絕置評。

該小組由喬·拜登總統任命的兩名法官和喬治·H·W·布什總統任命的一名法官組成，他們將決定暫緩至2月12日，以便特朗普有時間向美國最高法院尋求複審。特朗普也可以首先向全體上訴小組尋求複審。

收聽 • 45分鐘21秒

權力平衡：特朗普被上訴法院否認豁免權（播客）

“公民特朗普”

“在這起刑事案件中，前總統特朗普已經成為公民特朗普，擁有任何其他刑事被告的所有辯護權利，”該小組表示。“但是，在他擔任總統期間可能保護他的任何行政豁免權現在不再保護他免受這項起訴。”

特朗普和史密斯的律師在1月9日的聽證會上向小組提出口頭辯論，特朗普也出席了。

上訴小組表示，特朗普的論點“將使我們的三權分立制度崩潰，將總統置於所有三個分支之外”，並補充説，無論是在任總統還是前總統都沒有免於起訴的豁免權。

“總統免於聯邦起訴將意味着，就總統而言，國會無法立法，行政部門無法起訴，司法部門無法審查，”小組表示。“我們不能接受總統職位使其前任在此後永遠置身法律之上的觀點。”

該小組還拒絕了特朗普的論點，即他將面臨違憲的“雙重危險”，因為前總統此前在美國參議院的彈劾審判中已經因同一行為獲勝。

1月6日國會大廈騷亂

“即使我們假設彈劾審判在雙重危險條款下是刑事的，起訴書中指控的罪行與特朗普總統被彈劾的罪行不同，”小組寫道。

特朗普的律師辯稱，他在2021年1月6日美國國會騷亂期間的行為屬於總統的官方職責範圍，因此應該免於起訴。特朗普的團隊指出了1982年最高法院的一項裁決，稱總統在執行官方職責範圍內的行為在民事訴訟方面享有完全豁免權。

史密斯的律師表示，總統在任期間犯下的刑事行為不享有豁免權，他們援引了前總統尼克松在水門事件之前被赦免的例子。他們認為，尼克松被赦免表明總統離任後仍有可能被起訴。

華盛頓特區地方法官塔尼婭·楚特坎在去年12月裁定，前總統沒有絕對豁免權，稱他“作為四年的總司令並沒有賦予他逃避犯罪責任的君王神權，這種神權適用於他的普通公民同胞。”

特朗普的論點在一月的上訴聽證會上遭到了冷淡的回應，其中一名法官在質詢特朗普的律師是否總統甚至在讓對手被“海豹突擊隊六組”暗殺後仍享有免於刑事指控的豁免權。特朗普的律師一再拒絕直接回答。

全球市場正在發生重大變化，投資者正在從中國搖搖欲墜的經濟中撤出數十億美元，這是在押注中國作為世界最大增長故事兩十年後的情況。

現在，大部分資金正流向印度，像高盛集團（Goldman Sachs Group Inc.）和摩根士丹利（Morgan Stanley）這樣的華爾街巨頭認可南亞國家作為未來十年的主要投資目的地。