根據好萊塢專家，《彭博》評選出的最佳流媒體服務、製片廠和首席執行官

Lucas Shaw

攝影師：Martina Albertazzi/Bloomberg 今年，訂閲了這份通訊的讀者花了很多時間閲讀我對媒體業態的看法。對此，我非常感激。

我寫的幾乎所有東西都受到與我交談的聰明人們的啓發，所以我覺得讓他們接管一週可能會很有趣。

我詢問了大約50位媒體業中最精明的人，包括製片人、經理、代理人、律師和影視公司負責人。我讓他們回答了同樣的問題，促使他們選擇他們最喜歡的流媒體服務、電影公司和電影製片人。

他們在很多事情上意見不一，但大多數人都認為有三件事是真實的：Bob Iger 是媒體業最好的CEO，批量發佈不起作用，Zendaya 是未來的明星。

在跳轉後閲讀他們的其他看法。但首先…

你需要知道的三件事

  • 我的同事們爆料説，聯邦貿易委員會 起訴 微軟收購視頻遊戲發行商Activision。儘管近來聯邦政府在這類案件中輸掉了很多，但這可能會冷卻更多的大科技和媒體巨頭交易。
  • HBO Max 與亞馬遜達成了 協議，正如我們報道的那樣。
  • 迪士尼推出了其旗艦流媒體服務的 廣告支持版本。

（為了請求另一個小小的幫助，如果您願意填寫這份調查問卷，我將不勝感激。）

專家小組預測好萊塢的未來

在我們開始之前，請提供建設性反饋。

全城的流媒體服務都想購買您的節目，您會選擇在哪裏出售？

  • 最佳答案：Apple TV+、HBO Max、Netflix（並列）
  • 亞軍：出價最高者

支持Apple的理由：“他們付費高，已經建立了製作優質節目的良好記錄。誰不想與世界上最受尊敬的品牌有關聯呢？”

支持HBO的理由：“HBO仍然是黃金標準和絕對首選——預算、令人難以置信的營銷、他們對前後攝影人才的對待方式。但是在合併後，整個行業都在屏住呼吸。”

支持Netflix的理由：“在有證據證明之前，只有一個平台至少能保證讓您接觸到儘可能多的全球觀眾。”

您有一部新電視節目。您可以一次性發布每一集（連續觀看）、每次發佈兩到三集（分批觀看）或每週發佈一集。您會選擇哪種方式？

  • 最佳答案：每週發佈
  • 亞軍：一開始發佈幾集，然後每週發佈，分批觀看

支持每週發佈的理由：“在電視中，沒有比每週圍繞一部節目展開的討論更讓人興奮的了。”

批量播放然後每週播放的論點：“你可以兼得兩全 - 觀眾在前三集後變得忠誠，然而每週的劇集間隔又允許觀眾通過水塘談話建立起來。”

批量播放的論點：“除非是HBO的水塘談話電視節目，一週一次的播放模式感覺有些過時。一口氣看完是一種冒險的做法，因為人們不會堅持看完整個節目的可能性更高。”

哪個國家將製作下一個 《魷魚遊戲》?

  • 最佳答案：韓國
  • 亞軍：印度，以色列

韓國的論點：“韓國文化 - 電視，食物，音樂 - 在年輕人中尤其受到關注。”

印度的論點：“他們正在擴大影響力（如《RRR》所示），全球各地的印度僑民準備接受基於他們文化的節目。”

你有一部備受矚目的電影劇本，有一位一線導演參與其中。你可以在城裏的任何地方設立它，並讓它在影院上映多長時間都可以。你會把它賣給哪家電影公司，希望它在影院上映多久？

  • 最佳答案：環球影業，上映四到六週
  • 亞軍：華納兄弟，迪士尼

環球影業的論點：“最穩定的領導層，對影院有最強烈的承諾，擁有非常有能力的營銷引擎。”

華納兄弟的論點：“華納兄弟是唯一的選擇。儘管他們已經名聲掃地，但他們仍然擁有遊戲中最優秀的團隊之一。”

迪士尼的論點：“你可以獲得戲劇性的好處，再加上除了Netflix之外全球最大的流媒體平台之一。”

在疫情前，電影院業務會再次變得比以前更大嗎（以票房銷售額計）？

  • 最佳答案：不會

論點：“消費者行為已經發生了根本性的變化。我甚至無法説服我的孩子在首映週末去看我提前購買好位置的《阿凡達2》電影票。”

但是…“將會出現新的模式，創造新的窗口和機會。”

你經營一家電影工作室，可以聘請一位導演為你接下來的20年製作電影。選擇一位。

  • 最佳答案：瑞恩·庫格勒
  • 亞軍：萊恩·約翰遜，丹尼斯·維倫紐夫

庫格勒的論點：“他迄今為止的成功率無可挑剔，而且他是當今最富有思想的電影製作者之一。”

約翰遜的論點：“萊恩對高雅材料和商業直覺都有着敏鋭的理解。他也不是固執己見，願意合作。而且他有着想要嘗試多種類型的記錄。”

你可以購買一位演員、女演員或社交媒體影響者未來收入的股份。選擇一位。

  • 最佳答案：贊達亞
  • 亞軍：壞兔子，萊昂納多·迪卡普里奧，詹娜·奧特加，瑞恩·雷諾茲（並列）

贊達亞的論點：“給我所有贊達亞的股票，我認為你仍然在低價購買。她在熒幕內外都是真實的 - 這正是公司/品牌將繼續投資的東西，因為她的抱負在擴大。”

瑞恩·雷諾茲的論點：“他是全方位的，電影、商品和酒！”

如果我給你100萬美元讓你投資任何傳媒公司--而且你不能在五年內出售--你會選擇哪家？

  • 最佳答案：迪士尼
  • 亞軍：Netflix，蘋果

迪士尼的論點：“艾格回來了，他們擁有如此多的優秀內容。雖然他們有嚴重的債務，但比其他公司少，而且他們有可以出售的資產。”

蘋果的論點：“它有多個收入來源，可以承擔更大的風險，以及其他傳統傳媒公司無法做到的多樣化。此外，蒂姆·庫克是一位出色的CEO。”

Netflix的論點：“Netflix仍然被低估，因為大家對這個盈利的業務變得清醒。我敢打賭，它將在未來幾年內有一個偉大的併購時刻，我的錢會有很好的回報。”

現在獨立的哪家公司將成為下一個被收購的公司？

  • 最佳答案：獅門影業
  • 亞軍：A24，派拉蒙

獅門影業的論點：“索尼不想出售。獅門影業想。”

派拉蒙的論點：“只是因為華納兄弟探索公司還沒有出售。”

誰是傳媒和娛樂行業最好的CEO？

  • 最佳答案：鮑勃·艾格
  • 亞軍：裏德·黑斯廷斯，約翰·蘭德格拉夫

艾格的論點：“他回來了。”

當你一天結束回家時，你會首先打開哪個流媒體服務？

  • 最佳答案：HBO Max
  • 亞軍：Netflix，體育/新聞直播電視

HBO Max的論點：“他們擁有豐富的影視庫，而且他們的網站導航是我最喜歡的。”

Netflix的論點：“僅僅出於習慣。他們的界面也很棒。”

提出一個我們還沒有涉及的明年預測。

  • 最佳答案：另一次大型合併
  • 亞軍：電影行業的問題變得更糟，編劇罷工，喜劇的迴歸

合併候選人：華納兄弟探索再次出售。一家遊戲公司和一家工作室合併。Epic Games達成重大交易。派拉蒙終於交易。迪士尼將Hulu出售給康卡斯特，然後關閉Hulu。

反對電影行業的論點：“放映商似乎不願意或無法升級他們的場館，而Regal破產只是個開始。”

喜劇的論點：“人們渴望笑聲和逃避，如果衰退像預測的那樣嚴重，可能需要這樣做。” — 盧卡斯·肖

Screentime的精選（以及其他內容）

奧斯卡獎角逐的早期展望

金球獎提名將於明天早上公佈，拉開了一個為期數月的派對和拉票活動，直至奧斯卡頒獎典禮。

今年的奧斯卡將再次給我們提供討論好萊塢最喜愛的獎項秀（以及總體獎項秀）日益過時的機會。但也許今年會有所不同。今年最受歡迎的兩部電影——《壯志凌雲：獨行俠》和《阿凡達2》——都被認為是奧斯卡的競爭者，根據Gold Derby的説法。（是的，我只是假設《阿凡達》會大獲成功。）

但它們並不被視為熱門，大多數其他競爭者在票房上失敗。

這意味着今年選民將面臨一個選擇，要麼是商業電影，它們在某種程度上不那麼引人入勝，要麼是受到品酒師喜愛但對其他人來説是未知的電影。

這是一個日益普遍的困境。過去在奧斯卡上獲獎的電影既受歡迎又受到評論的好評。但近年來，電影學院主要獎勵小眾電影。

你可以從詹姆斯·卡梅隆的歷史軌跡中看到這一趨勢。1997年，福克斯發行了卡梅隆的《泰坦尼克號》，這部電影在票房上創下了各種記錄，並最終贏得了奧斯卡大獎。2010年，福克斯發行了第一部阿凡達，這部電影創下了票房紀錄，但輸給了《拆彈部隊》，這是奧斯卡歷史上票房最不成功的電影。

説得明白，這並不全是選民的錯。主要的電影公司現在把大部分資金投入到涉及超級英雄、緊身衣和視覺效果的電影中。

今年唯一一部將評論熱潮與至少一些商業成功結合在一起的電影是*《無所不在，無所不有》*。

WBD更多令人驚訝的事情

以下是本週在大衞·扎斯拉夫的華納兄弟探索公司發生的事情的簡要總結

然而，我敢説在大WBD這裏，一點點平靜正在出現？大多數高管支持重新回到亞馬遜的決定，探索公司將為新的流媒體服務製作大部分真人秀節目，第二部《神奇女俠》電影很糟糕。這些都是相當正常的商業決策。

世界上第二受歡迎的巡迴演出是…

達迪·揚基。這位波多黎各雷鬼音樂明星每個月幾乎賺取3000萬美元與他的告別巡迴演出。

交易，交易，交易

  • Mediawan完成了對Brad Pitt的Plan B的交易（如六週前報道的）。
  • 紐約時報的記者本週走出了辦公室，加劇了與管理層的爭執。
  • Dish Network推出了一項新的25美元電話套餐，希望從主要運營商那裏搶走客户。
  • 獨立音樂巨頭Concord籌集了18億美元用於購買額外的目錄並投資於其旗下的唱片公司。（Concord在今年早些時候曾考慮出售自己。）

每週播放列表

承認我真的很喜歡星期三 這是尷尬的嗎？