用着俄羅斯的氣，砸着俄羅斯的鍋，歐洲人有什麼大病？_風聞

截至北京時間今晚七點，全球都已經迎來了新的一年，開年這天世界很多國家的領導人都會公開發表新年致辭。而德國這次的總理新年致辭，實在是讓人感到畫風陌生。

因為此前的連續16年，德國的新年致辭，都是由剛剛卸任的前總理默克爾來發表。而這次換成了新總理朔爾茨。

當然，區區一個新年致辭換人只不過會讓人有些許不習慣而已，而新政府會不會有什麼大的政策轉向，這才是實事。

現在看上去苗頭已顯，一個以“毫無外交經驗”為榮的外長，甚至讓德國人自己都頭大；而正處寒冬，德國人面臨着更實際的問題。

11月16日，德國能源監管機構暫停了“北溪二號”天然氣管道的認證程序，稱其運營商不符合德國法律設定的條件。有分析指出，該管道可能明年下半年才能獲批。

一天後，俄羅斯國家能源運輸公司Transneft發佈聲明稱，一條從俄羅斯到歐洲的主要輸油管道由於“臨時檢修”而暫停運作。

進入12月以來，歐洲地區的能源危機愈演愈烈，由天然氣供應不足所引發的電力不足、電價飆升和天然氣價格飆升等問題，使得歐洲地區人心惶惶，畢竟能源動力不足不僅會影響工業正常發展，更會給老百姓的生活帶來巨大困難。

多個歐洲企業紛紛就能源成本發出警告，科索沃200萬人口經歷了輪流“斷電”……甚至有專家預言稱，歐洲天然氣供不應求的緊張局面將持續到2023年年初。

歐洲指責，俄羅斯單方面斷供天然氣、用以要挾歐洲。

然而看看美國人第一時間派遣超過20艘運載天然氣的油輪駛往歐洲，難道俄羅斯還自願讓美國搶佔自己的歐洲市場份額不成？

1

歐洲對俄羅斯的能源供應，確實有着長期的依賴症。

早在19世紀，沙皇便向歐洲出口石油。即便是在美蘇冷戰時期，資本主義陣營的意大利和奧地利仍與蘇聯簽訂了油氣貿易合同，更不要説當時的那些東歐社會主義國家。

20世紀70年代，面對歐佩克石油禁運帶來的壓力，西歐國家不得不把那些意識形態紛爭扔一邊，爭相從蘇聯進口油氣資源。

90年代，葉利欽的親西方政策使俄歐能源貿易更進一步，西方逐漸上升的環保訴求更提升了歐洲對天然氣這一清潔能源的依賴度。這就使得歐洲形成了俄羅斯的油氣管道四通八達、俄歐能源合作熱絡非凡，而歐洲國家同時又在政治上配合美國與俄唱對角戲的奇景。

《俄羅斯2020年前能源戰略》這一綱領性文件的出台，就意味着能源開發和出口正式成為俄國家戰略的重要一環，俄將把歐洲作為能源銷售市場，鼓勵國內油氣企業積極向海外開拓市場，以及參與海外的跨國輸油氣管道工程項目。

而俄羅斯油氣企業在與周邊國家合作時，採取了提供油氣——合資——控股的合作模式，早在2007年就已基本控制獨聯體、波羅的海和東歐國家的石油供應和終端銷售市場。

俄羅斯天然氣工業股份公司總部

在俄羅斯具備的此種能源強權大背景下，儘管烏克蘭等油氣管道過境國曾爆發大規模的天然氣貿易衝突，儘管美國經過“頁岩氣”革命逐步實現能源自給，正在嘗試侵蝕俄天然氣市場份額、弱化俄壟斷性定價權，但歐盟仍無法擺脱對俄羅斯天然氣的依賴。

時至今日，俄羅斯是全球天然氣探明儲量第一的國家，在歐洲仍擁有數年的天然氣供應壟斷地位。

近年來，俄羅斯天然氣佔據歐盟天然氣進口總量的比重始終在40%上下。2018年，俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）（簡稱俄氣）向歐洲供應總計2008億立方米的天然氣，主要進口國為德國（585億立方米）、土耳其（240億立方米）、意大利（228億立方米）、英國（143億立方米）和法國（130億立方米）。

俄天然氣佔芬蘭、羅馬尼亞等國市場份額的75-100%、佔德國、波蘭、希臘等國天然氣市場份額的50-75%。

2018和2019年上半年歐盟從其他國家進口天然氣比例

而面對近來地緣形勢變化，尤其是烏克蘭強索“過境費”等問題，俄羅斯要保持自身的能源優勢，選擇修建繞過烏克蘭的其他油氣管道。

北溪二號，就是該背景之下的重要產物。俄羅斯要保市場份額，歐洲需要保穩定供應，該項目對雙方本應是互利的事兒，畢竟你不能指望烏克蘭個“二道販子”給你供氣吧？

換個角度説，美歐喜歡説的“歐洲過於依賴俄氣”，這壓根不是歐洲人能“選擇”的事，它就是事實，杵在那裏。

指望美氣？與俄氣的“即開即用”相比，美國“飄洋過海”的液化天然氣價格至少高30%，同時需要本土配有專用港口，並把液化天然氣重新氣化。

單位造價下的北溪管道從波羅的海海底直通西歐，管道相對較短，減少陸地過境國就能夠進一步減少糾紛可能性，相對運輸能力更強，產出比更高。

所以歐洲人就得出這樣的結論：既然我的天然氣進口高度依賴俄氣，那麼我現在的天然氣輸入量減少了，不就是你俄羅斯的責任嗎？

匈牙利管道網絡運營商FGSZ運營的區域預訂平台的數據顯示，截至12月第三週，俄羅斯2021年輸送至歐洲的天然氣流量同比降幅達86.7%-90%。

咱且不説以德國為代表的歐洲在北溪二號上自砍一刀，“增加對歐供應”本來也不過是俄歐間的商業貿易而非俄方的天然責任，我們就是再退一步講，歐洲“氣短”到底是誰的責任呢？

2

據俄方透露，早在12月15日，俄氣就已經完成了通過烏克蘭天然氣運輸網供應天然氣的份額，但至今仍然在通過烏克蘭，向西歐國家運輸天然氣，並準備在現有合同框架內，供應更多的天然氣。

事實數據也支持俄方的説法，俄羅斯作為歐洲天然氣的第一大供應商，今年對歐洲各國的天然氣出口量都有不同程度的增加，基本在18-33%，甚至有的漲幅達到100%。

在北溪二號“被掐”，俄氣的西歐買家份額已經達到了2021年的合同上限，目前也沒有從歐洲國家收到任何新的供應要求的情況下，俄羅斯還增加了對歐天然氣的額外出口，這你歐洲缺氣跟人家有什麼關係？！

普京12月24日對歐盟的指責恐怕給出了一種答案。

他稱歐盟目前天然氣價格創紀錄“只能歸咎於歐洲人自己的政策”，且“一些成員國正在歐盟內，以高得多的價格轉售廉價的俄羅斯天然氣”。

鵝城並不缺氣，只是黃老爺的氣如數交付，百姓的氣被老爺和縣長三七分成，七成拿去倒賣生錢去了。

這個問題還意外得到了來自烏克蘭的佐證。烏前總理季莫申科表示，烏克蘭於2015年11月決定停止購買俄羅斯天然氣，開始從斯洛伐克和波蘭等國購買“歐洲”天然氣，但根據近期調查，這所謂的“歐洲”天然氣大部分其實就是來自俄羅斯、被歐盟國家以虛高的價格“倒賣”給烏克蘭，歐盟夥伴的這種行為和掩蓋事實的努力對烏克蘭人民是一種“殘忍和冷酷”的欺騙。

她還表示，歐洲的中間商“虛構了一條環形管道用來運輸來自俄羅斯的天然氣、繞了一圈後在烏克蘭海關登記，為自己從中抽走了相當大的一筆錢，並從俄羅斯的供應中獲得了每千立方米天然氣70美元到100美元不等的回扣，但歐洲完全沒有能力滿足烏克蘭的天然氣需求”。

合着這俄羅斯的天然氣在西歐溜達了一圈，帶上了“自由民主”光環漲價了？“民主”的氣就是比“專制”的氣價值高？

不過這烏克蘭也算自食其果了，本來它自己是那個“中間商”，就算不收“過路費”至少也處在供應管道的中上游，能穩定享受俄氣的供應，現在人家的管道線路乾脆繞開你，烏克蘭倒成了缺氣的那個，反過來還要受“歐洲盟友”們中間商賺差價的再次盤剝，場面相當魔幻。

而除了烏克蘭，自稱“天然氣緊缺”的德國，竟然還在利用“亞馬爾-歐洲”管道反過來向波蘭輸送天然氣，本應服務本國民生的價廉俄氣，被用來倒賣謀取暴利。利益面前，歐洲政客們毫不手軟，至於老百姓會不會因為缺氣遭難，這些上位者根本不在乎，怎麼着挨凍的也不是他們；就算民眾有意見，鍋往俄羅斯一甩，屢試不爽。

3

而缺氣的問題，對外是指責俄羅斯的利器，對歐洲內部卻可能是值得驕傲的“金字招牌”。

歐盟自身天然氣產能不斷下降，對新能源的重視不斷上升，加之在核電、風能開發等領域的進展緩慢，進一步加劇了歐盟地區的天然氣缺口。

全球能源轉型，可持續發展當然沒問題，但那也需要先保障當代人的民生的基礎上，再去為後代着想。

但在歐洲這個問題就簡單多了，他們一門心思只想當能源結構轉型的領頭羊。

歐洲在能源轉型方面的成果看起來很顯著，在2020年的發電能源結構中，化石燃料僅佔比35%，可再生能源、核能和水電合計佔比則高達62.3%。

從數據上看，歐洲能源智庫Ember和Agora能源轉型論壇2021年早些時候發佈的報告顯示，2020年歐盟國家的可再生能源發電量（38%）已經首次超過化石燃料（34%）。

但現實的問題在於，風能、太陽能在穩定性方面的缺點無法應對特殊天氣狀況或能源需求大幅度激增所帶來的挑戰。畢竟風能和太陽能除了對技術設備的要求，更是看天吃飯的典型。如果能源轉型過於激進、不懂得因時制宜靈活調節，就可能加劇“能源貧困”。

以英國風電為例，近年來，風電在英國能源供應中的比重快速由5%提升到15%，煤電則下降至7%，英國此次因天然氣價格大幅上漲面臨危機，很大程度就是由於英吉利海峽風力不足、需要天然氣發電作為臨時補充。

相較而言，天然氣這種一旦開採成功、管道鋪設完成就能夠在一定時期內提供穩定保障的清潔能源，就越發受到歐洲青睞。畢竟對煤電的限制加上碳中和目標，就導致煤炭與天然氣的需求會“此消彼長”。

除卻風能、太陽能本身的不穩定，歐盟國家對天然氣的減產也是不爭的事實。

據國際能源署數據，到2025年，歐盟28個成員國生產的天然氣總量將從當前的1280億立方米下降至650億立方米。

為降低由天然氣開採導致的地震威脅，荷蘭政府已開始限制對Groningen氣田的開採，作為歐洲曾經的氣田，該氣田將到2030年完全關停，該氣田年產量在120億立方米左右，預計將影響歐洲天然氣總供給的5%左右。

挪威能源市場研究機構Rystad Energy表示，荷蘭未來將從天然氣生產國轉變成天然氣淨進口國，這也是歐盟能源現狀的“縮影”。

作為歐洲第二大天然氣供應商的Equinor，其所在的挪威總天然氣量佔歐洲天然氣市場的20%以上，該公司最大的氣田也是歐洲最大的氣田——日產1800萬立方米天然氣的Hammerfest下設的液化氣廠從2020年10月起停產，預期到2022年3月才能復產。

而以德國新外長所在的、新執政聯盟之一的德國綠黨為代表的歐洲“環保主義政黨”，抨擊和反對的還有新能源核電，受此影響，70%以上的電力供應來自核能的法國，截至12月中下旬，處於停運狀態的核電站已有4座，電力產出下降13%。

而綠黨參與執政的德國，2019年天然氣消費量達到109百萬噸煤當量（Mtce），在一次能源消費中佔比24.9%。其中天然氣貿易進口為157億歐元，進口量在能源總供給中佔96.7%。儘管德國的能源消費呈下降趨勢，但本國產量的迅速走低使得供需缺口越來越大。

這種情況下，德國政府的目標是啥呢？他們不僅計劃在2030年前淘汰所有的燃煤電廠，更打算徹底“棄核”。德國目前仍有7座核電站運行，發電量約為1萬兆瓦。德政府承諾將於2022年，也就是今年內關閉最後一批核電站。

如此，天然氣的缺口不大才奇怪了。基於工業與民用領域的電力、熱力需求，預計未來德國還將高度依賴天然氣進口，穩定的天然氣進口是維護其自身能源安全的基本保障。而天然氣在供暖、工業製造和維持能源供應靈活性等方面發揮的關鍵作用也很難被別的能源替代。

4

回到如今，冷冬導致歐洲天然氣庫存被快速消耗、降至歷史低位，且沒能得到及時補充。

一個重要原因，就是根據歐盟內部規定，石油必須滿足90天的戰略庫存這一最低儲量，但對天然氣沒有硬性要求，完全由大多急功近利、以利潤為唯一主導、缺乏戰略眼光和危機意識的企業自發決定。

到了2021年，歐洲風電供給較之前兩年明顯下降、僅在上半年就同比下降7%，七八月份極端嚴重的乾旱引發對煤電的更多依賴、進一步收緊了夏季的歐洲天然氣市場，在年底面對的嚴寒天氣也使得能源需求激增，但歐洲天然氣更顯儲備不足。

歐洲天然氣基礎設施協會數據顯示，當前歐洲區域性天然氣庫存僅為滿負荷水平的74.7%，已經達到10年來的最低點。

在這個冬天，現有的天然氣缺口和天然氣價格暴漲，對歐洲的影響體現在方方面面。

2021年12月21日，歐洲基準天然氣價格上漲了近800%，漲至182歐元/兆瓦時，創下歷史最高紀錄，僅僅在12月的漲幅就一度超過70%，單日漲幅更超過20%。

同期，英國的天然氣批發價格也瘋漲，一度漲至創紀錄的451.72便士/千卡，去年同期價格僅約40便士/千卡，累計漲幅已接近十倍。

面對歐洲天然氣價格暴漲的局面，美國趁虛而入、派出至少20艘原駛向亞洲的天然氣貨輪前往歐洲救火，才使得被視為歐洲天然氣“風向標”的歐洲TTF基準荷蘭天然氣期貨價格在攀升至180.34歐元/兆瓦時後，終於自24日起出現了下跌，甚至在美東時間27日盤中跌幅曾達19%，跌至每兆瓦時90歐元，達到12月6日以來的最低值，但2021年仍累計上漲400%以上。

與天然氣價格大漲相伴隨的，是歐洲電價的普遍上漲。截止12月20日，除波蘭和部分北歐國家外，歐洲大部分國家的電力均價都已超過300歐元/兆瓦時，瑞士更是接近400歐元/兆瓦時。

2019年的12月，歐洲大部分地區電價是每兆瓦時25-50歐元，對比之下，歐洲電價的累計漲幅已經達到了6到10倍。

12月21日，德國cal-2022基荷電力價格當天上漲了25%，收於315歐元/兆瓦時，相比12月初已經翻倍，自年初以來，累計漲幅已超過500%。

法國電力峯值需求躍升超過7%，電力已接近400歐元/兆瓦時，交付電力價格上漲至382.08歐元/兆瓦時，為2009年以來的最高水平。

英國電價已經創下歷史新高183.84歐元。

西班牙和葡萄牙，平均批發電價大約是半年前平均價格的3倍，為每兆瓦時175歐元。

只有更貴，沒有最貴。

英國能源監管機構Ofgem前首席執行官德莫特·諾蘭，就在接受採訪時表示：“這對消費者來説是昂貴的，對大型能源用户來説也是昂貴的。國內的電力和天然氣價格將高於所有人的預期，並且處於12年來的最高水平。”

在平均氣温已跌破零度的德國首都柏林，不少人待在家裏冷得直打顫，德新社27日發表報道一語雙關“歐洲家庭和企業正陷入寒冬”。

對於老百姓而言，能源特別是油氣價格上漲，就會使得個人在能源方面的支出大幅增加，花在取暖和養車方面的錢越多，就必然會導致沒辦法把錢花在其他的剛需領域，那老百姓特別是低收入家庭的生活就會受到很大影響，畢竟生存才是第一要務。

法德這些富裕國家的困難民眾起碼從政府能夠獲得總額數百億歐元的能源補貼，但取暖費用至少上漲了1倍的立陶宛老百姓就只能默默承受，畢竟立政府自己都自顧不暇。

能源供應問題讓歐洲的工業生產也大受影響，要知道，工廠關閉還可能影響食品供應鏈，食品供應鏈使用化肥生產的副產品，糖和澱粉行業也將受到影響，這會導致相關行業的終端消費品價格上漲，或將進一步加劇通貨膨脹。

目前，歐洲通脹水平大幅飆升，歐元區19個成員國的11月消費者物價指數上升4.9%，超過市場預期值4.5%，為歐洲央行2%目標的兩倍多，達25年以來的最高水平。

飆升的能源價格也對歐洲經濟構成了巨大挑戰。首席歐洲經濟學家Andrew Kenningham就預測稱，天然氣價格跳漲可能會將歐元區明年的通脹率推高1個百分點。

英國可再生能源供應商甚至發出警告：“這是一場國家危機，給業內所有企業製造了極其困難的經營環境。”

歐洲的天然氣斷供危機，就迫使歐盟國家以高額溢價進口船運液化氣，而賣方，除了上文提到的美國，還有澳大利亞，這已經是澳大利亞自2009年以來向歐洲輸送的首批液化氣。

那美澳這麼做，是想要幫助歐盟國家渡過難關？歐洲人自己心裏應該比誰都清楚。要知道近來歐洲天然氣價格一度是美國氣價14倍，美國人就算不按平價出售，只要不超過歐盟各國的承受限度，這些國家也只能被迫接受。同時由此也可以看出倒賣更價廉的俄羅斯天然氣，得是多麼暴利的一樁生意。

反正有個張麻子擋槍，啥壞事都是他做的。“剿匪”的膽子沒有，但借剿匪之名，就可以不斷斂財。

英媒《每日快報》：

英軍已做好準備——

俄軍一來，

英軍第一時間——

就能從烏克蘭撤退

這種買賣怪不得他們不做。畢竟，他們也不過是給劉都統跑腿的。

參考資料：

觀察者網：《俄歐天然氣爭端，美國乘虛而入：至少20艘美國天然氣油輪正駛向歐洲》

環球情報員：《俄羅斯是如何控制歐洲能源命脈的？》

《俄羅斯正向“北溪-2”天然氣管道項目的第二條管道注入天然氣；是誰讓歐洲天然氣價格飆上天？》

張宇麒：《技經觀察|北溪2號——歐洲想買氣，俄羅斯想賣氣，美國：我不同意》

《氣價、電價齊飛！歐洲“能源危機”捲土重來》

《凜冬將至！一場席捲歐洲大陸的能源危機已初現端倪》

《能源危機來襲？俄羅斯硬剛歐盟，歐洲電、氣價格創歷史新高》

知乎文章：《“北溪2號”：地緣博弈的大動脈，俄羅斯的能源強國夢》

地球知識局：《德國和俄國勾結油氣貿易，誰成了最大輸家？》

《俄羅斯逼空天然氣純屬造謠 深度解析歐洲天然氣危機的成因|瀧韜全球宏觀》

《遭人賺差價？季莫申科：烏克蘭高價購買的“歐洲”天然氣實際來自俄羅斯》

《2021年終觀察丨危機警鐘敲響：歐洲能源轉型之困何解？》

《告急！天然氣價格飆漲729%，歐洲再陷能源危機？電價徹底"爆表"，巨頭也扛不住！普京這樣回應……》