馬前卒説的失去高密度信息讀取能力的人_風聞

 我之前發現，現在的網絡上民意越來越浮躁，尖鋭的，無用的對立越來越多，持不同政見的網民們動不動就yygq地攻擊他人。而導致這種情況的主要原因，我過去一直沒想清楚，現在想清楚了。這就是馬前卒説的，“當社會中大多數人失去了接受高密度信息的習慣，對於整個社會來説，我們的民眾意見會變得越來越浮躁。”首先我想説這種浮躁是百害而無一利的。

1.這些浮躁者聚合而成的網絡社區是及其脆弱的。

現在互聯網上許多人只是坐井觀天不斷地重複一些只有他們自己的才懂的梗，並且沉醉於這種回聲效應帶來的快感中，這樣的一種“只有一種聲音”的網絡生態系統其實是很脆弱的，劉慈欣也説過一個過於小的生態圈很容易就就奔潰，一個小的鍵政圈、或者只有一種聲音的輿論平台是經不起外界質疑的，可能別人一挑戰你你就崩潰了。就像這幾年人人喊打的公知們一樣，別人以質疑他們，他們自己就瘋了。

説實話，我不想我熱愛的一些左翼的文化陣地變成一個個“踹一腳就會崩潰的房子”，遺憾的是這種“房子”還是挺多的，比方説前幾天我們QQ羣就發生一起“左人內鬥”事件，內鬥的結果是我們的一個小夥伴憤然出離。這件事反映出我們很多的網民其實並沒有深度閲讀的能力，也沒有深度思考的能力，從而把一些小的分歧變成了尖鋭、無效的對抗。這樣的“鬥爭”不僅不能促進社會進步，而且還會製造許多可以避免的對立。

如果一個網絡社區內部，全部都是這種無意義的對抗，那麼它是很脆弱的，因為有理有據的評論永遠可以戰勝純情緒輸出的東西。你所展現的那種無腦的、無意義的情緒化言論，反而是給你的反對者留下了很大的破綻，你平時不注意培養自己閲讀高密度信息的能力，一旦你的反對者是一個喜歡深度思考的人，那你可能就只剩下“無能狂怒了”。而一旦整個左翼文化陣地的人都不去深度思考，那麼公知只需要踹倒其中的幾座房子就可以宣佈他們的勝利了。

2.“抽象文化”、“抗壓吧”是那些失去高密度信息讀取能力者（以下簡稱失能者）的自我隔離

現在的很多qq羣在簡介上會説“抗壓”“抽象”，這些抗壓羣裏面主要是相互謾罵嘲諷，説怪話的天堂，理性者的地獄，有點貼吧那時候“白天生化危機晚上忍界大戰”的味。這種被稱為“抽象文化”的東西我認為就是文化氣氛極端化之後的產物。當然，也有很多人樂在其中。至於那些人，他們能夠操縱生產力的能力是不是馬前卒口中的“猴子”一樣，還有待探討。具體想了解“抽象文化”歷史的可以去看看這個視頻

我非常支持馬前卒以下的觀點：“

如果把那些失能者看做病人。那麼就像得了新冠需要自我隔離一樣，那些“病人”其實也在自我隔離。抽象文化（很多年前就有）和抗壓文化的社區，本質上就是無法正確表達自己見解和需求的人們組合成的網絡社區，他們一邊憤世嫉俗一邊創造出只有自己才懂的原創梗，“因為不會正常説話所以要編出一些暗號”，如果你去接觸他們的圈子，你就會發現他們並不瞭解別的圈子，甚至也不瞭解自己圈子，只是會像復讀機一樣不斷重複他們的意見領袖交給他們的內容。

之所以會產生這樣的網絡社區，是他們不會交流，不會提取信息，就如同馬前卒所説的民眾普遍失去高密度信息的獲取能力→輿論變得浮躁→文化極端化→民眾的思考能力和文化極端化相互施加負面影響→製造大量尖鋭且無意義的對抗→鬥爭無法再使社會進步”，最後大家都開始輸出情緒，然後就是相互生氣。為了避免自己再生氣他們就越發的保守，然後，抽象文化、和抗壓文化就變成了失能者的自我隔離，或者是防止外界刺激的自我保護機制。

此外，促使我思考“為什麼現在的網絡上民意越來越浮躁，尖鋭的，無用的對立越來越多”這個問題的原因也是因為我覺得身邊很多的左人開始往“抽象化”“抗壓化”發展了。

3.在這樣一種情況下我應該做什麼。

a.我打算從現在開始要逐漸的減少上網的時間，多花一些事件在書本上，我最近看完了《科幻世界》的2020年合訂本，算是一個好的開始吧。最重要的是，我要避免去看一些極度影響我心情的“暴論”，什麼“大的要來了”之類的。

b.我要開一個視頻賬户，專門面向公知羣體和恨國黨，每天給他們輸出各種美吹暴論，讓他們生活在我精心編制的自由主義的美好童話中，讓他們變脆弱，關鍵是我要把他們養成一點挑戰都經歷不了的廢物。

殺人還要誅心，我要把他們的打賞都捐給紅十字會。