網上説美國人均月收入3000美元,而物價比中國低得多,是真的嗎?_風聞
Zpuzzle-北京师范大学 文艺学博士-2022-01-03 14:31
任何國家都有自己的優勢資源,同樣也有劣勢資源。
但只要你學會斷章取義,就可以以人之長攻己之短。
比如説,如果初中地理只是還沒忘光的話,應該知道美國是全世界農業最發達的國家。其農業生產成本非常之低,這就導致美國的初級農產品非常便宜,一斤豬肉三五塊錢、一斤牛肉十來塊錢毫不稀奇。
但美國的問題是人力成本高,因此雖然三五塊錢的豬肉很便宜,可一旦變成了飯,就是另一種情況了。
比如説,在美國的美國UPjoejoe的這期視頻,是看最便宜的中餐和美餐要多少錢。可以看出來,這個號稱最便宜的中餐餐廳裏,最便宜的一菜一湯一飯要5美元,也就是30塊人民幣。

而我們家附近同樣這種自選菜的餐廳,一般一個菜也就10塊錢左右,湯則是免費的。在很多二三線城市,甚至十幾塊錢都可以吃兩葷一素。比如重慶很出名的網紅出租車餐廳,16塊錢16個菜隨便吃,肯定比這個店要便宜多了。
此外,美國還是世界第一大石油出產國、世界第二大汽車生產國,再加上美國的汽車税費較低,因此美國人開車、用油的確是很便宜。而中國本土石油產量有限,大量的用油只能靠進口,再加上關税、提煉、分銷等等分成本,價格想便宜也不可能。
大體上説,目前凡是能源緊缺的國家,能源價格都不會便宜。比如日本、韓國,汽油價格比中國還要高。而經濟水平較差的俄羅斯,因為本身就是石油出產大國,所以即便是經過加工之後的汽油,價格有時候甚至會比礦泉水還便宜。
所以,你看,凡是跟你説日本生活成本低的人,肯定不會跟你談油價——即便談了,也得加一句,日本人收入高,這個油價沒什麼壓力。而一談俄羅斯,就是人家的GDP跟中國差不多,但看看人家的油價才兩三塊錢一升。
當然,我們也可以反過來做一個推論,假如説美國的物價和生活成本真的比中國低,那麼就會出現一個顯而易見的情況:在掙同樣錢的前提下,中國人和美國人進行同樣的消費,中國人能攢下的錢應該比美國人更少。
那麼,現在的3000美元大約等於人民幣2萬元。在美國,都不用説紐約、洛杉磯這樣的大城市,哪怕是普通的三四線城市,3000美元的工資基本上也很難攢下錢來,基本就是勉強生活。而在中國的三四線城市,你一個月掙2萬,還攢不下錢來?
當然,中美之間的區別是,在美國掙3000美元的難度,遠低於在中國掙2萬人民幣的難度。但僅僅只説物價高低,從3000美元和2萬人民幣的實際消費力來説,前者肯定遠低於後者。
如果覺得美國的人均收入高物價也低,那其實也沒什麼好猶豫的。反正美國3000美元的工作真的不難找,你如果月工資不到2萬,那就直接過去——收入高、物價低,這日子難道不好嗎?