網上説美國人均月收入3000美元，而物價比中國低得多，是真的嗎？_風聞

任何國家都有自己的優勢資源，同樣也有劣勢資源。

但只要你學會斷章取義，就可以以人之長攻己之短。

比如説，如果初中地理只是還沒忘光的話，應該知道美國是全世界農業最發達的國家。其農業生產成本非常之低，這就導致美國的初級農產品非常便宜，一斤豬肉三五塊錢、一斤牛肉十來塊錢毫不稀奇。

但美國的問題是人力成本高，因此雖然三五塊錢的豬肉很便宜，可一旦變成了飯，就是另一種情況了。

比如説，在美國的美國UPjoejoe的這期視頻，是看最便宜的中餐和美餐要多少錢。可以看出來，這個號稱最便宜的中餐餐廳裏，最便宜的一菜一湯一飯要5美元，也就是30塊人民幣。

而我們家附近同樣這種自選菜的餐廳，一般一個菜也就10塊錢左右，湯則是免費的。在很多二三線城市，甚至十幾塊錢都可以吃兩葷一素。比如重慶很出名的網紅出租車餐廳，16塊錢16個菜隨便吃，肯定比這個店要便宜多了。

此外，美國還是世界第一大石油出產國、世界第二大汽車生產國，再加上美國的汽車税費較低，因此美國人開車、用油的確是很便宜。而中國本土石油產量有限，大量的用油只能靠進口，再加上關税、提煉、分銷等等分成本，價格想便宜也不可能。

大體上説，目前凡是能源緊缺的國家，能源價格都不會便宜。比如日本、韓國，汽油價格比中國還要高。而經濟水平較差的俄羅斯，因為本身就是石油出產大國，所以即便是經過加工之後的汽油，價格有時候甚至會比礦泉水還便宜。

所以，你看，凡是跟你説日本生活成本低的人，肯定不會跟你談油價——即便談了，也得加一句，日本人收入高，這個油價沒什麼壓力。而一談俄羅斯，就是人家的GDP跟中國差不多，但看看人家的油價才兩三塊錢一升。

當然，我們也可以反過來做一個推論，假如説美國的物價和生活成本真的比中國低，那麼就會出現一個顯而易見的情況：在掙同樣錢的前提下，中國人和美國人進行同樣的消費，中國人能攢下的錢應該比美國人更少。

那麼，現在的3000美元大約等於人民幣2萬元。在美國，都不用説紐約、洛杉磯這樣的大城市，哪怕是普通的三四線城市，3000美元的工資基本上也很難攢下錢來，基本就是勉強生活。而在中國的三四線城市，你一個月掙2萬，還攢不下錢來？

當然，中美之間的區別是，在美國掙3000美元的難度，遠低於在中國掙2萬人民幣的難度。但僅僅只説物價高低，從3000美元和2萬人民幣的實際消費力來説，前者肯定遠低於後者。

如果覺得美國的人均收入高物價也低，那其實也沒什麼好猶豫的。反正美國3000美元的工作真的不難找，你如果月工資不到2萬，那就直接過去——收入高、物價低，這日子難道不好嗎？