從歷史和現實證明中國的落後_風聞
士鸿-2022-01-03 12:29
對中國的貶低來自歷史和現實兩方面。
對中國歷史,他們宣傳:
1,中國文明落後劣等,從來沒有輝煌過。是一直落後西方的,只有如日台那樣臣服美國,成為其海外自治領才是出路,即民主化,和西方接軌論。
2,幾千年來中國無發明創造,重大發明都是西方創造的。
而事實是,早在3000年前的秦漢時,中國已有發達的國家社會和制度,科技是全面領先的,而同期,英法還不是國家而是原始部落,正和羅馬人和蠻族混戰。那時還沒有美國,日本是原始社會,是還沒下樹的“猿猴”。當時人類所有重大發明都出自中國。
如水稻種植,茶葉,瓷器,鐵器,紙張,衣食住行都是中國發明的。
沒有中國人的水稻種植,人類無法生存壯大,沒有中國人發明的絲綢和麻衣,西方人只能穿獸皮,無中國發明的瓷器,西方人只能用泥碗。無中國發明的鐵器治煉,西方只能是原始社會,無紙張,西方只能用甲骨文。
實際上,早在3000年前,中國就是發達的超級大國,直到17,18世紀,西方都向往中國,把當時中國想象為天朝上國。
直到18世紀,西方實現工業革命,取得經濟科技的全面領先,中國始開始落後,直到1840到1949年的百年衰落國恥,但兩岸西奴藍輪,只看到中國的落後,看不到前的輝煌,把百年的落後都賴到民族落後,祖宗不行,不但要改制度還要換人種,搞全盤西化。這是自卑自虐,更是無知下賤的無恥逆向種族主義。
對現實,他們宣傳,中國比美國落後一百年,比日本落後80年。因為拒絕全盤西化,民主化。
他們宣傳的基調:美日台代表“先進進步”的文明,中國代表落後和野蠻。
宣傳落後被先進征服很幸福論及日台被美殖民很幸福論。
有人説他們是有民族自卑情結的逆向種族主義派。我認為不全是。
因為如只是單純的自卑,在中國取得成就時也應高興才是,而他們不但不高興竟還氣急敗壞的大罵大貶。如對神舟的飛天就是又罵又貶。。
羅思義説,在中國,有些人試圖通過系統化的謊言來維持中國人的“自卑感”。這提法很妙。道出一個事實:有勢力圖謀通過貶低中國來維持中國人的“自卑感”。
人們經常看到這樣的驚人之語:“中國工業陷入危機之中,而美國則在經歷工業復興。”而事實是,過去6年中,中國的工業產出增長一倍,而美國的工業產出則沒有任何增長。
還有兩名“大V”以虛假數據為依據,得出“俄羅斯民主後經濟增長遠遠高於中國”的結論。而自1992年以來,俄羅斯的經濟年增長率僅為1%,而中國則為10%。更有王公知之流的,中國因現制度不行,更因沒有“民主”,所以才落後日本80年的悚人神論。
讓我們近一步分析;他們極力貶低中國的成就同時不惜捏造事實狂捧外國的真正目的是什麼呢?也就是説要保持中國人的自卑感是為什麼呢?
如果大多數的中國人都接受了這樣一個觀點:中國不但不如美日都不如世界大多數國家,就是個不能再爛的一無是處的落後國。其後果只能是:民眾徹底拋棄現執政及其政府,和它所主張的發展模式。
如此,結論出來了:他們的目的很明顯,就是圖通過貶低抹黑來阻止中國人認識到自身成就的偉大之處,並引導輿論推翻引導中國取得如此成就的“中國特色社會主義模式”及其體制。這才是真正的目的!
因為中國的成就也就是某的成就,只有把中國貶得嘛也不是才能證明領導不行。才能打掉執政合法性基礎。同時也有打掉中國人的民族自豪感進而自感劣等使之都向往台灣和美日的目的。因為只有中國人都向往外國並厭棄本國了才有可能征服中國人的心使中國人放棄抵抗。
他們怕中國在某的領導下發展強大,則他們就越不可能有復辟成功的希望。所以,他們盼着中國大亂遭災遭禍,只有如此他們才有可能復辟。所以你會看到一但中國遭了啥難啥災他們就興高采烈的大聲叫好,而中國有如神九等成就時就大貶特損。
你能發神九説明中國科技歷害啊?而這將提升中國人的自豪感,自信心,由此也就更加認可某的能力了,所以它們才因神九和蛟龍而痛哭哀嚎。
如不貶低中國,不打壓中國人的自豪感,中國人都自信了,有了國家自豪感就不可能嚮往外國並厭棄本國了,它們也就不可能征服中國了。
這就是它們如此反神九的深因!這也是它們逢中必反的原因,只要中國落後、窮困,它們才高興;才能證明某不行,所以就必須狂貶中國。