是什麼打破了布熱津斯基的“大棋局”？_風聞

天行兩端昨夜星辰昨夜風，盡皆流入點滴中4,516 人贊同了該回答很多人調侃川建國同志，我當然是同意的，布熱津斯基的大棋局怎麼回事，高票答案都寫了，我就不獻醜了，但是到底為什麼美國沒有按照大棋局的路線走下去，連我們這些野生的建政人和民科都能看出來的，不能讓歐亞大陸結盟對抗美國的路數，美國自己能看不出來嗎？

答案是“臣妾做不到”

不過還要追本溯源，美國現在的問題到底誰埋下的，太遠的不説，如果回顧二戰後的美國政治經濟，影響最大的其實是里根（歷史總是比小説更精彩，同時期中國開始了改革開放，當然這不是巧合，這是大戰略的一部分，或者説是水到渠成）！“里根變法”決定了當今美國行為的根源，將一個擁有最強資本的國家，變成了擁有最強國家的資本，並且現在看來已經不可逆，當然你如果強調里根只是個演員，操縱他的另有其人或者集團，我也不反對，你把他作為一個符號也沒問題。

里根任內最大的改革，就是新自由主義扳倒了凱恩斯主義，從此影響美國已經將近半個世紀的羅斯福思想被扔進了歷史垃圾堆，同期撒切爾夫人在英國變法，里根這位1981年上任的美國總統確實面對相當多的問題，經濟滯脹嚴重，失業率爬升，政府財政負擔越來越大，對外來説，蘇聯已經進入阿富汗兩年，中東和南亞壓力加大，東亞的日本經濟繼續高速發展，總想着“日本可以對美國説不”在很多領域對美國形成了巨大壓力，美國國內輿論對日本的聲討一度甚至超過了蘇聯。

於是里根同志力排眾議，開始了變法，最核心的是兩條：

一是大規模減税，這點也是川建國的政策，他也毫不諱言説是學習里根，税制改革法案於是被端上了枱面，自詡“第二次美國革命”開始了，税制改革帶來的一個最大改變就是企業的束縛變小，資本利得税（當時是不是這麼叫記不得了）大幅度降低，包括個人所得税（名字不確定）等諸多税種大幅降低。但是有意思就在這，他晚期又開始了增税計劃，諷刺不？所以説歷史總是複雜的，説到底是為了讓聯邦政府長期負債化，的確做到了，他下台的時候聯邦政府負債3萬億，當年那可是天文數字。

二是積極奉行小政府策略（核心），大幅減少了政府的經濟管控力度，航空業、運輸業、金融業等等都開始瞭解綁，這才是核心，也就是他的目標是讓政府逐漸退出經濟運行的核心舞台，將新自由主義思想貫徹到底，這樣就改變了美國的經濟結構和政府與財團之間的力量對比。經濟活力的確大增。

實際8年裏根變法可説的太多了，以上只是我關注的，或者説對美國影響最大的，當然他任內繼續了聯中制蘇策略，和中國一起在阿富汗給蘇聯人不斷騷擾放血，支持阿富汗游擊隊，開啓所謂星球大戰計劃，同時期，中國在瘊子那裏給繼續蘇聯人放血，蘇聯失去埃及等中東國家的支持，1985年在廣場飯店簽訂了著名的廣場協議，日本從此一蹶不振，失去了30年。

從此開始美國的金融資本如脱繮野馬，並在後來蘇聯解體，中國改革開放，撂倒日本、98金融危機等變化中，金融資本（軍工次之）開始了真正的全球化掠奪模式，並裹挾美國的國家利益，無限拖拽美國的國家利益邊界，讓這個原本還比較健康的世界帝國將新自由主義這套思想變成其主導世界格局的思想基礎，並強化了所謂的“華盛頓共識”，給美國領導人和精英打上了思想鋼印，就是美國的國家戰略要服務於美國的金融和軍工集團的利益，而不是相反，意識形態（新自由主義）的輸出，逐漸推出了“人權高於主權”“市場經濟核心是減少政府幹預”“匯率操縱國”“301法案”等等，核心其實就是打破所有國家的商業和金融邊界，讓金融資本在世界暢通無阻！（具體操刀之一是IMF，最典型的是韓國）。當然這不是一夕之間的變化，克林頓時代的有限邊界戰略實際上做的還不錯。克林頓時代居然實現了盈餘，這還是很厲害的。不過也和當時美國的國際環境實在是太好了有關，並非全是克林頓自己的功勞。

後來的入侵伊拉克阿富汗、操縱顏色革命、對內搞身份政治、政治正確、無限放大選舉、奧黑著名的競選資金捐款不設上限、去工業化、09次貸危機國家埋單、佔領華爾街運動、川建國上台等等，從根上説都是新自由主義的餘波。而華爾街金融資本的利益也早就與美國國家利益不同調，並通過美國的政治旋轉門，各路智庫和遊説集團不斷影響和洗腦美國政治精英，國家利益實際上已經讓位於資本利益，TPP實際上是國家利益與資本利益的最後一次妥協（針對中國是原因，但非核心），也就是要鎖定美國國家利益派和資本國際派之間的邊界，為美國國力做底線思維，平衡兩者關係，但失敗了。

所以綜合起來説就是，美國作為一個國家實體已經失敗，他已經不是一個傳統意義上的西方現代民族國家，他已經淪為大資本的對內對外的掠奪工具國，你就更不可能指望他可以以美國國家利益為出發點去對外進行有效的戰略博弈。他與中俄博弈時就如同被束縛一隻手的泰森，縱然你強大無比、氣勢絕倫，中俄都是中量級拳擊手，但你一隻手又如何能肯定取勝呢？票選體制下，白燈上台不到100天的一系列比川建國還蠢的操作，不但成功的將波斯貓直接推給中俄，也喚醒了一個原本不想過早與你正面衝突的巨龍，更別提那個你稱為“劊子手”的北極熊。

川建國的下台+白燈給1100萬非法移民合法身份+繼續推動身份政治+繼續擴大債務規模，是國際資本派的最後的晚餐，將美國國力耗盡吃盡瓜分乾淨的最後饕餮盛宴，這場盛宴能吃多久很難説了。

人總説“晴天修房子，雨天自休息”，國力強大之時，順風順水之時沒有進行改革的勇氣，國力走下坡路之時，也許改革還不如不改，MAGA也許更有效？

想説的挺多，也沒説完，也沒怎麼整理挑毛刺，相當於稿子放這裏吧，有時間繼續聊，週末可能就不想寫了，有時間繼續寫，也許還會涉及到資本與中國的關係。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

清明節放假歸來，繼續寫吧！也看了評論，感謝大家，也就大家問的一些問題集中回答一下

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

美國里根時代的問題我大概寫了寫，有不少朋友認為既然美國的大資本依然在美國生存就必然要讓美國這個國家實體生存下去，所以他們應該利益一致才對，這麼説沒什麼大問題，但這是我們對一般國家（近現代民族國家）的理解，或者我們這個崛起中的文明型民族國家的理解，而且我們中國人有巨大的歷史慣性，中國早熟的政治體制讓我們更強調政府和人民的命運共同體的關係，西歐國家近現代建立民族國家概念之後，也基本一直沿襲下來，就是一個國家內的各個利益集團也好，大資本集團也好，基本上也是以國家實體為依託為保護去進行博弈和取利，當然歐盟之後這件事也變化很大，但和美國比起來，也不是一個數量級的

第一，美國的一個很大問題我沒細説，還是國家認同問題，美國這個國家的國家認同是有問題的，WASP清教徒思想是立國根基，本質上是一個宗教國家，這和美國有多少人信教沒關係，是底層文化問題，就如同中國的文化和哲學根基是易經一樣，很多人説那是封建迷信，不是一回事，易經作為羣經之首，他提供的是思想方法和思維方式，所謂變與不變的問題，扯遠了，繼續説美國，中國自古就是一個文化概念，我們是文明型國家，教員為了中國的崛起和工業化對我們的文化進行了大幅改造，我們現在是一個文明型的近現代民族國家，底色依然是文化認同，非民族認同，但教員厲害在把我們這個原本一盤散沙的國家捏合起來，事實上美國這一點和中國有點類似，他至少在二戰前也是一個非典型的近現代民族國家，他是一個複雜的文明型宗教國家，當然主要是因為民族結構複雜，人種複雜，美國這套東西在二戰之後就逐漸開始變化，一是WASP為主體的人口結構開始變化，尤其是天主教和猶太教勢力的大規模滲透和對政治的影響，西班牙語在美國幾乎就是第二語言，華爾街那幫人也是猶太人為主，而里根開始的身份政治又強化了這種區別，本應選擇融合、融入、同化其它外來文明，卻選擇了涇渭分明，黑人、白人、拉丁裔、亞裔、女權、LGBTQ等等，為什麼這麼搞，根子不在什麼白左，而是大資本的需求，就是本來一個社會應該是橫着切，從上到下是資產階級、中產階級、小資產階級、無產階級等，大資本為了所謂調和矛盾，改成豎着切，用身份政治去玩，黑人、白人、拉丁他們確實膚色不同，但你挑動膚色對立就很搞笑了，黑人裏有資本家也有無產階級，白人也一樣啊，LGBT裏難道因為他是同性戀就改變他資本家或者無產者的階級屬性了？而身份政治就是把這些悄悄隱藏起來，這樣就減小了階級矛盾，讓這個社會的矛盾複雜化，碎片化，網格化，民間反而難以形成對抗大資本的力量，太容易被挑撥了。

所以現在的美國國家認同出了問題，現在沒有一個清晰的文化或者民族認同去捏合這3億人，特朗普上台後更加分裂，就是誰是美國人，我到底因為什麼是美國人？我是不是一個生活在美國的中國人？日本人？墨西哥人？之前美國在WASP的引導下，在國力強大的情況下，外來人口和移民可以説因為美國給我提供了自由的生活方式和比我母國強的多生活質量，所以我愛這個國家（當然未必是真愛），但現在的問題是明顯09年之後蛋糕分配不均，華爾街吃幹抹淨，對外沒有韭菜可以割，割中國又沒割動，沒有外來輸入，沒有外部代償的情況下，他的認同就會出現問題，那你真就是一個偽裝成國家的公司了，這些本就文化背景不同的人到你這來就是打工賺錢，你死不死跟我沒關係，而再過一段時間發現連賺錢都困難了，那就88了。總之美國這個宗教立國的國家，其實需要更純粹的民族國家去裝宗教精神，但他自己違背了自己的文化基因，硬是裝成了一個文明型多文化國家，在稱霸世界的帝國時代沒什麼大問題，到了末法世代，下坡路世代，一定就出問題了，新羅馬帝國在走老羅馬帝國的老路。

總結一句話就是：

中國現在是一個文化認同為底色的文明型民族國家，是偽裝成國家的文明

美國現在是一個缺少公共認同的文明型多宗教多文化國家，是偽裝成國家的公司

第二，一個大公司的部門利益往往不一樣，這大家都理解，這麼理解美國也一樣，里根放權做小政府就是董事會放權了，讓各個部門自己出去單幹，你們上交利潤就行，多了就你們部門和個人留着，你這個部門要是做大了甚至可以去總公司控股你們部門管理層持股，然後出去單幹，中國很多公司的改革不就是這個思路嗎？放權控股、利益共享、激發個人積極性、獎勵持股等等，的確有些公司在如此改革之後就活力十足了，里根之後美國活力了30年就是如此，但美國的問題在哪裏，就是總公司依然要做太多事，比如維持世界霸權，比如維持美元霸權，這些需要花錢需要投入，但這些出去單幹的公司或者公司內部的部門出於自己的利益，出於部門狹隘利益而不願意多花錢，總公司只能借錢過日子，搶錢過日子，不要臉過日子，更可怕的是這些人不但不花錢還不斷買通總公司的高層決策者和董事，讓他們為自己所用，我們正在和中國做生意呢，總公司最好別和中國有什麼法律官司，別跑人家門口半夜扔磚頭，這些被買通的董事就會為中國説話（克林頓小布什時期最明顯）。這些單幹的公司還會自己做各自報紙和網站，宣傳自己如何愛美國，給自己立牌坊，所以我説的意思就是，美國這個國家實體已經被這些人快掏空了，在利益不一致的情況下，你不能指望他們能形成一致對外的保護總公司的合力，沒準人家等着公司重組呢。甚至有些人都想好被中國招安了。

第三，結合以上兩點，TPP的問題就好理解了，TPP根上原因不是為了對付中國，對付中國只是藉口而已，或者説是次要原因，前天美國國會辯論基礎設施投資問題的時候，多次提到中國，你美國內政這麼多次提中國幹嘛？不就是為了團結國會的人嗎。TPP就是美國國家利益派和大資本之間的一次戰略關係調整，實際從奧黑開始WTO美國就應經開始反感，認為第一是便宜了中國，讓中國做大了，第二是美國大資本藉此不斷輸出資本、不斷轉移工業、美國去工業化問題嚴重，中產階級不斷縮水。所以為了限制大資本的出走，為了幹掉WTO，為了明確利益邊界，TPP就開始了，就是你們出走可以，但要在美國國家能力可控的範圍內，中國顯然不可控，而TPP內的其它國家都是美國可操控的，這樣就節約了美國國家層面的支出成本和控制成本，這樣美國狗個十年二十年又是一條好漢，又對中國是一個外圍的貿易打擊，説人話就是TPP就是美國的自留地，而交易條件就是，美國國家層面再放一部分權力，所謂的貿易終審權不屬於美國政府了。這樣保證了大資本利益和美國國家利益不至於偏離的太遠，大資本為了這個充分的金融和商業自由也不至於丟掉美國這個國家實體。當然TPP這個問題因為就沒成，各種解讀都有，這只是我一家之言。

第四，還有一個隱藏的關係鏈或者利益鏈沒被我們重視，就是所謂投共問題（借壽公的詞），就是大資本面對可能要廢掉的美國如何尋找更好的寄生宿主的問題，這裏面就很有意思了，有兩條路：

一，把中國變成第二個美國，這就要説到去年轟轟烈烈的麻衣金服上市事件，瑪老師的螞易金福的股權結構，希望大家去看看，這個本應是世界最大IPO的怪物到底是什麼東西？為什麼我們要收拾它？這個聯合了國內外各路大資本，包括淡馬錫公司、美國各大財閥，國內各路金融機構的東西目的是什麼？難道僅僅是因為它的“高利貸”屬性帶來的金融風險？如果只理解到這個層次就太淺了，這個包含了國內外各大財閥的怪物目的是通過金融和資本綁定，開始兔子的“美式旋轉門”，進而影響政志走向！甚至是將兔子納入世界大資本集團變成大號日本最終變成第二個美國的最為接近的一次嘗試！資本説到底是保護自己的利益，説到底是想賺取超額利潤，這個屬性不以人的道德和意識形態為轉移，資本有其自身的規律！不管你是國有資本還是私人資本，這不重要，重要的是一旦進入這個遊戲你就要循着資本的發展規律去辦事，你就要為了這個資本的保值增值服務，無論是什麼只要阻礙了資本都要滅亡！但如果將國內外的大資本捆綁到一起，那利益真是無法脱扣了，兔子的國有資本的獨立性就受到重大挑戰，開始可能影響不大，但只要變成了一個超級利益集團，國家走向就開始“變質”了，民間資本結合國際資本加上巨大槓桿（金融、政策、輿論、顏色革命）就可以撬動3000年來兔子的民間資本“未曾設想的道路”，就是資本要凌駕於政志之上，自秦始皇確立大一統中央集權以來，文景時期西漢內部已經培養出一批巨賈豪強！漢武帝用“官山海”，收回鑄幣權打擊了他們，從此之後“官山海”就成為歷代中央王朝的基本國策！

某些特殊人和蘇 蓮 晚期的竊國大盜沒什麼區別，變色的目的哪裏為的是什麼自由民主，不過是想吃掉國有資本成為寡頭，重演民國或者魏晉南北朝那一套！娥國烏克蘭就是典型，“你們經濟基礎巨大的不平等，為什麼認為你們政治上是平等的？”我這句話在很多回答裏説過，不要奢望西方那一套，西方大資本的底色是真封建貴族，兔子隋唐以來貴族階層就沒了！取代君主專制的不是君主立憲，是貴族共和，一直到現在，説穿了就是一個國家的財富把持在這些大財閥手中，議會説到底是他們博弈利益邊界和“分封”的工具，只不過老封建是分土地，現在西方國家是分行業罷了。

一旦中國在這種捆綁了各路大資本的超級利益集團的控制下變成第二個美國，那就是歷史的最大悲哀！

二，投共並接受我們的玩法，中國過去十年有兩個千年大計，一是雄安，二是海南島，以下只是我自己的想法，謹慎的看：

1.雄安為什麼被稱為千年大計？其實大多數人不理解，我剛開始也不理解，又不是遷都為什麼稱為千年大計，雄安的目的到底是什麼，就是首先把各大利益集團遷出首都，保持北京的真正的政治獨立性，參考北魏遷都，朱棣遷都，當然我們不需要遷都，同時為什麼是千年，就是中美交班之後給世界政治和經濟中心安置一個新位置，如同紐約（金融、聯合國）和華盛頓的關係一樣，但中國自古的南北問題，不能放到上海，雙雄並立不行！放到離北京不遠的雄安更好。

2，海南島全島作為自貿區的目的就是承接到時候從美國出逃的大資本！給你們一個安家的地方，風景秀麗，氣候宜人，進出自由。不多説了。想想《寄生獸》就知道，我給你寄生一隻手，我不但能力超羣了，還有我自己獨立的思想並能控制你！但你想控制我想都別想

我這個人善於馬後炮覆盤，做解釋，上面很多帶有預測性質，謹慎的看吧，認同不認同無所謂。

編輯於 2021-04-06 10:56