作為經歷過多次疫情防控的哈爾濱人,看西安現在的作為,我是這樣理解的_風聞
yunheng-2022-01-03 07:13
【本文來自《目前的政策是,只要有一例確診,整個小區都會被拉去西安郊區隔離》評論區,標題為小編添加】
- 麻婆豆腐
- 忽然發現被小編轉換成文章了,還置頂了。。。好多熱心觀友們都留了言,感謝大家對我們西安的關心!!順手再敲點字。。。
中午開始又開始瘋傳官員的處理任命(這一點傍晚的時候已經有了官方的新聞),包括一些昨晚開會的消息,據稱,在昨晚的會上除了處置雁塔區相關官員之外,各區都立下了軍令狀,核心就是4號要實現社會面清零,意思就是各社區不再產生新的確診患者。
從目前越來越多的整棟整棟樓被拉走異地隔離來看,4號清零貌似不是一個玩笑話。。。至少官員們是認真的。。。
很多觀友指出不可能整個小區都拖走,我覺得也是。但很多羣裏,包括核酸檢測時遇到的防疫人員都言之鑿鑿,甚至有相關負責人仔細地向他的老師(在我前面排隊的一位老教授)説明了目前的政策。在眼下各種紅頭文件滿天飛不辨真假的時候,只能希望父母官們能手下留情,我家寶寶才剛一歲,如果真要去郊區偏遠之地隔離。。。難以想象。。。傍晚的時候許多人在轉發明德8英里小區業主的求助,聽説他們被拖到酒店扔下,酒店沒房了,防疫人員又不見人,一大羣人大包小包在廣場上。。。無言以對。。。
説到底為什麼非要拖走出去隔離呢?在家足不出户和大包小包搬家到酒店或者安置房,有什麼大的區別嗎?去的路上可能的感染風險又怎麼説?難道都扔到郊區就算是社區清零了嗎?4號社區清零到底有多大可行性?病毒是有潛伏期的,核酸準確率也不是百分之百,怎麼就能保證4號社區就能清零了呢?
滿腦袋問號。。。
只能拜託左鄰右舍們,大家一起加油。
最後補一個西安今日金句:
如今“明天住在哪裏”不僅取決於自己
更取決於左鄰右舍。
保護小區,就是保護自己!
非常時期,無事不出户!
堅守小區“綠碼”
作為哈爾濱人,經歷過很多次疫情防控,看西安現在的作為,是這樣理解的,當然,哈爾濱畢竟沒有到過社區散發的程度,我沒身臨其境,如有偏頗,請見諒。
一、沒有核酸檢測,病例是怎麼出來的?
微博有個擅長數據處理的人義務把每天下午西安發佈的流調信息以街區為單位做了圖表,挺一目瞭然的。從圖表分佈情況看,西安不是所有的區都天天增長那麼多,甚至有一兩個區一直是零,還有幾個區,新增也在最近一兩次核酸中歸零了。這種區,是沒必要一天一次核酸的,兩天乃至三天一次核酸就夠了。甚至現在還有零星確診病例的街區裏面,那些一直或者最近沒病例的小區,也沒必要一天一次核酸。隔兩三天一次,然後管控14天等解封就行了,除非很倒黴,否則問題不大。但是近期曾經有過病例的小區,和有很多病例的街區,是肯定會一天一次核酸的。
省流解釋:您不是一天一次核酸,説明您現在呆的社區相對安全。這是好消息。而那120多個人,就是那些中高風險街區測出來的。
二、對整小區異地隔離情況的理解
我的理解,綜合現有資訊分析,並不是所有小區都是出現一個病例就整小區搬遷。而是分情況的,有的小區處於高風險區域內,或者一個小區裏曾經有過幾個病例,最近又發現了,這種説明傳染鏈沒掐齊,傳染源沒清理,甚至存在社區環境本身就有病毒沒徹底消毒的風險。肯定是整小區異地隔離的,而且後續估計會有消毒人員進小區進行洗消作業。如果是中風險地區,小區裏從頭到尾只有一個病例的,估計更有可能是按單元異地隔離,不可能是按小區異地隔離。
三、為啥要異地隔離
一是有利於生活保障人員安全管理,對整個城市都管控的地方而言,有一個最要命的事情,那就是當一個城市絕大部分不能動的時候,是需要很多很多人做後勤保障的。這些人是流動的,這些人每天要接觸很多人,這些人是高風險的,尤其是當社會面有散發病例散佈的時候,這些人又處於超負荷工作狀態,就有更高的風險,而他們的流動,非常容易把病毒帶到原本很安全的街區。不如把這些高風險的人羣異地隔離到一個相對固定的地點,對那個相對固定的地點的後勤保障人員做更高更嚴格的防疫防護要求,而且這種重點區域可以安排人手兩班倒或三班倒,這樣交叉感染風險更小。
第二,異地集中隔離後,也有利於控制高風險人羣的流動。居家隔離的隔離程度我們都被管控過,心裏是有數的,做核酸要不要接觸鄰居?借個針頭線腦的要不要接觸鄰居,扔個垃圾要不要接觸鄰居?還有那不自覺的,在走廊裏非得跟你嘮會嗑……異地隔離後,這種情況就會控制住。因為都知道住的是高風險人羣,相互警惕心更強。人打散了,也不存在抬頭不見低頭見的情況了。門一封反而防疫效果更好,疫情傳播數更低。
第三高風險人羣異地隔離後,社會面疫情傳播風險更小,控制的更快。疫情管控,不怕多就怕漏,高風險人羣異地隔離後,社會面傳播鏈更容易消除,以免沒完沒了的一傳二,十傳百,拖長戰線。這麼高壓的管控措施,是不能堅持太長時間的。必須速戰速決,要不社會承壓容易承受不起。
四、疫情防控一定要在早期控制住,不能因為怕捱罵就猶豫不決
這種需要天量後勤保障,和資源消耗的情況,必然會出現這樣和那樣的混亂,這是客觀結果。受到影響的人也必然會罵娘,這也是客觀結果。所以,歸根結底,剛開始就不應該讓這種社區散發的情況出現。當初西安怕捱罵,早期封控措施做的猶猶豫豫不到位。現在造成社區散發,誰上都這情況。疫情防控本身就是個捱罵的活,你的政策影響別人的生活,誰受影響都得罵,怕捱罵早期防控不敢做瓷實,現在這種情況少捱罵了嗎?挨的罵更多了,影響到的人更多了,造成後果更大了。
五、既然遇到了,把事撐下來吧
反正我們也不能接受對着疫情躺平,不撐也得撐。面對全城散發,全城管控的情況,現在能做成這個樣子,説實話,那是把吃奶的勁都使出來的結果,哪個城市遇到全城散發,都得一地雞毛,誰也別站着説話不腰疼,誰也別説誰。先把社會面的傳播鏈掐斷了,才能集中資源打殲滅戰。會好的。個人經驗,多蒐集有用的有信息價值的信息,把他們歸類總結綜合到一起,有助於瞭解疫情的全貌,有助於分析疫情的發展方向,心裏更有底,才更可以更好的控制焦慮。少接受只輸出情緒的信息,即沒參考價值,又越看越焦慮,這十幾二十天咋的也得撐過去不是。我不止一次經歷過居家管控,我同事經歷過居家封控、異地隔離,也都過來了。西安加油。西安人平安。