中國未來會不會超越美國，成為世界第一強國？_風聞

1

這兩年，有個話題經常被討論：

中國，未來會不會超越美國，成為世界第一強國呢？

咱們先不着急回答，咱們先講個有意思的事。

前段時間有個説法：美國人，被我們的公知忽悠瘸了。

公知們，時不時就會自己出來遊個街、現個眼、丟個臉，也算是三連了。

過去一些年，上躥下跳，搖旗吶喊，不停地輸入負能量，搞宣傳鬥爭。

他們本意是想唱衰中國，沒想到誤導了美國。

他們天天去美國爹那裏吐槽中國這不行、那不行，不管你信不信，有的美國政客居然就真的信了。

這羣人，很像《三國演義》裏的蔣幹，費盡心思地為主子辦事，主子指望你給中國搗搗亂，搞搞離間計，好嘛，沒想到你玩的是反間計，坑爹第一名。

不管怎麼説，之前，美國放鬆了對中國高速發展的警惕，也沒能有效遏制住中國在經濟、科技以及外交影響力等多方面的崛起。

現在終於醒悟過來了。

第一，是中國的高速發展，連我們自己都想不到。

看看世界上任何一個大國，當年的亞洲四小龍，在保持一段時間的高速發展後，增長都會趨緩。

而中國這麼大體量，一直保持着高速發展、穩定增長，這是多麼可怕的力量。

第二，是美國人的注意力被轉移了。

梳理過去40年的歷史，咱們就會發現，美國至少有3次遏制我們的機會。

第1次，是上世紀八九十年代。

從政治、文化、經濟乃至道德上徹底改變中國，如果成功了，中國要麼解體，要麼淪為歐美的小弟和附庸。

八十年代末，有些人的口號連"全盤西化"都喊出來了，只不過，我們靠着當年打下的堅強的政治和文化底子，挺過來了。

第2次，是2000年初。堅決不讓中國加入WTO，如果成功了，中國要麼繼續淪為發達國家的加工廠、傾銷市場，要麼仍然貧窮弱小。

入世，是中國高速發展的起點。

從那時候開始，我們把生意做到了全世界，就連美國人和我們做生意都做得不亦樂乎。

現在美國想要重建WTO規則，或者把中國踢出去。

但是，中國和各國的貿易早已深入各個角落，哪能一下子撇清。

第3次，是2000年後的十年。

技術封鎖、貿易戰，煽動各國集體向中國施壓，甚至製造軍事摩擦、局部衝突。

南海撞機、轟炸南聯盟大使館、承諾全面支持台灣，從南海到東海，各種小動作不斷。

結果，911事件兜頭給了美國一巴掌。

這之後，美國重心轉移，在中東進行長達十餘年的戰爭，這就給了中國極佳的發展空間和時間。

直到奧巴馬政府提出"重返亞太"戰略。

而現在的中國，美國還能遏制得了嗎？

2

明朝嘉靖年間，徐階、嚴嵩，鬥得很兇。

徐階一開始完全不是嚴嵩的對手。

但他善於隱忍，絕不主動出擊，而是暗地裏積蓄實力。

等到有一天，嚴嵩終於決心要除掉徐階的時候，才發現，“徐階已成氣候，動不得了。”

這和中國當前所處的位置和形勢何其相似！

現在國際上有一些國家變本加厲針對中國，不是因為外交部越來越敢於頂嘴了，也不是因為拍了什麼《厲害了我的國》。

你的各項經濟指標擺在那裏，進出口的數據擺在那裏，產業發展從西方手裏分走的真金白銀擺在那裏，想讓人無視都難。

美國，不會眼睜睜看着中國崛起。

既然已經單槍匹馬沒辦法直接消滅你，那就聯合絞殺。

比如日本開始搞製造業轉移，印度搞邊界摩擦、封殺互聯網應用，特朗普都承認，很多國家不用中國的5G，是他親自去遊説的。

至於像加拿大、澳大利亞、北歐這種，早就習慣跟在美國人屁股後面當跟班和打手了。

在歐美強權社會，有句永遠顛撲不破的所謂“真理”：

當事實對你有利時，多強調事實；

當法律對你有利時，多強調法律；

當事實和法律都對你不利時，敲桌子把事情攪渾。

前些年美國是世界的霸主，所以美國怎麼説他好，你都不好反駁。

後來美國發展不太行了，中國事實上形成了中國製度、中國文化、中國治理等的優勢。

美國恐慌，情理之中。

前幾年動不動就反傾銷調查，或者利用WTO規則搞事情。

説你不遵守秩序，不遵守規則。

在不成文的所謂"道德法則"上也加大對中國的指責力度，包括不透明，不廉潔，不民主，不人權……

到了這兩年，美國帶頭不遵守聯合國的憲章和國際組織的規則，屢破底線。

中國每年發的美國人權白皮書，幾乎是刀刀戳在他們肉上，疼啊。

去年疫情爆發以來，美國政府的各種應對不力，讓其一敗塗地。

當事實和法律都不利於自己的時候，他們終於祭出了終極大法：把水攪渾。

顛倒黑白，粉飾太平，瘋狂甩鍋，反正把中國拉下水就行。

所以你看，關於重新調查新冠起源，起訴孟晚舟，新疆棉花，台灣合作之類的，都是把水攪渾，最終，是轉移你的注意力，讓你進入他的埋伏圈裏來。

但中國會上當嗎？

3

我覺得，這些招對中國效果有限。

第一，成熟的政治家，不會那麼容易被擊倒。

美國面對的是一個曾經歷過長征、抗日、建國、抗美援朝、改革開放等系列重大事件，經歷艱辛磨難、飽經風霜而日益成熟的政黨。

而不是歐美那種靠嘴巴會説、靠人長得精神、靠忽悠選民一鍵三連，就上台的所謂"精英政客"。

第二，國家利益不是商業利益，很多時候不是可以談判、交易、商榷的。

江山社稷，家國情懷，豈是為了一點點利益就可以退步的？

想當年我們那麼弱小，面對美國人在三八線附近耀武揚威，就敢做出抗美援朝的偉大決定。

“什麼時候開始打由你決定，但什麼時候結束由我決定”。

從這個角度來看，華為為什麼沒有被美國直接捏死？

因為華為的創始人任正非，是有政治思維的，很早就開始未雨綢繆，進行戰略佈局。

從美國疫情之後，各種損招頻出，到我們見招拆招。

你會發現，和美國各種高層人物天天親自上陣不一樣。

很多時候，我們這邊都是幾個部門輪番上陣。

外交部、商務部完全可以自如的應對美方的招數。

我們在下一盤大棋。

第一個戰略思路是，一報還一報、有效應對。

美國關停我們休斯頓領事館的時候，專門説：希望中國不要針對性"報復"。

毛主席説的：敵人不想要我們幹什麼，我們偏要幹什麼。

於是，果斷關停美國駐成都領事館，但也僅限於此，不擴大戰火。

美國慫恿印度在邊境挑事，我們也是針鋒相對，不落下風。

在博弈論中，“一報還一報"是非常科學的策略。

外交上妥善應對，不留把柄，也不任人宰割；軍事上，則整軍備戰，做好準備，都是一些信號。

也就是毛主席説的：既要反對打仗，也要不怕打仗。

第二個戰略思路是，立足自身、強身健體。

拜登上台後，繼續實行封鎖政策，我們要考慮的首先是生存，其次才是發展。

中國的市場足夠大，美國封鎖中國，對資本而言，失去的將是這個世界上最龐大、最有活力的市場。

對我們而言，則是倒逼着我們轉型、調整，反思、總結。

做生意的人都知道"生意不好整櫃台”。

當外部環境不利於自己，就要大力整肅內部環境，練好內功。

所以你看，什麼三胎政策、雙減政策，整頓金融業、防止資本無序擴張，包括整頓飯圈文化/娛樂圈亂象等等。

大家一定要知道，我們在國際上最大的競爭優勢，不在於外部，而在於內部。

第三個戰略思路，也是最厲害的，就是打得一拳開、不怕百拳來。

這是老一輩革命家，最信奉的一種戰略思維。

蔣介石當年百萬大軍圍攻延安，八路軍不慌不忙，幾個連拖着國民黨部隊，和他們在陝北打太極，轉圈圈，把肥得拖瘦，瘦得拖垮。

另一邊，則是主力部隊打到外線去，在山東孟良崮，殲滅最精鋭的整編第74師，劉鄧大軍更是千里挺進大別山，直接把刀子插到了國民黨政府的胸口。

幾場仗下來，蔣介石自己撐不住了，趕緊調兵遣將，延安之圍自解。

現在也一樣，別看美國現在對我們咄咄逼人，加拿大、印度、澳大利亞、英國步其後塵，虎視眈眈、落井下石，看起來聲勢浩大，十面埋伏。

但我們的打法卻非常清晰明白。

那就是，打好兩拳。

**一拳沿着"一帶"，**絲綢之路經濟帶，衝出中亞、直達伊朗，大搞基礎設施投資建設，同時也解決能源問題。

**一拳沿着"一路"，**海上絲綢之路，直達歐洲、非洲，重點解決貿易出口問題以及部分資源、原材料問題。

中國經濟體量太大了，光靠內循環是不夠的，我們一定是要廣泛的和其他國家做生意的。

否則國內消費不了生產的產品，產能大量過剩，造成通貨緊縮，就可能引發經濟危機了。

所以，我們要構建：

國內大循環為主體，國內國際雙循環相互促進的新發展格局。

我更相信，美國如果這一波沒有遏制住中國的崛起，那我們日益走近舞台中央，實現兩個一百年目標，就是板上釘釘的事情。

畢竟，時間和空間都在我們這邊。

我們這一代人，將何其有幸，親眼見證偉大復興的到來，親眼看到中國在時隔數百年後，重新回到世界巔峯。

我們普通人，一定要對此有信念、有定力、有骨氣。

中國未來會不會超越美國，成為世界第一強國？

這，就是我的答案。