中國未來會不會超越美國,成為世界第一強國?_風聞
栩先生-栩先生官方账号-微信公众号:栩先生(superMr_xu)2022-01-04 22:48

1
這兩年,有個話題經常被討論:
中國,未來會不會超越美國,成為世界第一強國呢?
咱們先不着急回答,咱們先講個有意思的事。
前段時間有個説法:美國人,被我們的公知忽悠瘸了。
公知們,時不時就會自己出來遊個街、現個眼、丟個臉,也算是三連了。
過去一些年,上躥下跳,搖旗吶喊,不停地輸入負能量,搞宣傳鬥爭。
他們本意是想唱衰中國,沒想到誤導了美國。
他們天天去美國爹那裏吐槽中國這不行、那不行,不管你信不信,有的美國政客居然就真的信了。
這羣人,很像《三國演義》裏的蔣幹,費盡心思地為主子辦事,主子指望你給中國搗搗亂,搞搞離間計,好嘛,沒想到你玩的是反間計,坑爹第一名。

不管怎麼説,之前,美國放鬆了對中國高速發展的警惕,也沒能有效遏制住中國在經濟、科技以及外交影響力等多方面的崛起。
現在終於醒悟過來了。
第一,是中國的高速發展,連我們自己都想不到。
看看世界上任何一個大國,當年的亞洲四小龍,在保持一段時間的高速發展後,增長都會趨緩。
而中國這麼大體量,一直保持着高速發展、穩定增長,這是多麼可怕的力量。
第二,是美國人的注意力被轉移了。
梳理過去40年的歷史,咱們就會發現,美國至少有3次遏制我們的機會。
第1次,是上世紀八九十年代。
從政治、文化、經濟乃至道德上徹底改變中國,如果成功了,中國要麼解體,要麼淪為歐美的小弟和附庸。
八十年代末,有些人的口號連"全盤西化"都喊出來了,只不過,我們靠着當年打下的堅強的政治和文化底子,挺過來了。
第2次,是2000年初。堅決不讓中國加入WTO,如果成功了,中國要麼繼續淪為發達國家的加工廠、傾銷市場,要麼仍然貧窮弱小。
入世,是中國高速發展的起點。
從那時候開始,我們把生意做到了全世界,就連美國人和我們做生意都做得不亦樂乎。
現在美國想要重建WTO規則,或者把中國踢出去。
但是,中國和各國的貿易早已深入各個角落,哪能一下子撇清。
第3次,是2000年後的十年。
技術封鎖、貿易戰,煽動各國集體向中國施壓,甚至製造軍事摩擦、局部衝突。
南海撞機、轟炸南聯盟大使館、承諾全面支持台灣,從南海到東海,各種小動作不斷。
結果,911事件兜頭給了美國一巴掌。
這之後,美國重心轉移,在中東進行長達十餘年的戰爭,這就給了中國極佳的發展空間和時間。
直到奧巴馬政府提出"重返亞太"戰略。
而現在的中國,美國還能遏制得了嗎?
2
明朝嘉靖年間,徐階、嚴嵩,鬥得很兇。
徐階一開始完全不是嚴嵩的對手。
但他善於隱忍,絕不主動出擊,而是暗地裏積蓄實力。
等到有一天,嚴嵩終於決心要除掉徐階的時候,才發現,“徐階已成氣候,動不得了。”
這和中國當前所處的位置和形勢何其相似!
現在國際上有一些國家變本加厲針對中國,不是因為外交部越來越敢於頂嘴了,也不是因為拍了什麼《厲害了我的國》。
你的各項經濟指標擺在那裏,進出口的數據擺在那裏,產業發展從西方手裏分走的真金白銀擺在那裏,想讓人無視都難。
美國,不會眼睜睜看着中國崛起。
既然已經單槍匹馬沒辦法直接消滅你,那就聯合絞殺。
比如日本開始搞製造業轉移,印度搞邊界摩擦、封殺互聯網應用,特朗普都承認,很多國家不用中國的5G,是他親自去遊説的。
至於像加拿大、澳大利亞、北歐這種,早就習慣跟在美國人屁股後面當跟班和打手了。
在歐美強權社會,有句永遠顛撲不破的所謂“真理”:
當事實對你有利時,多強調事實;
當法律對你有利時,多強調法律;
當事實和法律都對你不利時,敲桌子把事情攪渾。
前些年美國是世界的霸主,所以美國怎麼説他好,你都不好反駁。
後來美國發展不太行了,中國事實上形成了中國製度、中國文化、中國治理等的優勢。
美國恐慌,情理之中。
前幾年動不動就反傾銷調查,或者利用WTO規則搞事情。
説你不遵守秩序,不遵守規則。
在不成文的所謂"道德法則"上也加大對中國的指責力度,包括不透明,不廉潔,不民主,不人權……
到了這兩年,美國帶頭不遵守聯合國的憲章和國際組織的規則,屢破底線。
中國每年發的美國人權白皮書,幾乎是刀刀戳在他們肉上,疼啊。
去年疫情爆發以來,美國政府的各種應對不力,讓其一敗塗地。
當事實和法律都不利於自己的時候,他們終於祭出了終極大法:把水攪渾。
顛倒黑白,粉飾太平,瘋狂甩鍋,反正把中國拉下水就行。
所以你看,關於重新調查新冠起源,起訴孟晚舟,新疆棉花,台灣合作之類的,都是把水攪渾,最終,是轉移你的注意力,讓你進入他的埋伏圈裏來。
但中國會上當嗎?
3
我覺得,這些招對中國效果有限。
第一,成熟的政治家,不會那麼容易被擊倒。
美國面對的是一個曾經歷過長征、抗日、建國、抗美援朝、改革開放等系列重大事件,經歷艱辛磨難、飽經風霜而日益成熟的政黨。
而不是歐美那種靠嘴巴會説、靠人長得精神、靠忽悠選民一鍵三連,就上台的所謂"精英政客"。
第二,國家利益不是商業利益,很多時候不是可以談判、交易、商榷的。
江山社稷,家國情懷,豈是為了一點點利益就可以退步的?
想當年我們那麼弱小,面對美國人在三八線附近耀武揚威,就敢做出抗美援朝的偉大決定。
“什麼時候開始打由你決定,但什麼時候結束由我決定”。
從這個角度來看,華為為什麼沒有被美國直接捏死?
因為華為的創始人任正非,是有政治思維的,很早就開始未雨綢繆,進行戰略佈局。
從美國疫情之後,各種損招頻出,到我們見招拆招。
你會發現,和美國各種高層人物天天親自上陣不一樣。
很多時候,我們這邊都是幾個部門輪番上陣。
外交部、商務部完全可以自如的應對美方的招數。
我們在下一盤大棋。
第一個戰略思路是,一報還一報、有效應對。
美國關停我們休斯頓領事館的時候,專門説:希望中國不要針對性"報復"。
毛主席説的:敵人不想要我們幹什麼,我們偏要幹什麼。

於是,果斷關停美國駐成都領事館,但也僅限於此,不擴大戰火。
美國慫恿印度在邊境挑事,我們也是針鋒相對,不落下風。
在博弈論中,“一報還一報"是非常科學的策略。
外交上妥善應對,不留把柄,也不任人宰割;軍事上,則整軍備戰,做好準備,都是一些信號。
也就是毛主席説的:既要反對打仗,也要不怕打仗。
第二個戰略思路是,立足自身、強身健體。
拜登上台後,繼續實行封鎖政策,我們要考慮的首先是生存,其次才是發展。
中國的市場足夠大,美國封鎖中國,對資本而言,失去的將是這個世界上最龐大、最有活力的市場。
對我們而言,則是倒逼着我們轉型、調整,反思、總結。
做生意的人都知道"生意不好整櫃台”。
當外部環境不利於自己,就要大力整肅內部環境,練好內功。
所以你看,什麼三胎政策、雙減政策,整頓金融業、防止資本無序擴張,包括整頓飯圈文化/娛樂圈亂象等等。
大家一定要知道,我們在國際上最大的競爭優勢,不在於外部,而在於內部。
第三個戰略思路,也是最厲害的,就是打得一拳開、不怕百拳來。
這是老一輩革命家,最信奉的一種戰略思維。
蔣介石當年百萬大軍圍攻延安,八路軍不慌不忙,幾個連拖着國民黨部隊,和他們在陝北打太極,轉圈圈,把肥得拖瘦,瘦得拖垮。
另一邊,則是主力部隊打到外線去,在山東孟良崮,殲滅最精鋭的整編第74師,劉鄧大軍更是千里挺進大別山,直接把刀子插到了國民黨政府的胸口。
幾場仗下來,蔣介石自己撐不住了,趕緊調兵遣將,延安之圍自解。
現在也一樣,別看美國現在對我們咄咄逼人,加拿大、印度、澳大利亞、英國步其後塵,虎視眈眈、落井下石,看起來聲勢浩大,十面埋伏。
但我們的打法卻非常清晰明白。
那就是,打好兩拳。
**一拳沿着"一帶",**絲綢之路經濟帶,衝出中亞、直達伊朗,大搞基礎設施投資建設,同時也解決能源問題。
**一拳沿着"一路",**海上絲綢之路,直達歐洲、非洲,重點解決貿易出口問題以及部分資源、原材料問題。
中國經濟體量太大了,光靠內循環是不夠的,我們一定是要廣泛的和其他國家做生意的。
否則國內消費不了生產的產品,產能大量過剩,造成通貨緊縮,就可能引發經濟危機了。
所以,我們要構建:
國內大循環為主體,國內國際雙循環相互促進的新發展格局。
我更相信,美國如果這一波沒有遏制住中國的崛起,那我們日益走近舞台中央,實現兩個一百年目標,就是板上釘釘的事情。
畢竟,時間和空間都在我們這邊。
我們這一代人,將何其有幸,親眼見證偉大復興的到來,親眼看到中國在時隔數百年後,重新回到世界巔峯。
我們普通人,一定要對此有信念、有定力、有骨氣。
中國未來會不會超越美國,成為世界第一強國?
這,就是我的答案。