動輒説烏克蘭、越南工資隨便三千多的,基本是身邊經濟學,只能作為輔助瞭解_風聞
guan_16329070082009-2022-01-05 15:37
【本文來自《我本人就在烏克蘭工作,這個元旦完全沒有感覺到老百姓的生活變差,因為都在爆買》評論區,標題為小編添加】
- openway
- 一個月15000格里夫納,相當於3750rmb,相當於588美元,588*12=7056美元/年,他還少算了呢。而烏克蘭最新人均gdp是3700美元每年!這種神奇的gdp和人均收入倒掛的事情,是怎麼發生的?我表示不理解但是大受震撼!
看統計口徑。中國統計局公佈的城鎮私營和非私營加權平均工資可以到一年7萬多RMB,摺合一個月平均6K,跟人均GDP差不多。但這並不是全體就業人口,是税前加社保,不是税後到手,也不是中位數而是平均數。中位數税後到手的話,實際也就4000多 。
至於烏克蘭這個,就看是什麼口徑了。如果拿中國城鎮非私營收入來當做中國的標準,那結果也會超過中國的人均GDP。所以他這個比人均GDP還高的工資,你可想而知是怎麼來的了。
有些在烏克蘭和越南當地的人,自覺自己在當地認識人,瞭解情況, 所以掌握第一手數據,很權威的樣子,實際上他們連基本的經濟學常識都不知道。一般國家的人均GDP和工資佔比幾乎是差不多的,大差不會差到翻倍。除了少數的像愛爾蘭、盧森堡這種例外。這種是小國靠國際大公司刷的GDP,跟本國人關係不大,所以才造成倍差現象。
烏克蘭真實什麼水平,其實跟越南真實什麼水平都是一個類似的問題,參考中國2005-2006年就可以了。中國又不是沒經歷過他們3000多美元人均GDP的時代,去掉通脹,基本就是05-06年中國的水平。那會中國什麼工資,他們基本就是什麼工資。烏克蘭比05-06年的中國,底子好、人均耕地多、福利好、教育水平高,但增速遠不如05-06年中國,基本就是這麼個情況。
那些動輒説什麼烏克蘭、越南這些3000多美元人均GDP的工資就隨便3000-4000的,基本可以當畝產一萬八處理。都是自己接觸幾個人,就覺得自己瞭解全貌了。人家各國官方統計局不比他權威多了?他比普通網友唯一多的一個優勢,也就是人在烏克蘭當地,所以有個信息差。但就像來中國的外國人那麼多,走馬觀花是絕大部多數,就算少部分生活好幾年的外國人,有多少能敢説對中國的工資收入水平能準確評估?更何況大部分還都不瞭解經濟常識。信統計局的數據,絕對比聽他們的個人感受靠譜得多。以統計局數據為準,他們的個人看法只能作為輔助瞭解。