老鷹和開拓者,很開心;籃網在搞什麼?_風聞
静易墨-静易墨官方账号-微信公众号:静易墨2022-01-05 10:11
1.老鷹和開拓者的比賽,令人震驚
老鷹和開拓者的比賽,造就了兩個人的高光。特雷楊56分,刷新本賽季球員單場得分記錄,安芬尼·西蒙斯43分,刷新了個人生涯單場得分記錄。這兩人真的強,先祝賀他們。


然後就得説,老鷹和開拓者,一個防守聯盟倒數第3,一個倒數第2,真是爛的有理有據。各位看賽後數據或者直播,會覺得這場比賽殺得天昏地暗,激情四射,回看錄像則會發現,這場比賽真的……離譜……兩邊教練組都不知道怎麼想的:
楊強不強?強。
誰防的楊?小西蒙斯。
小西蒙斯猛不猛?猛。
誰防的小西蒙斯?楊。
我不禁陷入深深的沉思……
我當然不是説,對位球員如果砍一樣的高分等於無效得分——發明這個詞彙的網友真是天才——事實上,這種情況非常普遍,後場驅動居多的當下,兩個球隊控衞各自砍下30+的情況每個夜晚都可能上演,你總不能説這兩個隊的控衞都做了無用功。球場分工就需要開發手砍下高分,也允許他們防守端少出力,都不是新鮮事。關鍵是,在你明知道自己的頭號得分手防守不行的時候,要不要讓他去防對面狀態火熱的傢伙?
特雷楊,我認為他已經是本賽季進攻最佳球員之一,為何他的EPM依然排不進聯盟前10?因為他的防守還是太拖後腿;
小西蒙斯,上個賽季就證明了自己已經成為優秀的進攻球員,但防守之爛在十里八村也赫赫有名,他跟CJ差距更大的恐怕是這一端。
好傢伙,兩隊主教練還真敢拿這倆人對位彼此,上半場那個場面真是慘不忍睹,楊每個回合穩定吃掩護,西蒙斯每個回合穩定被突破,誰也防不住誰,倆人真把存在感拉滿了。第二節末,楊把小西蒙斯幹3犯了,開拓者依然不改對位,頭鐵得無法形容。

兩隊的防守問題如果只在對位安排也就好了,關鍵還是,你都不知道這倆隊什麼姿勢才是對的。下半場,開拓者先憋不住了,他們拿鮑威爾去對楊,按説效果怎麼都會比西蒙斯強不少。結果楊照樣予取予求,除了要誇“楊牛X,進攻已入化境”之外,開拓者這個配置和策略也是絕了:
楊擋拆,弩機/小南斯跟鮑威爾夾擊楊,楊出球,籃下小西蒙斯協防,沒卵用——好傢伙,防楊遭遇主動傷害,不防楊遭遇被動傷害,小西蒙斯站在場上都能被濺射崩死,防守存在感拉滿吶!
老鷹這邊也沒好到哪去。老鷹是真的能忍,無視小西蒙斯的狀態,下半場繼續讓楊防他,只有銜接段讓楊防一防麥克勒莫或者考文頓。
這個策略按説蠢透了吧?

可你看對面開拓者的態度也能理解為啥老鷹這麼防——楊防誰,誰就持球幹楊,那幾位打楊都是坐低位,雖然受限於低位技術不一定能打進,但對抗給得兇,楊這麼防,一場消耗太大。反觀楊防小西蒙斯,被擺脱那就是飲刀求一快的事兒,好歹節能。
老鷹還有個煩惱——卡佩拉防不了努爾基奇。雖然卡佩拉遇到努爾基奇有吃虧的歷史,但直接被弩機連續低位生吃,還是有點慘的,這等於老鷹為數不多的防守強點還需要隊友保護。
誰去保護呢?楊……
弱側的其他球員竟然沒人去協防,只有楊偶爾嘗試去夾擊,他從夾擊性價比最低的正面弧頂回收——夾擊路程遠,低位球員出球不難,弱側球員無法兼顧一防二——還要漏三分。
這倆隊還有銜接段1前鋒4後衞或者2前鋒3後衞的各種奇葩陣容。客觀上講,開拓者鋒線防守資源本就不算富足,老鷹減員嚴重,後衞上得多情有可原,但大家都是小體型,誰都沒有太吃虧的情況下,更能看出來兩邊防守是真不行。
這場錄像看完,只能説,祝賀楊和小西蒙斯砍下高分,不管對面啥防守,三分球是憑本事投進的,楊的體前變向、造犯規、喂餅都是神技,水平必須肯定。
但這倆球隊要想有點進步,不能這樣玩。
2.籃網在搞啥?

籃網陷入了惡性循環:
配角攻防不能兼備,防守型配角居多,導致空間爛;
空間爛就需要更多的戰術支持,把跑位、傳導球做得更好來解決夾擊和協防,而籃網在這方面並不是強項;
沒有足夠的戰術支持,就需要巨星carry,但由於空間爛,巨星carry不動或carry太累;
巨星在防守端本就有弱點,進攻端又被過度消耗,米爾斯和阿德作為籃網配角中少數進攻大腿,防守還不行。於是需要其他防守型球員彌補;
防守型球員普遍是小體型運動健將,或中等體型壯漢,自保有餘,兼濟全隊困難,需要上一定數量才有效果;
防守型配角上多了進攻更加沒救;
所以要根據對手類型改變攻防搭配,但教練在這方面也不是強項;
由於強隊普遍攻防兼備,籃網攻防不易兼顧的問題更易暴露,於是打強隊各種彆扭。
這些還都是純技戰術層面的問題,球員心理的迷惑更難把握。
籃網與灰熊的比賽不正常。
灰熊是籃板強隊,前場籃板率聯盟第1,後場籃板率聯盟第14;
籃網是籃板弱隊,前場籃板率聯盟第23,後場籃板率聯盟第23。
籃網搶不過灰熊本來是正常現象,問題在於,差距該不該如此誇張?
全場比賽打完,雙方的前場籃板率對比是46.9%對22.2%,籃板面板數據對比是61對33。前三節打完時更加觸目驚心,灰熊前場籃板率一度超過50%,無限回收投籃機會,直到籃網第四節派上飲水機球員,才稍稍緩解了籃板保護。
灰熊延續76人和快船的策略,開始點名米爾斯和哈登,這本來也沒什麼,問題在於,籃網明明在籃下回收了多個球員,依然沒有形成有效干擾,毫無對抗性,在對手頻繁在籃下得分時,哪怕犯規也該給足態度,但籃網只是被對手不斷懟開,然後看着對手強起打入。
籃網的心態在第三節中段已經完全不對,進攻端空間糟糕,防守端身體吃虧,一幫老將面對生猛的小夥們活力跟不上,又組織不起有效的整體攻防,讓人感覺這支球隊糟透了。
但籃網至於這麼糟嗎?
球隊到底有多努力?
看守飲水機的年輕人,為什麼跟首發與核心輪換完全不同?
哈登賽後的發言又似乎有所指,這意味着什麼?
球隊似乎失控了,大家都不知道逆境行軍的方式。杜蘭特和哈登可以用行動表達態度,但不是用言辭團結並激勵隊友的類型,歐文在保證球隊向心力方面是副作用。

籃網需要主教練的控制力,讓每個人保持旺盛的鬥志,偏偏納什並沒有證明自己具備身着西裝或休閒服裝,領導球隊的才能,他把太多問題交給了球員自己解決,而籃網現在的情況,顯然不是球員自己解決得了,或者説,球員們恐怕也不指望納什能幫他們解決。
處於順境時,很多問題不需要解決自然而然答案就會浮現,就像去年格里芬剛加盟時,籃網處於最好的階段,人人奮勇,個個配角都展示出了特技。
處於逆境時則不然,人會懷疑自己,面面相覷,等着有人站出來引路。如果人人都有解決困難的自覺,那麼籃球就不需要教練,也不需要球隊領袖。
快船上個賽季初期,呈現出嚴重的侵略性不足,這跟球隊配置不無關係,球員風格以投射型為主,於是比賽“準贏鐵輸”。對於一支頂級球隊來説,這不能讓人滿意。
於是盧做了一項改變,他把曼恩放在了重要的輪換位置——曼恩,快船少數不可靠射手,但比賽活力十足,能帶頭衝鋒。
曼恩就是盧放出的一條鯰魚,用他的年輕活力給快船的比賽添一把火,讓球隊知道主教練看中的是什麼。快船打出了最有激情的一年季後賽,跟意外出局那一年判若兩隊。
籃網上個賽季有新入夥的格里芬、布朗,以及強勢崛起的四哥,接替着給球隊注入激情,但激情這玩意,總是老面孔,時間久了,就會自然消退。年輕人就算水平不夠,但……他們年輕啊。
籃網在軟件上的缺失程度,可能比硬件上的瑕疵更嚴重,該有人站出來掌控一切,讓球隊意識到他們在一個集體裏。不知道這個人,在不在隊中。