西安一碼通再次崩潰説是運營商不提供足夠資源,不在乎,我是不信的_風聞
立刚科技观察-通信业观察家项立刚-通信业观察家2022-01-05 09:52
【本文來自《西安市大數據資源管理局局長因履職不力停職檢查,此前分管“一碼通”工作專班》評論區,標題為小編添加】
昨天《環時》約我就健康碼寫篇文章,這個由頭是西安一碼通再次崩潰而起,文章外和編輯討論了一下一碼通崩潰可能的原因。
1、網上傳出那些招標信息,有些人想搞成政府腐敗,指定中標等,再分析那些所謂證據,時間點不對,或是根本不能認定為一碼通的招標。
當然不能認為沒有管理問題,但現在所謂腐敗的説法,沒什麼實據支持。
2、比較確實的信息,一碼通的運營,是西安電信來承擔,配有運營專班,也曾得到了政府的肯定。有人認為這是被電信運營商的營銷人員騙了。我對這些不幹實事,信口扯的心內是反感的。
一碼通這樣的業務,由西安電信來維護很正常。它穩定運行和軟件開發之類關係不大,重要的是帶寬資源,數據支撐能力。這方面在西安,西安電信是最強的,保證能力除了電信,也就移動、聯通,在西安電信的固網支持能力更強。
應該説這個選擇沒問題。
3、一碼通第一次崩潰,可以認為是準備不足,資源配備不夠,突然增大的流量導致出現了問題。這種情況在東莞、北京多地也出現過,很快解決。
西安第一次崩潰後,各方都非常關注,工信部領導近日也提出要求,這種情況下,電信運營商一般做法是不計成本,力保不出問題。
説運營商不提供足夠資源,不在乎,我是不信的。
4、具體原因只能等相關機構公佈,有消息稱,當大規模核酸採集時,出現了網絡攻擊,這種情況的可能是存在的,利用某個漏洞,進行持續攻擊,導致網絡癱瘓,這種情況不是什麼新鮮的例子。
如果是網絡攻擊,什麼時候公佈,怎麼公佈,公佈什麼,是一個複雜的問題,這隻能是安全部門決策。
對於這種崩潰的情況,西安方面已停職了大數據局局長,不管情況是什麼,總得有人承擔責任。
5、無論什麼情況,都給大家提出一個非常嚴肅的問題,健康碼不是一個碼,它是一套複雜的智慧城市管理系統,怎麼重視都不為過。