世界“馳名雙標”_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2022-01-05 07:40
出處| 有理兒有面
2021年12月29日上午,香港傳來喜訊。香港警隊國家安全處以涉嫌串謀發佈煽動刊物罪拘捕7名亂港黃媒《立場新聞》的管理者。包括前總編輯及前董事鍾沛權,前董事周達智、吳靄儀、方敏生、何韻詩,以及署理總編輯林紹桐。還有曾在《立場新聞》撰文、正被羈押的《毒果日報》前副社長陳沛敏在獄中再次被捕。

《立場新聞》這個亂港黃媒具體犯了哪些事?有理哥在《為啥加拿大人何韻詩現在才被抓?》一文中有詳寫,有興趣的小夥伴可移步上面的文章進行了解。
簡要概括,就是分裂國家、宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動等觸犯《香港國安法》的事兒,《立場新聞》基本都幹了個遍。所以説《立場新聞》的7個管理者是罪有應得,抓的沒有一點兒毛病。
但是這個時候,總有人要跳出來找點存在感。是的你們沒猜錯,就是自封“世界警察”的漂亮國。
當天下午,美國就帶着他下頭的“世界馳名雙標”匆匆趕來,佔據“自由的高地”又開始對中國的所作所為指指點點。
美國國務卿布林肯29日下午就香港警隊突襲逮捕《立場新聞》的7名高層人士發佈聲明。他稱“新聞工作並非煽動叛亂”,話裏話外都在指責中國侵犯了媒體的“新聞自由”。最後,布林肯還得出了“一個無懼事實真相、有自信的政府,會選擇擁抱新聞自由”的結論。

美國自詡“自由燈塔”並在世界上四處“掃射”,但是捫心自問,美國政府是否是一個“一個無懼事實真相、有自信的政府”?是否做到了“擁抱新聞自由”?美國是否成為了一個“言論自由”的國家?
“不懼怕真相且自信”?
美國政府是一個“一個無懼事實真相、有自信的政府”?阿桑奇和“維基解密”明確地告訴了世界:不是。
朱利安·保羅·阿桑奇,泄密網站“維基解密”的董事與發言人。維基解密,一個“透過協助知情人讓組織、企業、政府在陽光下運作的無國界非營利的互聯網媒體”。
前者正被美國指控17項間諜罪名和1項不當使用電腦罪名,面臨最高175年的刑期,即將被引渡回美國。後者則長期被美國指控為“非國家的敵對情報機構”,被美國安全部門的長期監控。

為什麼他們會被美國如此針對?因為自2006年創辦至今,“維基解密”公佈了相當數量的機密文件,其中包含大量的美國醜聞。
2017年,“維基解密”發佈了近9000份屬於CIA機密文件,顯示CIA秘密侵入了手機、電腦乃至智能電視等智能設備。
2010年4月,公佈了一段美軍在直升機上射擊伊拉克平民的視頻,射擊造成數名平民死亡。
同年7月25日,曝光了逾9萬份美軍關於阿富汗戰爭的秘密文件,內容包括駐阿富汗美軍“誤殺平民”、掩蓋塔利班獲得先進武器的事實等。
同年10月22日,曝光40萬份美軍伊拉克戰爭文件,顯示在2004年初至2009年末的6年間,伊拉克戰爭共造成至少10.9萬人死亡,其中包括6.6萬名平民。

以上只是“維基解密”曝光的美國掩蓋的真相的冰山一角,但只是這些就足以撕開美國華麗的皮囊,將其惡臭的本質公之於眾。“維基解密”讓美國政府恐慌,更讓美國對其創始人阿桑奇恨之入骨。
“新聞自由”?
“維基解密”無論是在自我定位還是在大眾的普遍認知中,它都是一個網絡媒體。那麼按照美國政府一貫的説法,所謂的“新聞自由”,是“維基解密”這個互聯網媒體應享有的權利。
然而事實卻是,美國把“維基解密”打上“敵對情報機構”的名號,並將其創始人阿桑奇定罪,對他們進行“圍剿”。

阿桑奇在美國的圍追堵截中開啓了逃亡之路。2010年,阿桑奇被瑞典檢方指控在瑞典逗留期間涉嫌強姦和性侵犯。2012年6月,阿桑奇進入厄瓜多爾駐英國大使館尋求政治避難。阿桑奇在大使館中呆了7年,英國警方便在大使館外“虎視眈眈”了7年。直至2019年4月,厄瓜多爾撤銷對阿桑奇的庇護,英國警方被允許進入厄瓜多爾大使館逮捕阿桑奇。隨後,美國就以“維基解密”公佈涉美秘密文件危及他人生命安全為由,要求引渡阿桑奇。

2021年12月10日,美國終於得償所願,英國高等法院宣佈裁決結果,允許美國引渡阿桑奇。這一天,美國的“新聞自由”被他們親手埋進了“自由”的墳墓中。
“維基解密”不是第一個被美國“封口”的媒體。
2020年,弗洛伊德被警察跪壓致死事件在美國鬧得沸沸揚揚,該事件在美國引爆了大規模的反種族歧視示威,後演變為暴亂。持續的示威遊行被各大媒體爭相報道,暴亂相關的新聞信息飛速傳播。

為了控制輿論,美國警方多次與記者爆發激烈衝突:CNN記者被捕、福克斯記者遭圍毆;攝影記者琳達·蒂拉多在明尼阿波利斯被橡膠子彈擊中,其左眼有可能永久性失明;美國全國廣播公司(NBC)記者在肯塔基州路易斯維爾現場直播時,遭警方胡椒噴霧襲擊;美聯社8名記者受傷,其中一人遭毆打、三人被橡膠子彈擊中等事件;洛杉磯、明尼阿波利斯等多地都有記者在表明身份後,被警察用槍指着,有些人甚至遭到橡膠子彈射擊。

據英國媒體《衞報》消息,在5月26日至6月2日期間,至少有148位報道弗洛伊德事件的記者被美國官方逮捕或受到攻擊,而這只是記者被攻擊或者被捕案件中的一部分,真實數字可能會更高。美國的“新聞自由”,在對記者的拘捕中,成為了天大的笑話。
除了新聞媒體外,網絡新媒體、自媒體也將美國的雙標展現得淋漓盡致。
眾所周知,“推特總統”特朗普一貫喜用推特進行“政務要事”的處理。特朗普在位時,總計發推超過萬條,單日最高發推達200條。
如此高頻的發推頻率,再加上四處點火的推文內容,那時候推特都沒有把特朗普的賬號封上一小時。然而等到總統換屆,大選投票趨於明朗時,僅因特朗普的三條推文,其賬號就被永遠地關進了推特的“小黑屋”。

事情起因在1月6日,一羣特朗普支持者衝進美國國會大廈抗議“大選舞弊”。衝突爆發後,特朗普在社交網絡平台發佈視頻宣稱總統大選中存在舞弊行為,但同時也讓示威者回家。
當天晚些時候,推特、臉書、Snapchat等平台宣佈暫時凍結特朗普的賬户12至24小時不等。
2021年1月7日凌晨3時40分,美國國會正式確認拜登贏得大選。臉書公司立即宣佈,將“無限期”凍結特朗普的賬號。緊接着在1月8日,推特以“存在繼續煽動暴力的風險”為由,也永久停用了特朗普的賬號。一國前總統尚且遭受如此對待,可想而知美國對其他異議人士態度如何。

從美國兩面三刀的行徑來看,“自由”的標準只存在於美國政府的主觀評判,而美國的主觀評判與美國的政治需求緊密掛鈎,這樣的一種自由只是不是真正的自由,只是美國用來抨擊別國的藉口。
亂港黃媒《立場新聞》的管理者違反了《香港國安法》,香港警方的抓捕行動嚴格依照《香港國安法》,美國卻打着“言論自由”的大旗恬不知恥地在一旁指手畫腳,估計19天前被引渡的阿桑奇不服,年初被封號的特朗普不服,148位遭逮捕或攻擊的美國記者也不服。在美國此前斑斑劣跡的襯托下,其言行不一、虛偽狡詐的嘴臉根本瞞不過世界上所有有正義感的人士。
正如趙立堅在例行記者會所言:“國安法實施以來,香港發展重回正軌,新聞自由得以在安全、穩定、法治環境下得到更好保障,這是任何不帶偏見之人都無法否認的事實。”中國的家務事絕不允許美國或者任何勢力插足,勸美國收好自己那虛偽的關心,帶着自己的“馳名雙標”去管好自己的“言論自由”吧!

圖片源自網絡