中美博弈和美蘇冷戰大不同_風聞

冷戰是中美俄大三角關係，歐洲國家成為了小媳婦，兩邊受氣，被蘇聯和美國double penetration。蘇伊士運河事件就能看出來，英法徹底從大國行列退出。

現在是中美俄印四邊關係。未來幾十年，中美大概率還是對抗。這是總的全球大環境。在這個中美雙邊對抗關係之下，其他二線列強，三線列強都會圍繞中美關係緊張和緩和不斷調整他們跟中國以及美國的關係。

歐洲肯定是想要獨立的，想要擺脱北約的控制，但是美國幾十年的投入，這麼巨大的沉沒成本肯定不會輕易撒手。美國必須不斷地刺激俄羅斯，通過俄羅斯威脅把歐洲綁在北約的戰車上。

俄羅斯就是威脅日本韓國的朝鮮，俄羅斯就是威脅海灣國家的伊朗。美國這麼多年對朝鮮和伊朗喊打喊殺但就是不動手，説明大家都很有默契。玩假的，不玩真的。

俄羅斯跟美國私下裏會妥協，雙方都會畫紅線，俄羅斯的紅線大概是北約不進入烏克蘭和白俄羅斯，美國的紅線應該是俄羅斯不實質性吞併烏克蘭和白俄羅斯。

在此默契之下，雙方會不斷地打口水仗，驅逐外交官，制裁，排兵佈陣，甚至部署中程彈道導彈。但是雙方不會動手，玩假的。東歐由於國家弱小，不得不抱緊美國大腿，美國通過東歐小國操弄歐盟議程，分化控制歐盟得心應手。如果歐盟鐵了心要獨立，不排除美國直接在烏克蘭和白俄羅斯製造局部戰爭，逼迫歐盟歸隊。題外話，當年冷戰後，如果美國沒有把握控制歐洲，早就着手破壞了，不是小破壞，而是大破壞。美國允許歐盟活下去，當然是因為保留了狗繩。當然，凡事不能絕對，大國自以為得計，玩脱的有的是。

美國不會離開歐洲，永遠不會。退一步講，美國就算放棄西太平洋，只要繼續控制住歐洲，保住北約，美國四分天下仍有其二。進一步講，如果美國搞垮了中國，仍然需要北約和烏克蘭，白俄羅斯這張牌跟俄羅斯博弈。

從歷史上看，中美俄大三角關係，美國始終掌握最大的主動權。當年，尼克松訪華，馬上踩着中國的肩膀訪問蘇聯。鄧上台，跟美國達成了默契，中國站隊美國，然而美國仍然保留了台灣這張牌，隨時可以翻臉。冷戰還沒結束，美國就對台灣大肆軍售。冷戰結束後，台灣問題牽扯了中國太多的精力，美國通過台灣問題，逼迫中國捨棄了太多的利益。

烏克蘭和白俄羅斯就是俄羅斯的台灣問題。區別在於白俄羅斯和烏克蘭跟俄羅斯國土相鄰，可以玩很多花樣。最重要的是，俄羅斯的軍力尤其是核力量遠強於80年代的中國。所以，相比80年代的中國，俄羅斯跟美國談判的話，手裏的牌更硬，如果俄羅斯跟美國妥協，要價會更高。另外，中美國力更相近，美國對俄羅斯的要價不得不忍讓和妥協。

從地緣環境看，冷戰期間美蘇在歐洲劃線而治，楚河漢界，雞犬相聞。分界線上軍事部署密集，針尖對麥芒。而中美冷戰的地緣環境大不同。中國由於毛的英明神武，把美國從北朝鮮推出去，從越南趕走。美國跟中國是隔海相望，沒有陸地邊界。美國在西太平洋的軍事部署受到地理環境的極大限制，而中國在西太平洋佔據廣闊的東亞大陸。

蘇聯在長時間相持中是不斷失血的，因為蘇聯經濟和科技不如美國，地理環境受限。美國通過黑海，白令海峽，地中海，波羅的海，巴倫支海，把蘇聯圍困。

中美冷戰的話，美國在長時間相持中是不斷失血的。美國跨越太平洋，在日本，韓國，澳大利亞圍堵中國，美國地理環境遠不如中國，長時間相持的話，中國可以通過1/3到1/2的軍費就可以有效獲得西太平洋軍事均勢，同時繼續擴張遠洋海軍。

另外一個不同點是，由於軍事科技的發展，戰略空軍和精確制導武器的效能極大地拓展了打擊範圍和毀傷效果。中國的J-20擁有巨大的航程，結合加油機和轟-20，以東亞大陸作為基地，可以威懾周邊6000公里半徑的國家，將印太所有相關國家包含在內。

美蘇冷戰，蘇聯人口不足，華約內部離心離德。

中美冷戰，美國人口不足，西方內部離心離德，五眼內部暗流湧動。

美蘇冷戰，中東是大國的博弈場所，因為石油和地理樞紐。

中美冷戰，中東相對邊緣化了，經過冷戰幾十年的博弈，以及冷戰後新自由主義的洗禮，中東國家集體喪失了國家能力，去工業化顯著，並且人口爆炸，社會矛盾重重。即便中國不插手，美國也越來越難以從中東汲取資源。新能源導致石油重要性越來越低，中國完全可以集中力量在東亞，東南亞，最多到南亞跟美國較量。

蘇聯國土幅員遼闊，但是無險可守，都是大平原。中蘇關係惡化，牽制了蘇聯1/3的軍力，蘇聯需要分兵防守。

中國的西南鄰居隔着喜馬拉雅山，中國在西南一個戰區的力量足夠震懾印度。印度根本不具備攻上青藏高原的可能性，雙方小打不傷國力，大打印度不具備能力。中國可以從容從東部調動力量到西部。中國不需要分兵防守。

美蘇冷戰是兩極世界，其他列強跟美蘇實力差距過大。

中美冷戰是多極世界，美國如果傾注太多的力量在中國身上，其他二等，甚至三等列強必然會蠶食美國勢力範圍。

美國早晚會認識到圍堵中國，代價過大，消耗過多，達不成戰略目標，得不償失，少則10年，多則30年，美國不得不放棄遏制中國這個戰略目標。

事實上，中美合作收割全世界更符合美國利益，而且風險極小，收益回報率極高。只是美國意識不到，需要先吃夠苦頭才行。