藝考很有問題，為什麼那些院校招的學生都是帥哥美女一類的，不能各型各款都有呢_風聞

【本文來自《成龍批評一些年輕演員最晚到最早走：你對得起現場那麼多工作人員嗎？》評論區，標題為小編添加】

• guan_16041573891489
• 從根本上沒有解決問題，藝術院校竟然沒有武術課，你不覺得離譜嗎？過去的演員比如成龍那代人他們的武術要麼是從戲班學的要麼是從武校或者少林寺學的。中國的電影藝術院校壓根兒就沒安排過武術課。電視電影電視裏邊好多的武術動作。有需求卻沒有這樣的課程，很是離譜。芭蕾有，但現在電視電影有幾個用到芭蕾的？

説點表面的，撇開教學內容和水品，招生選拔似乎也有問題，當下多數影視劇的演員類型大規模雷同，個個膚白貌美大長腿，一部劇看下來就審美疲勞了，劇中的人物特色不鮮明就能垮一半了，如果演技再差點那麼人物塑造就全垮了，呈現故事的人物垮了那故事本身的表達就不可能到位，這還是建立在其它製作環節都沒問題的基礎上的。

淺説就是胖子、矮子、殘疾、破相、爛牙等現實元素太少，角色的形象未必是好看就合適，14億規模的市場有着極其豐富的人間百態，不是每部劇都一定要由俊和美來演的，相反地，大多數題材並不適合他們，硬上的作品往往缺乏現實張力，更像是過家家。

之前爭議頗大的鮮肉抗戰片呈現出來的效果彷彿當年上戰場的都是少爺和小姐，他們在劇裏革命成功與否不能確定，但他們的妝容絕對能發起另一種類型的革命。當然有些情況要另當別論，某些作為資方代表的“演員”便是，他們的工作不是把戲演好而是把錢燒好，在這種情況下你非要把戲演得出神入化導致檔期延後從而拖慢了現金的流動速度就是不識相了。

套句俗話來回到正題：能吃苦不一定會出好作品，吃不了苦一定不會有好作品。