工地上幹活的都是男性，這屬於行業差異，病房裏的護士還都是女人呢_風聞

【本文來自《男性在享受一些特權是如此心安理得，但女性收彩禮時卻要被社會譴責？》評論區，標題為小編添加】

• guan_16005649472224
• 你説的這些會影響你爭取嗎？而且你説的有些東西完全男女分工決定的，比如帶孩子，幾乎所有動物都是雌性照顧的，領導人員比例也是有社會分工決定的，而且已經刻意提拔女的做領導了，你不知道大部分女人不適合做決策嗎？家務活而言，南方的話，男人一點做得比女人不少。你怎麼不説説工地上幹活的都是男的？你怎麼不説説一遇到困難都是男的衝在前面，你不説説，遇到災難時，先婦幼老人先走，男人冒着困難，甚至危險留下！你怎麼不説説男人為了養家，那些理工男30多歲就熬成白頭髮了！你怎麼不説説，天寒地凍死時都是男的在外面頂着！權力和義務是匹配的，中國不少女人，想着權力，卻不想承擔責任！

第一，幾乎所有動物都是雌性照顧幼崽。你不是動物。

第二，大部分女人不適合做決策。女人不是不適合做決策，而是幾千年來沒人讓她們做過決策。往上數百年女人還不工作呢。現在不一樣能掙錢？首先你要給她成為決策者的環境和機會。然後才能有更多的女性決策者出現。

第三，家務活方面。您也知道南方男性幹家務。請問為什麼呢？應為南方沿海經濟發達，女人掙得多啊！經濟基礎決定家庭地位啊大兄弟！

第四，工地上幹活的都是男的。這屬於行業差異，病房裏的護士還都是女人呢。

第五，一遇到困難都是男的衝在前面。熱知識，抗疫行動中女性醫護人員人數多於男性醫護人員。

第六，遇到災難時，先婦幼老人先走，男人冒着困難，甚至危險留下。此處的災難特指大自然天災。地震洪水之類。屬於極端情況。極端情況下不是保衞女人而是保護弱者，不是男性留下而是強壯者留下。如果一個青壯年的女人和一個年老力衰的男人，或者男孩兒相比。當然是年輕女性留下，老幼先走。所以這種情況不屬於“男性的犧牲”，而是“強者把生存的機會更多的留給弱者”。

第七，男人為了養家，那些理工男30多歲就熬成白頭髮。所以才要讓女性出去工作啊！這些理工男的老婆但凡多掙點，理工男們不就可以少加班了嗎！女權，就是把家裏當太太的女性通通趕出去工作。（哺乳期女性除外）

第八，天寒地凍死時都是男的在外面頂着。不太理解這個結論怎麼來的。勉強一解。這其實也屬於極端條件。女性相比而言更畏寒，男性相對而言抗凍，所以男性頂着。與此類似的還有饑荒時期和物質匱乏時期，女性將大多數食物讓給男性。也屬於極端情況，應為女性擁有更多的皮下脂肪、更小的消耗、更抗餓。很多60.70後青春期的時候都有男同學找女同學買飯票的經歷。

權力和義務當然是匹配的。女性要求權力尤其是職場上的權力，其本身就是在要求承擔義務。女人被關在籠子裏金絲雀一樣的養了幾千年，一到戰亂金絲雀們大片大片的死。現在太平盛世要從籠子裏面出來做人，當然不止曾經的主人不爽，部分當慣了金絲雀的女人也不舒服。但這不是舒服不舒服的問題。而是社會發展到這個階段，女性必須從籠子裏出來做人。這既是權力也是義務