外賣員猝死，有網友發現平台剋扣了外賣員自繳保險70%的錢？_風聞

有個發生在去年的新聞，最近看到好多人都在轉，情況是這樣的。

​43歲的餓了麼騎手韓某偉在配送了33單外賣後，倒在了第34單外賣配送途中。經警方調查，韓某偉系猝死。其家屬在追究其工傷保險責任由誰承擔時，被餓了麼告知，韓某偉與平台並無任何關係，平台出於人道主義，願給家屬提供2000元，其他則以保險公司理賠為主。

截圖是2021年1月6日

看到某乎有作者扒出，平台剋扣了外賣員自繳保險70%的錢，最終家屬收到的保險賠償只有3萬元。下面是@肆大財子 發的全文：

我看了這個事情，我怒了！！！

我從來不知道一家企業可以這麼不要臉！

我提醒大家注意這麼個細節，這個小哥猝死以後，拿到了3W保額，

但是我回去看了保單，發現這筆救命錢被剋扣了！！！

1、為了省成本，不給交社保現在外賣平台，跟外賣員之間是沒有正式的勞動合同的。

為什麼？

因為**省成本啊！**光是五險一金就要增加40%的用工成本。

為了省下這筆錢，外賣平台通常是以代理商的方式，將外賣的業務外包出去。

這樣的話，外賣平台只給代理商管理費用就夠了，省下了成本。

但是這樣的話，外賣小哥是沒有五險一金的，他也不是平台的正式員工。

如果外賣小哥出了事情，

他們就可以堂而皇之出來説**“不存在勞動關係”**了。

那代理商會給外賣小哥交“五險一金”嗎？

那可太天真了。

代理商一般跟小哥籤的是**勞務合同，**不需要交五險一金。

也就是小哥沒有醫保，也沒有工傷保險！

所以如果外賣小哥出了事情，就只能自己擔着。

而外賣行業又是高風險行業，你敢想像正在車流裏穿梭的小哥沒有社保？

我可去nm的吧。

2、為了不擔輿論壓力，這風險轉嫁給商業保險，而錢是外賣小哥自己交的不給外賣員上社保，如果出了事情，這些外賣平台是不可能拍拍屁股走人的。

為了防止輿論壓力，這些外賣平台想了個“損招”，

給這些外賣員上商業保險啊！

把風險轉移給保險公司，強制讓外賣小哥買保險。

那這錢平台會出？

想多了！

全是外賣小哥自己掏的錢！

平台會每天扣三塊錢，直接從外賣小哥的今天第一單里扣。

我們且不論這公司扣不扣門，但總不失為一個解決方案吧。

但是今天我看了這個事情，一看猝死保額3W？

我作為保險從業人員，隱隱感覺有問題，

一天三塊，一年就是一千多，這麼貴的意外險？為什麼猝死的保額只有3W？

結果我看了條款，果然發現問題了！

**3、即便如此，外賣小哥的保險錢還是被剋扣了！**當我打開APP的【智能助手】輸入“保險”之後，

我驚奇的發現小哥每日首單被扣除的3元並不是保險費，而是服務費！

那真實的保費到底是多少？

APP的人工智能客服轉來轉去的互相解釋並沒有給出答案，

於是我直接撥通了他們的人工客服，讓他們將保單發到我的郵箱。

結果不看不知道，一看氣得我快要腦充血！

我收到的保單顯示，

保障責任包括65W的意外傷害責任+5W保額的意外醫療+3W保額的猝死

而這份保險每天只要1.06元。

一年365天滿打滿算才386.9元，但每天卻要扣除3元，一年下來1095元，差額708.1元！

好嘛！

外賣小哥每天自己花3塊買保險，可真正花在保險上的錢就1塊！

出來給我解釋清楚！！！

你把多出來的錢拿去幹什麼了！！

根據公開數據，藍色App的外賣小哥有300萬，假如兼職的有150萬，一年下來光收服務費就要收16億多！

您這錢，也太容易賺了吧？

您這錢，不心虧嗎？晚上不會做噩夢嗎？

我就很好奇了，你平台給我提供了什麼服務？你當我沒買過保險？

而且這錢是小哥自己出的！你憑什麼拿小哥的錢去服務！

誰給你的權利！

人家的血汗錢你也剋扣？！

人家的救命錢你也剋扣？！

人家用命換來的錢你也剋扣？！

別廢話，出來解釋！

爬！！！

——————

上面回答受到很多人關注後，作者又補充了點：

這個問題破次元了，引發了不小關注，但聽到了一些雜音，集中回應一下：

解決兩個問題：

首先，每天交3元，只有1元保費，差額的兩塊是不是被保險公司或保險代理拿走了呢？

其次，是不是每個外賣App都是這樣的呢？

先説第一個問題，是不是保險公司或保險代理拿走了錢？

我認為這種可能性不大。

保險公司或者保險代理拿得都這一元保費，這個錢一部分給保險公司，一部分給代理公司。佣金、管理費、運營成本、風險保費都是這筆錢。

而如果標價1塊，但收了3塊，是銀保監會嚴禁的行為，屬於虛掛保費，嚴重得會直接吊銷執照。

在互聯網上用這種障眼法，風險太高，

只要智商正常，冒這種風險可能性不大。

而且我還有更重要的證據。

就是下面這一條。

同樣是3元的保費。

黃色App的責任和保費是這樣的：

猝死責任60W，保單上保費3元。

很正常。

而藍色App的責任和保費是這樣的：

猝死責任3W，保費1.06元。

嚯，可不是保費越少嗎，責任越少嗎？

這個小哥的制服可能換個顏色，就得拿到更多賠付，留給身後人……

所以我們第二個問題也一併解決了，

原來不是每個平台都會剋扣小哥的保險費的。

公關有個手段叫做渾水摸魚，禍水東引。

這時候，藍色App會用各種手段髒別人，試圖攪渾整個輿論場。

我們不怕，

我們等一個回覆！

——————————

最後放一下當時平台給出的處理方案，小哥的家屬會多拿到57W，以後如果萬一出現類似的情況，猝死保額也是60W。