西方顏色革命的操作手法_風聞

【本文由“guan_16209665132116”推薦，來自《哈薩克斯坦總統：恐怖分子約兩萬 上合反恐機構：願提供幫助》評論區，標題為guan_16209665132116添加】

• 冷色墨秀
• 不按套路出牌，這麼安靜。西方媒體沒預案了啊

西方搞顏色革命那一套需要幾個基本條件的。首先是國家內部有問題，這一條大多數國家包括西方國家自己都有各種引爆點。畢竟這些國家確實有很多的治理問題，比如壟斷，腐敗等等。這些問題一旦深刻的影響民生上就是可以切入的角度了。通常這些國家由於自生結構和利益集團化等面對這些問題時候知道嚴重性但是不願意真的去解決。這樣外部勢力介入就有了基礎，也有了拉攏對象。下面就簡單了，煽動民眾上街，製造混亂，製造對立，逼迫政府應對。然後在利用西方話語權優勢在外部進行道德施壓，逼迫政府投鼠忌器（比如各種煽動照片啊，白頭盔啥的）。這樣混亂會加劇矛盾，外部介入就有了橋頭堡。下一部就是利用西方世界在世界和經濟上的霸主地位，推進制裁。這些制裁基本都是奔着逼死民眾去的，比如糧食，原材料，金融渠道等等。基本是你產什麼不讓你賣什麼，你要買什麼不讓你買。最好能造成這個國家的各種人道主義危機，為繼續煽動民變添磚加瓦。然後對自己拉攏的勢力進行定向輸血，培植野心和代理人為接管這個國家塑造一個西方標準的“大救星”。然後下一步就是對這個國家上層階級的誘降，比如説你們出國去帶着你們財產啥的不追究，或者許諾分化這個國家的上層。基本上這一套下來，這個國家的統治集團基本就瓦解了。

但是有的國家強硬應對，比如説鎮壓啥的。就需要下一步了，首先國際話語上把這個國家的合法政府刪除，扶植他們上面選定好的代理人集團繼承國際場合（至少西方控制的）的財產（比如委內瑞拉那個）。然後單方面承認這波人，再用這波人引西方軍事力量直接介入（比如説敍利亞，古巴也試圖這樣過）。這樣在西方的軍事力量面前，那個國家的政府基本上就瓦解了。

於是像哈薩克斯坦這樣的，或者敍利亞這樣的。最多能做到圍堵和制裁，委內瑞拉做到了承認一個代理人。但是最關鍵的一環沒法做。就是暫時無法瓦解這些國家的統治力量和執政集團。如果有別人輸血，使得地方造成的危機不夠大也無法使得民怨保持温度。像敍利亞這種還能找到反對派集團，但是哈薩克斯坦目前看沒有在內部打擊下立得住的。同時無法輔助軍事打擊，所以對於西方國家來説，最多也就是時候譴責，推動一些人權制裁之類的。更進一步的事情暫時沒有土壤。不像烏克蘭這種，有一個代理人橋頭堡（西烏），上層統治階級可以被誘降（全都是寡頭，財產都在西方銀行，甚至成為代理人後還能控制一國）。