從哈薩克看今年的全球經濟危機_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2022-01-09 21:31
已返回,一路累得夠嗆,明天開始正常更新。
這兩天分別從經濟與政治的角度,寫了哈薩克斯坦的騷亂。
雖然必然有美帝的因素,但撰文是並未選用大家喜聞樂見的美帝黑手邏輯。
這是因為類似的局面,接下來將在全球氾濫。
就像前幾天馬斯克的預言,今年要爆發經濟危機。對此,上位者多多少少都是心裏有數的,只是多少、時間和範圍,咬不準。
從經濟的角度,少數壟斷資源的特權階層在疫情放水的過程中賺的盆滿缽滿,使得全球各國,尤其是資源國出現了強烈的貧富差距擴大。
從政治的角度,隨着美國今年開始了收水,全球的流動性開始出現緊張,各國原本一起摟錢的利益集團,也從增量博弈變成存量博弈,不得不刀口向內。
此時,很多沒有完成大一統的聯邦制國家,尤其是資源國,國內的各股力量都有動機,誘使那些在貧富差距擴大過程中的失意者,充當炮灰,通過街頭運動來為各路黃老爺們爭奪利益。
去年的幾內亞,今年的哈薩克,玩都是這一套“街頭運動”+“禁衞軍政變”模式。
只要首都的街頭一亂,一小撮精英部隊就有機會渾水摸魚,對國內政局來一波洗牌。
對此,外面的劉都統們基本都能獲益,就看到時候派不派騎兵來相助。
從歷史的角度,也可以參考北洋時期各個派系之間的權力更迭。
每一次的勝利者,上台後都需要向列強們承諾,保護列強的在華利益,甚至對那些出兵出軍火的,還會主動去籤“二十一條”來出讓利益。
而列強們也會很默契的扶持代理人,從直系奉系皖系,到大玉茲中玉茲小玉茲,各股力量的平衡,才有利於列強們獲取穩定的收益。
畢竟,列強們心裏也都很清楚,如果不能從“海外殖民地”獲取大量的經濟利益,沒有了增量,自己也會陷入到存量的博弈,不得不刀口向內。
譬如拜登團隊要是不能讓美國的資本家們獲取足夠的海外利益,特朗普也會抓住時機利用憤怒的紅脖子們再次崛起。
所以呢,今年列強之間,幾乎是不會打仗的。
一旦鬥起來了就會重蹈一戰的覆轍,沒有精力去割韭菜,反而讓自己成為韭菜。
於是,五個有實力割韭菜的,手拉手一起搞了個核不擴散的宣言。
通俗點説,就是列強搞了個鴻門宴,説好了“自己人不打自己人”。
接下來的局面,隨着US dollar返回美國,富得流油的資源國率先爆發政治經濟危機,幾個老流氓們一邊圍觀一邊表示嚴重的關切。
然後,世界銀行、國際貨幣基金組織、亞投行們出錢做誘餌,安理會、北約、集安組織、上合組織們出兵剿匪……
出的多,賺的多,生意嘛,不磕磣。
