中國人很內向？中國從來都不缺乏開拓進取的人_風聞

【本文來自《我表姨被中介忽悠，移民去了澳大利亞，結果表姨夫也不做事了，全家就靠她撐着》評論區，標題為小編添加】

• 中國人的上帝就是自己
• 幾個人就能代表幾千萬海外華僑？就是中國人太內向，沒有大規模移民，才導致今日美洲，澳洲成為白人主導的國家。

這個很內向有一毛錢關係嗎？中國從來都不缺乏開拓進取這類人，不然也不會有現在滿世界都是中國人做生意的身影，把貨物賣到全球。

那為啥中國沒有出去佔領美洲？原因有幾個：

1、鄭和下西洋帶回來的東西都是些啥？長頸鹿獅子，而出去的是啥？瓷器茶葉絲綢。宋朝明朝都是賺大把銀子，也就是説外面只能做生意。沒有啥是中國眼紅的。你看現在有幾個移民亞非拉的，嫌貧愛富是人的天性，古代中國等於是發達國家移民亞非拉，你還覺得他們蠢嗎？

2、出去具有巨大風險，尤其是九死一生，歐洲探險者基本是一半一半的生死，販賣黑奴基本活下來的只有1/3.各種傳染病痢疾。作為個人除非真的完全活不下去否則誰會去？個人更加了，沒有領導沒有組織和直接跳海有什麼區別？

3、歐洲去美洲和中國去美洲能一樣嗎？中國到美洲路程是歐洲的三倍吧？而且去的北美還是山地沙漠高原，去了也費勁。

第四還是沒有需求，歐洲真的是因為愛好開拓嗎？難道不是因為土雞哈士奇擋住了航路，做海盜打劫嗎？被逼無奈走投無路才去開拓的嗎？所以和他們的性格有毛關係？中國作為大國和誰做生意不是做？銀子又沒少。

你以馬後炮的方式來論證顯然不合理，比如九十年代都看到了互聯網大潮你咋沒辦淘寶？00年代房產大潮你咋深圳沒有幾套房？我説是你性格內向你覺得合理嗎？

中國古代的慣性都是來自草原威脅，作為大部分人來説關注草原也沒錯，而且還有土木堡之變。後期明朝內憂外患連連天災，自求多福都做不到，而且明朝火器可一點都不弱，袁崇煥打遼東都是用火炮才頂住滿清的。

所以很多時候不是不想而是不能。滿清得國不正，整天怕就開始愚民，才導致最後的結局。按照明朝的尿性，歐洲想打滿清那樣教訓大明明顯是作死。也不會輸那麼慘。

所以時也命也。差距太大被揍很正常，和所謂的國民性格八竿子打不着。這個和中國人善於內鬥，有劣根性，文化不好文字不好等等都是一樣的。屬於拍腦袋式的污衊，造謠，噁心人！