如何看待女拳主張高額彩禮的現象?答:搬了石頭砸自己的腳_風聞
秀逗的渡渡鸟-不为公知唱赞歌,只为苍生说人话2022-01-09 18:54
1. 資本家用剝削剩餘價值來剝削中下層男性,女拳通過剝削彩禮來剝削中下層男性,資本家和女拳一樣壞。中下層男性沒有任何義務和女拳合作,來增進女拳的權益。
2. 中下層男性逐漸將女性卷出工作崗位,主要原因是資產階級的剝削制度迫使打工人內卷,次要原因在於積攢女拳一直主張的彩禮。**為了能夠支付高額彩禮,中下層男性不得不內卷,因此勞資矛盾被性別矛盾掩蓋了。**由於無需支付高額彩禮,青年女性的工作積極性不可能高於青年男性,所以女性被卷出工作崗位,不是由於什麼男性特權,而是由於高額彩禮。從這個角度來看,女拳不僅是資本家的幫兇,而且是搬了石頭砸自己腳的蠢貨。
3. 如果女拳繼續主張高額彩禮,那麼中下層男性的回答只有兩個:一,躺平;二,加倍內卷。躺平降低了婚姻市場上的男性供給,也就削弱了女性在彩禮上的議價權。加倍內卷將使得女性規模性地退出勞動力市場,無法養活自己的女性不得不依靠婚姻市場維持生存,進一步削弱女性在彩禮上的議價權。最終形成如下格局(只考慮美女),使得中下層男性反而可以用較低的代價支付彩禮。
18~25歲的美女:高額彩禮(年輕美貌是稀缺資源)
25~35歲的美女:中等彩禮(年輕美貌的價值隨年齡增長消失,且買漲不買跌)
35歲以上的美女:廉價彩禮或倒貼嫁妝(不出嫁就無法生存)
4. 中下層男性的唯一特權,在於推翻現有秩序。這與其説是特權,倒不如説是悲哀,因為底層女性可以依附男性,而中下層男性一旦淪落到“所能失去的只是鎖鏈”的程度,就必須起來反抗,否則就活不下去。社會也因此絕不可能將中下層男性逼至絕境,因為哪怕其中極少數人覺得自己一條爛命,爽一把再走,甚至帶個人走,那麼他們將造成極大的破壞,而受害者常常是女性。
5. 基於上述事實,上層男性壟斷適婚女性的現象是絕不可能發生的,因為這意味着革命。況且,一夫一妻多妾和一夫多妻只會導致對女性更加殘酷的壓迫。舉個例子,**潘金蓮青春年少、花容月貌,明明是地主的妾,為什麼要和武大郎私奔呢?**還不是因為在主家活不下去麼。女拳常常通過女頻小説和後宮劇的主角來想象歷史和現實,但事實上,她們基本上是第一集就被幹掉的反派。