如何看待女拳主張高額彩禮的現象？答：搬了石頭砸自己的腳_風聞

1. 資本家用剝削剩餘價值來剝削中下層男性，女拳通過剝削彩禮來剝削中下層男性，資本家和女拳一樣壞。中下層男性沒有任何義務和女拳合作，來增進女拳的權益。

2. 中下層男性逐漸將女性卷出工作崗位，主要原因是資產階級的剝削制度迫使打工人內卷，次要原因在於積攢女拳一直主張的彩禮。**為了能夠支付高額彩禮，中下層男性不得不內卷，因此勞資矛盾被性別矛盾掩蓋了。**由於無需支付高額彩禮，青年女性的工作積極性不可能高於青年男性，所以女性被卷出工作崗位，不是由於什麼男性特權，而是由於高額彩禮。從這個角度來看，女拳不僅是資本家的幫兇，而且是搬了石頭砸自己腳的蠢貨。

3. 如果女拳繼續主張高額彩禮，那麼中下層男性的回答只有兩個：一，躺平；二，加倍內卷。躺平降低了婚姻市場上的男性供給，也就削弱了女性在彩禮上的議價權。加倍內卷將使得女性規模性地退出勞動力市場，無法養活自己的女性不得不依靠婚姻市場維持生存，進一步削弱女性在彩禮上的議價權。最終形成如下格局（只考慮美女），使得中下層男性反而可以用較低的代價支付彩禮。

18~25歲的美女：高額彩禮（年輕美貌是稀缺資源）

25~35歲的美女：中等彩禮（年輕美貌的價值隨年齡增長消失，且買漲不買跌）

35歲以上的美女：廉價彩禮或倒貼嫁妝（不出嫁就無法生存）

4. 中下層男性的唯一特權，在於推翻現有秩序。這與其説是特權，倒不如説是悲哀，因為底層女性可以依附男性，而中下層男性一旦淪落到“所能失去的只是鎖鏈”的程度，就必須起來反抗，否則就活不下去。社會也因此絕不可能將中下層男性逼至絕境，因為哪怕其中極少數人覺得自己一條爛命，爽一把再走，甚至帶個人走，那麼他們將造成極大的破壞，而受害者常常是女性。

5. 基於上述事實，上層男性壟斷適婚女性的現象是絕不可能發生的，因為這意味着革命。況且，一夫一妻多妾和一夫多妻只會導致對女性更加殘酷的壓迫。舉個例子，**潘金蓮青春年少、花容月貌，明明是地主的妾，為什麼要和武大郎私奔呢？**還不是因為在主家活不下去麼。女拳常常通過女頻小説和後宮劇的主角來想象歷史和現實，但事實上，她們基本上是第一集就被幹掉的反派。