説説#褲襠民族主義#_風聞

最近刷知乎，看到一個很有意思的話題，叫作#褲襠民族主義#。

話題最早由一名叫@皮卡戰車的知乎用户創立，最早是用來諷刺那些“男找洋妞為國爭光，女找洋男自輕自賤”的人。用他的話來説：

一開始我管那種持“男找洋妞為國爭光，女找洋男自輕自賤”觀點的人叫**“極端民族主義者”，結果人家一個個老不樂意了——“我們不過就是玩玩女人，欺負欺負女人，怎麼就極端了？”後來我就開始改口管他們叫“下半身民族主義者”，再後來我覺得這個詞過於温良恭儉讓了，就改稱他們為“褲襠民族主義者”**。

後來越來越多人覺得這個概念有意思，開始給這個話題添磚加瓦，最後讓#褲襠民族主義#，成為男性用户佔絕大多數的知乎上非常難得的一個話題。

摘錄話題裏的一些內容附在這裏。看完你就知道他們在反對什麼了。

01

在“何謂之盛唐”的問題下面，某高贊回答是：

大唐男兒人手一個胡姬，這就是我所理解的盛唐。

這位答主接着補充道：

胡姬就是古代中亞的白人女性。

當有人提出反對，作者回複道：

中國女人是中國的性資源兼生育資源。

自己作為中國的性資源/生育資源，也要幫助中國人獵取其他文明/民族的性資源。

因為持之以恆發表類似這樣的觀點，這位博主收穫了一萬多名關注，14萬個贊同：

。。。

02

我之前寫過一篇文章，説去越南買新娘是不對的，一些人表示：

“這當然應該被抵制啊，你不是説廢話嗎？”

但是在#褲襠民族主義#中，他們可不這麼想。

他們認為不讓中國人買越南新娘是反華：

所以，去越南買賣人口被他們冠冕堂皇稱為進貨：

。。。

03

之前阿富汗戰亂，某#褲襠民族主義#常客發文進行深度分析，表示熱烈歡迎阿富汗女難民來中國：

在深度分析的最後，他們振臂高呼：

。。。

就這還算委婉的。

有兩個女生和外國人合影，某褲襠人士痛心疾首地表示

“先輩打下的江****山要被酒囊飯袋拱手送人了！”

“賣國賊，勾罕見！”

合着在這些人眼裏，先輩打下的江山就是説的女性啊。

如果説上面這些人還裝一裝的話，那下面這位褲襠人士則連裝都不裝了：

反正千事萬事都沒有自己娶媳婦重要，無論支持什麼反對什麼，都是為了自己娶媳婦。

。。。

04

一個女孩去非洲做葡萄牙語翻譯，和同事有一組合影，其中有一張是她站在兩名黑人中間，其他什麼都沒做，於是被大V掛起來叫“媚黑婊”。

有博主為這女孩打抱不平，於是發生了一組對話：

當實在找不到合影去罵“媚黑婊”時，他們開始隨便從網上找圖去講故事：

可惜這張圖裏兩個人我們都認識。

左邊是模特張梓琳，右邊是牙買加人博爾特，這是兩人蔘加活動時的合影，無論怎麼編，都和這位博主説的話相去甚遠。

實在不知道説啥才好。

這不是最離譜的。

為了表達他們的褲襠民族主義，他們甚至能在寧波黑人外教殘殺中國女大學生的慘劇發生後，評論説：

“蒼蠅不叮無縫的蛋。”

“誰讓她和黑人有瓜葛？”

讓人無言以對。

05

一提北京奧運會，他們想到的就是：

一提對外漢語，他們想到的則是：

那麼學對外漢語的要怎樣才算愛國呢？

答案是把“外國老孃們兒介紹過來。”

本國女性怎麼做才對呢？

末了，這些要求引入石刑的人還要加上一句，説自己不算仇女：

也是讓人意想不到。

總結

當然，褲襠民族主義話題下還有很多很多內容，但我覺得放上面這些已經足夠了。畢竟這篇文章並不只想給大家展示互聯網上的惡臭言論，也不是想得出類似“男人都很噁心”這樣的結論。

我只是想通過展示這些，讓一些人能明白，這些鍥而不捨在知乎上發#褲襠民族主義#話題的人，到底是在反對什麼。

眾所周知，在性別話題上，我國互聯網不同平台之間是有不同的傾向性的。對於同一件事，豆瓣和微博就偏向女性一點，而知乎和貼吧則要偏向男性一點。

知乎男多女少，上面有許許多多非常男性向的話題和表達，很多看不慣的人早就離開知乎，去其他平台找尋適合自己的社羣了。

和人吵架那麼累，去一個大家都支持自己觀點的平台，大家比比誰更極端不好嗎？

然而這羣人就是留在知乎，蒐集這些錯誤但是高讚的言論，鍥而不捨地在知乎上講一些本應該是常識的道理。

女人不是性資源，女人不是客體，女人和男人一樣，也是活生生的人。

女人活着不是為了生孩子，子宮是女人身上的器官，她們有自己決定自己器官如何使用的權利。

和外國人合影不代表就是和外國人有一腿，就算和外國人有一腿，也是他們的自由，和其他人無關。

你打光棍，不是女人的錯。沒有哪個女人有義務去解決你找不到媳婦的問題。

為什麼一定要冒着被人圍攻的風險在知乎講，而不去豆瓣講呢？

**因為這些道理是反對褲襠民族主義者的，當然要去褲襠民族主義者多的地方講啊。**否則不就像虛空打靶，沒有意義了嗎？

反對極端男權的道理，就應該在知乎貼吧虎撲講。而反對極端女權的道理，則應該拿到微博和豆瓣上大鳴大放。

如果每個人都只寫讀者愛看的，只説聽眾愛聽的，那我們就陷入了信息繭房之中，偏見也會越來越嚴重。

無論男權女權，總之一個極端同質化的內容社區就像是在養蠱，當一些極端內容變得稀疏平常以後，總會出現更極端更變態的內容。

這樣不好。

只要有一個人聽進去了上面那些道理，轉而反思自己的思想是不是太極端了，是不是需要用更客觀辯證的態度去看待世界，我覺得都是一種進步。

最後套用迅哥兒的一句話吧，與各位共勉

願中國青年都擺脱冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。

能做事的做事，能發聲的發聲。

有一分熱，發一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗裏發一點光，不必等候炬火。

此後如竟沒有炬火：我便是唯一的光。