如果美國提出用全套的最先進核潛艇技術交換中國的高超聲速技術,中國應該接受嗎?_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。2022-01-09 07:51
美國在高超聲速技術方面出現了大問題。一方面自己的研發很不順利,另一方面中國的技術發展迅速,給美國造成了很大的壓力。我覺得美國或許可以考慮一下,用自己的先進核潛艇技術來交換中國的高超聲速技術。我把這個稱之為“高潛大交易”。這個大交易如果能做成,對美國總體來説是可能利大於弊的。
第一,這件事做完以後,中國對美國的核威懾能力會大大增強,而美國對中國的常規戰爭能力威懾也會明顯增強。考慮到中美兩國目前的地緣安全博弈主要集中在西太平洋,這意味着在交易完成之後,如果中美兩國交戰,幾乎可以肯定中國是贏家。但同時幾乎可以肯定,中國在常規戰爭中付出的代價會高得多。這兩個“幾乎可以肯定”就決定了中美兩家都很難再主動發起涉及到對方的戰爭,西太平洋的長期和平將更有保障。這個長期和平的態勢是與中國和平發展的大戰略相契合的,同時也能大大緩解美國在西太平洋的軍事博弈困局。
第二,這種合作無疑會影響中俄的關係,因為中俄之間都沒有這種水平的技術交換。
第三,美國軍工體系可能有系統性的問題。不僅僅是高超聲速,其他很多方面也出了很多問題。中國的軍工體系應該是狀態良好的,之所以落後是因為以前欠賬太多。在這種情況下做技術交換,中國收穫的主要是技術上的高價值材料;而美國不僅可以收穫技術上的高價值材料同時也可能以此來了解自己軍工體系中的一些系統性毛病,有利於改進自己的軍工體系。
第四,這個交易意味着在中美競爭的關鍵階段美國的軍工複合體站在不和中國惡鬥的這邊。那美國其他方向上想要和中國惡鬥的勢力信心必然重挫,觀望的所謂盟友和第三方的態度可能也因此發生巨大變化,這將使得中國取得決定性勝利的難度明顯降低。當然了,很多人會懷疑軍工複合體幹這種事情是不是背叛美國利益。 但如果你認為美國要和中國競爭第一本來贏面就很小,那軍工複合體這麼做其實是順勢而為,避免在老大老二交接過程中鬥爭力度過高導致以後不好收場。
美國做這種交易對他自己來説也是有弊端的,大家可以分析。但我認為這些弊端壓不過上面的有利之處。
現在換過來從中國的角度看問題。如果美國提出高潛大交易,中國應該接受嗎?我仔細想了一下,發現還真是不好取捨,目前沒有明確的態度立場。我把這個問題拋出來,供大家討論。
我知道現實中發生這樣的事情的可能性是很低的。這篇就當作是鍵政人的思維實驗吧。