成湯在商朝的地位_風聞

商湯(約公元前1670年-公元前1587年)，即成湯，子姓，名履。史書中説：“湯有七名”。見於記載的有：湯、成湯、武湯、商湯、天乙、天乙湯。甲骨文中稱作唐、成、大乙、天乙。金文和周原甲骨文中稱作成唐。天乙、大乙、高祖乙是商族的後人祭祀湯時所稱的廟號。在一些古書中還被尊稱作（商）武王。

成湯建立商朝似乎是中國上古史的定論。但殷墟甲骨文卻只把他看成一箇中興之主，成湯之前最重要的商王是上甲微。這與中國古代史的記載似乎不一致。

其實這是正常的。現在發現的殷墟的甲骨文並不是商朝的歷史紀錄，而是占卜和祭祀的紀錄。從《史記》來看，商朝應該是有自己的歷史紀錄的。不過，我們現在已經見不到了。（司馬遷當時見到一部分，但有些含義他已經不理解了）。當然，我們如果參考蒙元和滿清的情況，就會理解。開始建立蒙元的是鐵木真，最終定國號為元卻是忽必烈。但蒙元在祭祀時不會把忽必烈放在第一位，一定會把鐵木真放在首位。以後退居草原原蒙古貴族，最尊崇的也是鐵木真。建立滿清的是努爾哈赤，進關統一中國的是福臨和玄燁、弘曆。即使是消滅準噶爾，收復新疆的的弘曆也只是一箇中興之主。我們知道滿清的皇帝和王公大臣只會説太祖（努爾哈赤）的天下，而不是特意提到世祖（福臨）的天下，更不會説高宗（弘曆）的天下。真正建立商朝的可能是上甲微，成湯只是打敗商的一個大敵，擴張了疆界的中興之主。因為上古史記載成湯放桀。也就是説成湯打敗了桀並佔據了桀的地盤，桀逃跑了。

而我們後世認為成湯是商朝的建立者與殷墟甲骨文記載不同是因為後世受了周王朝的影響。周朝在西方是小邦周，經歷了文王、武王消滅了商朝，建立了新的王朝。文王、武王自然是王朝建立者，而不是象成湯那樣，只是中興了王朝。周文王、武王所建立周朝所確立的封建制度是開創性的，以前商朝至少是不完備的。對於周朝來説，封建諸侯與周太王甚至公劉所建立的制度也是開創性，完全不一樣的。另外一方面，周人祖先可能是臣服於夏后氏或夏后氏的一部分，從周人的角度來盾，成湯打跑了桀，佔據了夏后氏的地盤，周人向商王稱臣納貢；夏后氏的天下被成湯所取代。